Mis à jour

01 / INDIVIDUAL DUE DILIGENCE

L'identité se confirme par la cohérence d'informations indépendantes, au-delà d'un document isolé

BLACKFILE rapproche les informations déclarées de sources indépendantes : identité, documents, activité, sociétés, fonctions publiques, contexte judiciaire, réputation et origine économique du patrimoine. Les correspondances et les divergences significatives sont assorties d'une source, d'une date et d'un niveau de confirmation.

La due diligence d'une personne vise à établir si l'identité déclarée correspond aux informations indépendantes et s'il existe des circonstances à prendre en compte avant d'engager une relation commerciale ou financière.

Pour commencer, le nom, la nationalité et l'objet de la relation suffisent. Les documents ne sont transmis qu'après définition d'un canal sécurisé.

  • IDENTIFICATION
  • DOCUMENTS
  • PPE
  • SANCTIONS
  • ORIGINE DES FONDS
INDICE DE CONFIANCE SUR L'IDENTITÉ
  • Identifiantsconfirmé
  • Documentspartiellement
  • Activitéconfirmé
  • PPE et sanctionsaucune correspondance
  • Origine des fondsdonnées nécessaires

Le schéma présente un modèle de rapport, sans données d'une personne réelle. Le niveau de confirmation ne constitue pas une appréciation de la fiabilité de la personne.

02 / DIFFÉRENCE AVEC LE BACKGROUND CHECK

Deux questions distinctes sur une même personne

La vérification des antécédents examine en profondeur la biographie, la carrière, les liens et le parcours professionnel. La due diligence d'une personne répond à une autre question : peut-on engager une relation et quels risques faut-il prendre en compte ?

Vérification des antécédents
  • biographie et carrière
  • parcours professionnel et réputation
  • entourage et liens
  • épisodes passés confirmés
Accéder à la vérification des antécédents
Due diligence d'une personne
  • identification et documents
  • périmètre KYC/CDD
  • PPE et sanctions
  • origine des fonds
  • objet de la relation et profil de risque
Cette page

Les formats se complètent : pour les décisions importantes, une vérification des antécédents prolonge souvent la due diligence d'une personne.

03 / MATRICE DE COHÉRENCE DE L'IDENTITÉ

Les informations déclarées sont rapprochées d'informations indépendantes pour chaque critère

La matrice montre la méthode de vérification : chaque critère est comparé séparément, puis le résultat repose sur la cohérence d'ensemble, au-delà d'une seule correspondance.

  • Déclaré
    Absence déclarée de fonctions actuelles dans des sociétés.
    Informations indépendantes
    Les registres montrent une fonction en cours dans une société étrangère.
    Signification
    Divergence significative : la fonction non déclarée modifie le profil de risque et nécessite une explication.

Le rouge signale uniquement les divergences significatives. Le statut « source inaccessible » marque une limite de vérification, sans conclure à l'inexactitude des informations.

04 / ÉLÉMENTS VÉRIFIÉS

Du nom figurant sur le document à l'origine du patrimoine

Le périmètre de vérification est adapté à l'objet de la relation. Les axes inaccessibles dans une juridiction donnée sont consignés comme limites.

01

Identification

  • nom et variantes orthographiques
  • date et lieu de naissance
  • nationalité
  • informations d'adresse
  • distinction des homonymes
02

Documents

  • cohérence des références
  • format et structure
  • indices accessibles de modification
  • cohérence avec les autres informations
  • confirmation accessible auprès d'une source ou d'un prestataire habilité
03

PPE et sanctions

  • listes nationales et internationales de sanctions
  • statut de personne politiquement exposée
  • proches parents et personnes liées, uniquement dans les limites autorisées par la loi
  • pays et secteurs à risque accru
04

Activité

  • profession
  • postes
  • entreprises
  • activité entrepreneuriale
  • source de revenus déclarée
05

Réputation et historique judiciaire

  • significant adverse media
  • contexte judiciaire et réglementaire
  • faillites
  • restrictions professionnelles
  • contradictions publiques significatives
06

Origine des fonds / origine du patrimoine

  • origine déclarée des fonds
  • fondement professionnel et entrepreneurial des revenus
  • transactions et événements expliquant la constitution du patrimoine
  • incohérences relevées
  • limites des vérifications accessibles
05 / NIVEAUX DE VÉRIFICATION DOCUMENTAIRE

Un document se vérifie par étapes, au-delà d'un simple examen visuel

  1. Le format, les champs et la structure générale sont comparés à un modèle du même type de document pour le pays indiqué.

BLACKFILE vérifie les informations contenues dans le document, les indices d'incohérence accessibles et la concordance avec des sources indépendantes. La confirmation officielle de sa validité dépend de l'accès à une source habilitée ou à un prestataire spécialisé.

06 / AXES DE VÉRIFICATION

Dix axes qui composent le profil de risque d'une personne

Identité

Confirmation que toutes les informations concernent une même personne, y compris les variantes du nom dans différentes langues.

Sources
  • documents fournis
  • registres publics
  • identifiants publics
Écart possible

Différentes orthographes du nom sans document expliquant le passage de l'une à l'autre.

Résultat

Identité confirmée ou indices nécessitant des précisions signalés.

Limites

Les données personnelles non publiques ne sont pas demandées.

07 / PPE ET SANCTIONS

Un nom figurant sur une liste ne suffit pas à confirmer l'identité

Le résultat ne contient pas de noms de tiers sans fondement légal. Une correspondance non confirmée par d'autres indices est explicitement qualifiée de technique.

08 / ORIGINE DES FONDS / ORIGINE DU PATRIMOINE

L'origine de fonds précis et l'origine du patrimoine sont deux questions distinctes

Origine des fonds

D'où proviennent les fonds d'une opération ou d'une relation donnée : vente d'un actif, revenus d'activité, dividendes ou autre recette précise.

Origine du patrimoine

Quels événements professionnels, entrepreneuriaux, financiers ou patrimoniaux expliquent la constitution du patrimoine dans son ensemble.

  1. ProfessionConfirméL'activité professionnelle est confirmée par des sources publiques.
  2. EntrepriseConfirméLa participation dans la société est confirmée par le registre des entreprises.
  3. DétentionConfirméLa participation et sa durée de détention sont retraçables dans les modifications du registre.
  4. TransactionPartiellementL'opération est confirmée ; les modalités de paiement nécessitent un document.
  5. Résultat d'investissementDocument nécessaireLe résultat déclaré n'est pas confirmé par les sources publiques.
  6. SuccessionSans objetNon déclaré dans l'exemple présenté.
  7. Vente d'un actifConfirméLe transfert de propriété est confirmé par une inscription au registre.
  8. Capital actuelPartiellementLe parcours connu explique une partie de l'ampleur déclarée.
Terminal portuaire : conteneurs et grues à l'aube
L'activité économique laisse des traces vérifiables. L'analyse de l'origine des fonds porte sur l'origine de fonds précis ; l'analyse de l'origine du patrimoine, sur l'histoire du patrimoine dans son ensemble.
09 / DOSSIER DE DUE DILIGENCE D'UNE PERSONNE

Structure du dossier final

DOSSIER DE DUE DILIGENCE D'UNE PERSONNEEXEMPLE

Profil d'identité

Informations d'identification confirmées

P. 1 / 10

Exemple de structure de rapport. Ne décrit aucun client précis.

Documents et dossiers d'entreprise sur le bureau d'un analyste

Le questionnaire indique l'identité déclarée. La vérification montre sa cohérence avec les informations indépendantes.

DÉCLARÉ / VÉRIFIÉ
Environnement de travail réel d'une entreprise : atelier de production et bureaux à l'étage
Le parcours professionnel et l'historique des entreprises sont vérifiés dans les registres, les déclarations publiques et les publications, au-delà du CV et de la présentation.
10 / RÉSULTAT

Un profil de risque précisant les éléments confirmés et ceux qui manquent

PROFIL DE RISQUE / STRUCTUREDUE DILIGENCE D'UNE PERSONNE
  1. R-01profil d'identification
  2. R-02vérification de la cohérence des documents
  3. R-03résultats des contrôles PPE et sanctions
  4. R-04liens avec des sociétés
  5. R-05contexte judiciaire et réputationnel
  6. R-06profil de l'origine des fonds
  7. R-07divergences relevées
  8. R-08classification finale du risque
  9. R-09liste des documents complémentaires nécessaires
  10. R-10limites de la vérification
10 RUBRIQUES / UN FICHIER
11 / SCÉNARIOS

Lorsque la vérification d'identité change la décision

Une équipe examine le dossier avant de décider d'une relation commerciale
Image d'illustration. Les personnes représentées ne sont ni des clients ni des personnes faisant l'objet d'une vérification.
IDD-01Exemple composite fondé sur des missions types

Vérification d'identité avant l'entrée en relation commerciale

Mission
Une société préparait une collaboration avec le représentant d'un partenaire étranger et a demandé la vérification de son identité et de ses pouvoirs.
Éléments examinés
Identification, variantes orthographiques du nom, documents, fonctions dans les sociétés et indices liés aux sanctions.
Éléments établis
L'identité a été confirmée, mais le poste déclaré ne correspondait pas à la fonction actuelle figurant au registre.
Incidence sur la décision
Le partenaire a précisé les pouvoirs du représentant avant la signature, et l'étendue des informations à communiquer a été inscrite au contrat.
IDD-02Exemple composite fondé sur des missions types

Due diligence renforcée d'un investisseur privé

Mission
Avant d'accepter des fonds importants, il fallait vérifier l'investisseur et l'origine de son patrimoine.
Éléments examinés
Biographie, historique des sociétés, listes de sanctions, informations médiatiques défavorables et origine déclarée du patrimoine.
Éléments établis
L'essentiel du patrimoine s'expliquait par un historique d'entreprises vérifiable ; pour une période, les sources étaient inaccessibles.
Incidence sur la décision
La période inaccessible a été consignée comme limite de la vérification, et le client a demandé des documents complémentaires à l'investisseur.
IDD-03Exemple composite fondé sur des missions types

Vérification du statut de PPE et des intérêts liés dans des sociétés

Mission
Il fallait déterminer si le futur partenaire était une personne politiquement exposée et quels intérêts lui étaient liés.
Éléments examinés
Statut de PPE, fonctions publiques, personnes liées dans les limites légales et intérêts dans des sociétés.
Éléments établis
Le statut de PPE et des intérêts actuels dans des sociétés de deux juridictions ont été confirmés.
Incidence sur la décision
Le client a soumis la relation à une vigilance accrue et défini une procédure d'approbation des opérations.
IDD-04Exemple composite fondé sur des missions types

Divergences entre les documents et le parcours professionnel

Mission
Le questionnaire d'un candidat à une fonction de direction divergeait des informations publiques et nécessitait une vérification.
Éléments examinés
Documents, carrière déclarée, inscriptions d'entreprise, documents judiciaires et publications.
Éléments établis
Une période d'emploi déclarée n'a pas pu être confirmée ; une fonction dans une société ayant donné lieu à un litige a été relevée sur la même période.
Incidence sur la décision
Le client a demandé des explications au candidat et révisé les conditions de sa nomination.
12 / FORMATS ET TARIFS

La profondeur dépend de l'objet de la relation et du niveau de risque

Le format est choisi selon l'importance de la décision, le nombre de pays et le niveau de confirmation requis. Les délais commencent à la réception des informations initiales.

01

Vérification de l'identité

à partir de 1 500 €

Généralement 2-5 jours ouvrés

Adapté à une première vérification avant l'entrée en relation.

Inclus
  • identification
  • un document principal
  • sources ouvertes
  • indices liés aux PPE et aux sanctions
  • vérification de base de l'activité
  • résultat synthétique

Résultat synthétique avec identification confirmée et indices de risque relevés.

02Format recommandé

Due diligence renforcée d'une personne

de 4 000 à 9 000 €

Généralement 7-15 jours ouvrés

Adapté aux décisions nécessitant une vision complète : documents, activité, origine des fonds.

Inclus
  • plusieurs documents
  • biographie et activité
  • sociétés et liens
  • PPE et sanctions
  • adverse media
  • contexte judiciaire
  • origine des fonds
  • plusieurs pays

Profil de risque détaillé avec sources, divergences et liste des documents manquants.

03Risque élevé

Vérification d'une personne présentant un risque élevé

Sur demande

Délai défini après le briefing

Adapté aux structures internationales complexes et à un risque politique élevé.

Adapté aux
  • structures internationales complexes
  • statut de PPE
  • plusieurs nationalités
  • capital important
  • risque politique élevé

Structure personnalisée de la vérification et du rapport, convenue avec l'équipe conformité.

Le prix final dépend du nombre de pays et de documents, de la profondeur des vérifications et de l'accès aux sources. Les frais de tiers sont convenus avant le début de l'intervention.

13 / ADMISSIBILITÉ

Vérification d'identité par des méthodes exclusivement légales

BLACKFILE vérifie les informations contenues dans le document, les indices d'incohérence accessibles et la concordance avec des sources indépendantes. La confirmation officielle de la validité du document dépend de l'accès à une source habilitée ou à un prestataire spécialisé.

Nous n'accédons pas illégalement aux données couvertes par le secret bancaire, aux systèmes publics fermés, aux correspondances ou aux données personnelles protégées. Les proches parents et les personnes liées sont vérifiés uniquement dans les limites légales.

BLACKFILE n'est pas une autorité de contrôle KYC/AML et fournit un appui analytique à la décision du client.

14 / SYSTÈME DE DUE DILIGENCE

Quatre orientations au sein d’une même vérification

Chez BLACKFILE, la due diligence se décline selon son objet : personne, entreprise ou transaction. Si l’objet n’est pas encore défini, commencez par la page consacrée à la vérification globale, qui vous aidera à choisir un format.

16 / DOMAINES ASSOCIÉS

Les points examinés en complément d’une vérification de personne physique

15 / QUESTIONS

Ce qu'il faut comprendre avant la vérification

Nous vérifions les informations contenues dans le document, la cohérence des références et les indices accessibles d'incohérence, puis rapprochons le document de sources indépendantes. La validité officielle ne peut être confirmée que par une source habilitée ou un prestataire spécialisé ; si cet accès est impossible, le rapport le signale explicitement comme une limite.

La vérification des antécédents examine la biographie en profondeur : carrière, liens, parcours professionnel et réputation. La due diligence d'une personne sert à décider d'une entrée en relation : identification, documents, PPE et sanctions, origine des fonds et profil de risque final. Pour les décisions importantes, ces formats se complètent.

Une personne politiquement exposée (PPE) exerce ou a exercé une fonction publique importante ; la vigilance porte également sur son entourage proche. Le statut de PPE n'est pas une accusation : il implique des exigences accrues de vérification et de surveillance de la relation, conformément à la pratique internationale.

Oui, dans les limites d'une vérification légale. La source déclarée est rapprochée du parcours professionnel, de l'historique des entreprises, des opérations et des événements expliquant la constitution du patrimoine. Les périodes et les montants impossibles à confirmer par les sources accessibles sont consignés comme limites de la vérification.

Oui. Les indices d'une seconde nationalité sont examinés dans les sources accessibles de chaque juridiction ; la confirmation nécessite généralement un document de la personne elle-même. Plusieurs nationalités modifient le périmètre juridique et celui des sanctions, ce point est donc traité en priorité.

Oui : listes nationales et internationales de sanctions, ainsi que risques indirects liés aux personnes et structures soumises à des restrictions, aux pays et aux secteurs à risque élevé. Le résultat est daté, car les listes évoluent.

La divergence est consignée comme un fait distinct avec les deux sources. Nous ne tirons aucune conclusion sur les intentions : une erreur, une translittération ou des informations anciennes peuvent l'expliquer. Le client reçoit la question à poser à la personne vérifiée et la liste des documents permettant de résoudre ce point.

Le nom complet, la nationalité ou le pays de rattachement et l'objet de la relation. La date de naissance, l'activité connue et les sociétés sont utiles. Les documents eux-mêmes ne sont pas nécessaires au départ et ne sont transmis qu'après définition d'un canal sécurisé.

La vérification de l'identité prend généralement 2-5 jours ouvrés ; le format approfondi, 7-15. Le format d'examen des risques élevés est évalué après le briefing. Le nombre de juridictions, la nécessité de confirmations officielles et la profondeur de la vérification de l'origine des fonds peuvent allonger le délai.

Seuls le client et les personnes qu'il désigne. Au sein de BLACKFILE, l'accès est limité aux participants au projet. Le rapport est transmis par un canal sécurisé convenu ; la personne concernée n'est pas informée de la vérification, réalisée à partir de sources accessibles.

16 / ÉVALUATION PRÉLIMINAIRE

Décrivez la personne à vérifier et la relation envisagée

Nous évaluerons l'admissibilité de la mission, le niveau de vérification nécessaire et le délai. Une réponse vous sera adressée sous un jour ouvré.

Contact

Les documents ne sont pas nécessaires à ce stade. Un canal de transmission sûr est proposé après l'évaluation préliminaire.

La cohérence des informations donne toute sa portée à la vérification documentaire

Indiquez le nom, la nationalité et l'objet de la relation. BLACKFILE évaluera l'admissibilité de la mission, le niveau de vérification nécessaire et le format d'intervention.