Mis à jour
01 / OPEN-SOURCE INTELLIGENCEBLACKFILE recherche, rapproche et vérifie les informations de sources légalement accessibles pour reconstituer la biographie, les liens, le contexte d'entreprise et les facteurs de risque d'une personne ou d'une société.
Le résultat est une vision structurée avec dates, sources, niveaux de confiance et questions nécessitant une prochaine étape.
Identification · Archives · Liens · Réputation · vérification
Les homonymes, les profils anciens, les reprises, les contextes supprimés et les liens automatiques erronés créent une image trompeuse. L'OSINT de BLACKFILE commence par l'identification et se termine par la vérification de la provenance de chaque conclusion significative.
sources pertinentes et versions archivées
exclure les homonymes et les fausses correspondances
relier les événements, les fonctions, les sociétés et les dates
déterminer la qualité de la source et la limite de confiance
Vérifier la biographie, les sociétés et les conflits publics.
| Registre officiel | Source judiciaire | Publication d'entreprise | Archives | Médias | Publication de l'intéressé | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Identité | ||||||
| Rôle | ||||||
| Entreprise | ||||||
| Lien | ||||||
| Événement | ||||||
| Facteur réputationnel |
Source et date: Registre public ; extrait à la date du rapport.
Concerne-t-il le sujet ?: Correspondance du nom complet, de la date de naissance et de la juridiction.
Confirmation indépendante: Confirmé par une publication d'entreprise.
Limite de la conclusion: Le registre reflète la situation à la date de l'extrait.
Le rouge signale uniquement une contradiction significative confirmée. Aucun « pourcentage de vérité » n'est affiché sans méthode : chaque entrée possède une source, une date et une limite de confiance.
BLACKFILE n'obtient pas de correspondances privées, de mots de passe, d'accès à des comptes privés, de données d'appareils ou d'informations en contournant une protection technique.
correspondances d'identité dans les sources ouvertes
biographie, formation et fonctions professionnelles déclarées
sociétés, liens de direction et de bénéficiaires effectifs selon les registres accessibles
contexte judiciaire et réglementaire
liens publics avec des sanctions et des PPE
relations professionnelles publiques et projets communs
historique médiatique et provenance des affirmations
domaines, sites et infrastructure numérique publique
versions archivées des pages et des publications
contradictions significatives entre dates, fonctions et déclarations
La source primaire est à privilégier par rapport aux reprises.
Registre officiel · confirmé · Fondement des conclusions ultérieures
Publication de l'intéressé · contradiction · Question à poser à la partie avant signature
Archives + médias · probable · Le statut actuel doit être vérifié
Source judiciaire · écarté · Homonyme : risque écarté
Avec qui suis-je réellement sur le point de traiter ?
RésultatVision vérifiée d'une personne ou d'une société avant de décider.
Les exemples sont composites et ne décrivent aucun client réel.
Une recherche automatique avait associé un candidat à une fonction de direction à une affaire judiciaire. Le rapprochement des dates, de la géographie et des inscriptions d'entreprise a montré que l'inscription concernait un homonyme.
RésultatLe faux risque a été écarté et la méthode d'identification documentée.
Les profils publics du partenaire présentaient des dates de fonctions et un historique de participation dans une société différents.
RésultatLes archives et les sources officielles ont permis de reconstituer la chronologie et de formuler les questions à poser avant la signature du contrat.
Image d'illustration. Le scénario est composite.
Sujet, décision, pays et périmètre admissible.
à partir de 2 000 €
généralement 24-48 heures
Identification et première vision publique d'une personne ou d'une société.
3 500-7 500 €
généralement 3-7 jours ouvrés
Vérification approfondie avec archives et matrice de convergence des éléments probants.
devis personnalisé
vérification par étapes avec briefing sécurisé
Vérification internationale coordonnée avec les équipes connexes.
Le prix dépend du nombre de sujets, de pays et de langues, ainsi que de la qualité des identifiants initiaux. La présence d'informations dans les sources ouvertes n'est pas garantie.
BLACKFILE vérifie l'admissibilité de la mission, minimise les données et ne recueille pas d'informations par curiosité ou pour exercer une pression. Le caractère public d'une inscription ne permet pas de l'utiliser sans tenir compte du droit applicable et du contexte.
Non. Une vérification professionnelle comprend l'identification, les archives, le rapprochement des sources, l'exclusion des fausses correspondances et l'évaluation de la valeur probante.
Non. BLACKFILE utilise des sources légalement accessibles et ne contourne pas les protections techniques.
Certaines informations subsistent dans des archives web légales, des inscriptions officielles ou des publications indépendantes. L'accès à un élément précis n'est pas garanti.
Uniquement avec un objectif légal et des indices publics suffisants. Une hypothèse sur l'auteur n'est pas présentée comme un fait établi.
Oui, si des sources légales sont accessibles et si la mission est admissible. La profondeur dépend du pays et de la qualité des données initiales.
L'OSINT est une méthode de collecte et de vérification des données ouvertes. La vérification des antécédents est un service plus large qui réunit plusieurs axes de vérification autour d'une décision précise.
N'envoyez ni passeport, ni mots de passe, ni correspondances privées ou documents sensibles. Des identifiants généraux suffisent au départ.
