Présence et déplacements
- présence dans un lieu accessible au public
- déplacements visibles dans l'espace public
- visite d'une organisation ou d'un site
- succession des événements
Mis à jour
DOCUMENTATION DES FAITS / REGISTRE PROBATOIREBLACKFILE aide à établir et à documenter les circonstances factuelles : présence dans un lieu, rencontres, itinéraires, utilisation d'un bien, activité professionnelle et succession des événements.
L'intervention exige un objectif légal et respecte les règles du pays concerné et la protection de la vie privée. Chaque élément reçoit une date, un contexte, une source et une description de ses limites.
Ne transmettez aucun élément sensible au départ. Il suffit de décrire la circonstance à établir, le pays et l'objectif de la mission.
Dans un litige, chaque partie présente sa version des événements. Tant qu'une circonstance n'est pas établie et documentée avec une date, un contexte et une provenance claire, elle reste une affirmation sur laquelle il est difficile de s'appuyer dans une négociation ou une procédure.
La documentation ne remplace pas l'analyse juridique. Elle fournit à l'équipe juridique des éléments vérifiables : ce qui a précisément été observé, à quel moment, dans quel contexte, par quels moyens cela a été établi et quelles sont les limites de l'intervention.
Nous documentons ce qui peut être établi légalement et indiquons clairement ce qui n'a pas pu l'être.

Il faut établir l'activité réelle d'une partie, l'utilisation d'un bien ou la succession d'événements pertinents.
Les déclarations ne suffisent pas à l'équipe juridique : elle a besoin d'éléments structurés, datés, contextualisés et dont la provenance est claire.
Il faut établir si le comportement réel correspond aux conditions convenues.
Il faut vérifier l'utilisation d'un bien immobilier, d'un véhicule, d'équipements ou d'un autre bien.
Il faut établir les circonstances d'un incident sans porter illégalement atteinte à la vie privée des collaborateurs.
Il faut vérifier les faits pertinents pour apprécier les demandes et la position des parties.
La documentation intervient après l'identification légale du sujet et uniquement dans les limites autorisées.
Le périmètre dépend de la mission et des règles du pays concerné. Nous précisons à l'avance ce qui peut être établi légalement et ce qui est exclu en toutes circonstances.

Chaque épisode est accompagné d'une date, d'un contexte, d'une source et d'une description des limites
Le rouge signale une divergence significative confirmée avec les informations initiales
Les éléments sont structurés pour permettre à l'équipe juridique de les exploiter sans travail supplémentaire de clarification.
Liste des épisodes avec leur date, leur plage horaire, le contexte du lieu et la description du fait observé.
Chronologie indiquant les événements confirmés de manière indépendante et ceux qui ne reposent que sur une seule observation.
Photos ou vidéos, lorsqu'elles ont été obtenues légalement, avec une description de leur provenance et des conditions de leur obtention.
Structure des contacts observés, sans publication des données sensibles des participants.
Classement des déclarations en faits établis, partiellement confirmés ou non confirmés, avec mention des contradictions.
Description des méthodes employées, des restrictions juridiques du pays et de ce qui a été exclu par principe de la documentation.
La possibilité d'utiliser les éléments dépend du droit applicable et de l'avis des conseils juridiques du client. BLACKFILE ne garantit pas leur admission par un tribunal ou une autre autorité.
Lorsque la position repose sur des circonstances à établir et à documenter avant la procédure.
Lorsqu'un partenaire affirme une chose et que l'activité réelle ou l'utilisation d'un bien semble en indiquer une autre.
Lorsqu'il faut vérifier l'utilisation réelle de biens immobiliers, de véhicules ou d'équipements.
Lorsque l'appréciation d'une demande dépend de circonstances qui n'ont jamais été documentées.
Lorsqu'il faut établir les circonstances d'un incident sans porter atteinte à la vie privée des collaborateurs.
Lorsqu'après avoir retrouvé un débiteur, il faut confirmer sa situation réelle.

Mission. Finalité légitime : protéger un intérêt patrimonial dans un litige. Circonstance à vérifier : l'affirmation d'une partie selon laquelle le bien n'est pas utilisé. Méthode : observation depuis un espace adjacent accessible au public, pendant une période convenue.
Résultat. Des indices d'utilisation régulière du bien le matin et le soir ont été documentés pendant quatre jours. Les éléments ont été transmis à l'équipe juridique avec les dates et une description du contexte. Limites : les espaces intérieurs n'ont pas été documentés et l'état du bien à l'intérieur n'a pas été vérifié.
Mission. Finalité légitime : préparer une position dans un litige d'entreprise. Circonstance à vérifier : l'existence de contacts professionnels entre des parties qui les niaient. Méthode : documentation de rencontres dans des lieux accessibles au public.
Résultat. Deux rencontres dans des espaces publics ont été confirmées, avec leurs dates et plages horaires. Le contenu des conversations n'a été ni établi ni enregistré. Les éléments ont été présentés dans un journal des événements. Limites : le lien entre ces rencontres et l'objet du litige reste soumis à une appréciation juridique.
Mission. Finalité légitime : vérifier un partenaire avant une action juridique. Circonstance à vérifier : l'affirmation d'une absence d'activité à l'adresse d'immatriculation. Méthode : observation dans une zone accessible au public et recoupement avec des sources ouvertes.
Résultat. Une activité observable publiquement a été établie à cette adresse pendant les heures de travail sur quatre jours, ce qui contredisait la déclaration de la partie. Limites : la composition du personnel et la nature du travail n'ont pas été établies.
Mission. Finalité légitime : apprécier l'exécution d'un contrat. Circonstance à vérifier : la conformité des actions réelles aux conditions de livraison convenues. Méthode : documentation de circonstances observables dans des lieux convenus.
Résultat. Une partie des obligations a été confirmée par des documents. Pour un épisode, aucune confirmation n'a pu être obtenue, ce qui figure explicitement dans le rapport. Limites : l'absence de confirmation ne signifie pas que l'événement n'a pas eu lieu.
Les scénarios présentés sont des exemples composites fondés sur des missions types. Ils ne décrivent pas des projets effectivement réalisés. BLACKFILE ne documente pas les circonstances à l'intérieur de locaux privés et n'utilise aucun dispositif technique d'interception.
Le client décrit la circonstance à établir et la finalité de la mission.
Nous évaluons la finalité légitime, les conflits d'intérêts et la licéité de la demande elle-même.
Nous formulons des affirmations précises à vérifier, au-delà d'un souhait général.
Nous tenons compte des règles de la juridiction concernée et des restrictions relatives à la vie privée.
Nous définissons les méthodes, la durée, les lieux et ce qui sera exclu de la documentation.
Nous établissons les circonstances dans les limites autorisées, en consignant la date et le contexte.
Nous vérifions les dates, les pièces et la succession des événements, puis recherchons une confirmation indépendante.
Nous constituons un journal structuré qui distingue les faits, les conclusions et les suppositions.
Nous transmettons le résultat par un canal sécurisé avec une description de la méthode et des limites.
Choisissez le format selon le nombre de circonstances, de lieux et de pays.
À partir de 3 000 €
Délai défini selon la mission
Le prix dépend du pays, de la durée, du nombre de spécialistes et de lieux ainsi que des exigences de présentation des éléments. Les frais de tiers sont convenus à l'avance.
Vérification d'une affirmation précise avec consignation des dates et du contexte.
De 6 000 à 18 000 €
Délai défini selon la mission
Le prix dépend du pays, de la durée, du nombre de spécialistes et de lieux ainsi que des exigences de présentation des éléments. Les frais de tiers sont convenus à l'avance.
Travail sur plusieurs affirmations avec chronologie documentée et vérification des contradictions.
Sur demande
Délai défini après évaluation
Le prix est établi après évaluation de la mission et dépend des pays, de la durée et des exigences de présentation. Les frais de tiers sont convenus à l'avance.
Intervention dans plusieurs juridictions, concernant plusieurs sujets ou biens et une problématique juridique complexe.
BLACKFILE refuse les missions liées au harcèlement, à l'intimidation, aux violences familiales, aux pressions politiques, aux atteintes à la vie privée ou au contournement de restrictions judiciaires.
Sont interdits et exclus de nos interventions : intrusion dans des locaux privés, enregistrement audio illégal, interception de messages, installation de dispositifs, obtention de données de géolocalisation privées, utilisation de bases illégales, provocations et harcèlement d'une personne.
Les circonstances observables dans des lieux accessibles au public : présence, déplacements visibles, visite d'une organisation, activité professionnelle observable publiquement, utilisation d'un bien et son état réel. Tout ce qui nécessite une intrusion dans un espace privé, une interception ou des dispositifs techniques sort du cadre de notre intervention.
Oui, mais les règles varient considérablement : ce qui est autorisé dans une juridiction peut être interdit dans une autre. Avant de commencer, nous évaluons les exigences du pays concerné et signalons clairement si la mission ne peut pas y être réalisée légalement.
Leur recevabilité procédurale dépend du droit applicable et des conseils juridiques du client. Nous présentons les éléments pour en faciliter l'exploitation : date, plage horaire, contexte du lieu, description de leur provenance et de leurs limites. Personne ne peut garantir leur admission par un tribunal, et nous ne le promettons pas.
Nous n'installons aucun dispositif, n'enregistrons pas dans les espaces privés et n'utilisons aucun moyen technique dissimulé. Les photos et vidéos sont possibles uniquement lorsque la loi du pays concerné le permet, avec une description systématique des conditions de leur obtention.
Selon trois critères : légalité dans la juridiction concernée, proportionnalité à la mission et absence d'atteinte à la vie privée. Si une méthode ne satisfait pas à l'un de ces critères, elle n'est pas utilisée, même si elle est techniquement possible.
Oui, c'est une mission fréquente : nous documentons les indices d'utilisation régulière, l'état réel du bien et les circonstances observables depuis un espace accessible au public. Les espaces intérieurs ne sont pas documentés.
Il figure dans le rapport comme non confirmé, avec la période et les conditions de l'intervention. Nous ajoutons toujours cette réserve : l'absence de confirmation ne signifie pas que l'événement n'a pas eu lieu. Nous ne présentons jamais une absence de résultat comme la preuve du contraire.
Chaque épisode reçoit un code, une date, une plage horaire, le contexte du lieu, une description du fait observé, une source, un degré de confirmation et des limites. Le fait établi, la conclusion analytique, la supposition et l'information d'un tiers sont distingués séparément.
Vérification factuelle à partir de 3 000 €, documentation approfondie de 6 000 à 18 000 €, missions internationales sur demande. Le prix dépend du pays, de la durée, du nombre de spécialistes et de lieux. Les frais de tiers sont convenus à l'avance.
Les éléments sont transmis par un canal sécurisé. L'accès est limité au client et aux personnes qu'il désigne. Une chaîne de conservation est tenue si nécessaire pour permettre de retracer la provenance de chaque pièce.
Uniquement le client et son équipe juridique, s'il l'a désignée. Nous ne transmettons pas les éléments à des tiers et ne révélons pas l'existence de la mission.
Ne transmettez pas de pièces sensibles à ce stade. Une description de la mission, du pays et du résultat attendu suffit.