Fiabilité de la source
Évaluation du crédit à accorder à une information : nature de la source, proximité avec l’origine, corroboration indépendante, date et motivations de publication. Les faits importants des rapports de BLACKFILE sont accompagnés de cette appréciation.
Signification pratique
Distinguer confirmé, probable et non confirmé évite une certitude trompeuse. Le client voit ce qui peut étayer sa position et ce qui reste à vérifier. C’est ce qui distingue un rapport analytique d’une compilation de liens.
Domaines d’application
- tous les rapports analytiques
- analyse judiciaire et éléments probants
- vérification de publications et d’accusations
- renseignement de sources ouvertes
Ce que ce terme ne signifie pas
Une source très fiable ne rend pas la conclusion incontestable. L’information est vérifiable et a été recoupée, mais le contexte et l’apparition de nouvelles données restent à considérer.
Différence avec «OSINT»
L’OSINT recueille les informations ; l’évaluation des sources en apprécie la valeur. Sans cette seconde étape, la collecte risque d’accumuler des rumeurs. En savoir plus sur ce terme
Exemple neutre
Trois sources annoncent une vente d’entreprise : un canal Telegram anonyme, un média économique citant des connaissances et une inscription au registre. Seul le registre étaye la conclusion ; les autres éléments restent un contexte non confirmé.
Termes, services et guides associés
Définition vérifiée 2 août 2026
Ce terme correspond à une question concrète ?
Décrivez la situation avec vos propres mots. BLACKFILE en examinera la recevabilité et proposera une orientation adaptée.