Struktur und Befugnisse
- Unternehmens- und wirtschaftliche Berechtigungsstruktur anhand verfügbarer Daten
- Geschäftsleitungs-, Verwaltungs- und Zeichnungsbefugnisse
- Kapital, Anteile und wesentliche Änderungen
Aktualisiert
FINANZSTRUKTUR- UND VERMÖGENSANALYSEBLACKFILE gleicht Unternehmen, Eigentümer, Verpflichtungen, verfügbare Finanzdaten und Transaktionshinweise ab. So wird sichtbar, wer einen Vermögenswert kontrolliert, wovon sein Wert abhängt und wo Risiken entstehen.
Wir trennen eingetragenes Eigentum von wirtschaftlicher Kontrolle, bestätigten Geldfluss von Annahmen und finanzielle Auffälligkeiten von erklärbaren Ereignissen.
Zu Beginn genügt die Aufgabenstruktur. Kontoauszüge, Verträge und Zugangsdaten werden nicht übermittelt.
Eine Unternehmensstruktur allein zeigt nicht, wer entscheidet, welche Verpflichtungen einen Vermögenswert beschränken und wie belegbar angegebene Geldflüsse sind. Finanzanalyse verbindet Register-, Vertrags-, Gerichts- und verfügbare Transaktionsinformationen mit der konkreten Mandantenfrage.
Ownership bezeichnet eingetragenes Eigentum. Control umfasst Rechte, Funktionen und tatsächliche Steuerungsmechanismen. Obligations betrifft Schulden, Pfandrechte, Garantien und Eventualverbindlichkeiten. Flow umfasst belegbare Eingänge, Zahlungen und Auffälligkeiten.
BLACKFILE verbindet Ownership, Control, Obligations und Flow zu einem überprüfbaren Gesamtbild.

Kapital, Verpflichtungen und Abhängigkeit von verbundenen Parteien prüfen.
Strukturänderungen und Kontrollpunkte rekonstruieren.
Finanzielle Lage und Bedarf einer gesonderten Vermögensrecherche bestimmen.
Datenherkunft und mögliche Warnsignale systematisieren.
Konsolidierte Übersicht über Eigentum und Abhängigkeiten erstellen.
Angegebene Kennzahlen mit externen Tatsachen und verfügbaren Dokumenten abgleichen.
Ohne rechtmäßig bereitgestellte Bankdaten hat BLACKFILE keinen Einblick in nicht öffentliche Konten und stellt konkrete Transaktionen nicht als feststehende Tatsachen dar.

Kapitalentscheidungen brauchen überprüfbare Grundlagen: Quelle, Datum und Begründung jeder Schlussfolgerung
Die Darstellung zeigt ein Modell und keine Daten eines bestimmten Mandanten. Rot kennzeichnet eine wesentliche Lücke zwischen angegebener und bestätigter Struktur. Eine gestrichelte Linie zeigt eine prüfungsbedürftige Verbindung und weist keinen verborgenen wirtschaftlich Berechtigten nach.
Rot markiert eine wesentliche Lücke zwischen angegebener und bestätigter Struktur. Eine gestrichelte Linie zeigt ausschließlich eine prüfungsbedürftige Verbindung.
Jede Schlussfolgerung enthält Quelle, Datum und Grenzen der Aussagesicherheit. Die Unterlagen sind für Rechtsanwälte, Wirtschaftsprüfer oder Compliance aufbereitet.
Zentrale Schlussfolgerungen und Übersicht zu Eigentum, Kontrolle, Verpflichtungen und Abhängigkeiten im Kontext der Mandantenfrage.
Verzeichnis rechtlicher Eigentümer und verfügbarer Anzeichen tatsächlicher Kontrolle.
Quellengestützte Übersicht zu Vermögenswerten und Verpflichtungen einschließlich Pfandrechten und Eventualverbindlichkeiten.
Wesentliche gesellschaftsrechtliche Veränderungen im Zeitverlauf und Analyse verbundener Parteien.
Finanzielle Auffälligkeiten mit möglichen Erklärungen sowie AML-/KYC- und Sanktionsfaktoren.
Verzeichnis fehlender Dokumente, Empfehlungen für Recht, Audit, Compliance oder Asset Tracing sowie Quellen- und Einschränkungsprotokoll.
Die Leistung ist weder Abschlussprüfung noch Rechtsgutachten. Schlussfolgerungen gehen nicht über die verfügbaren Daten hinaus.
Wie gut die konsolidierte Eigentumsdarstellung der Realität entspricht. Ergebnis: Übersicht zu Struktur, Abhängigkeiten und Lücken.
Was hinter der Struktur des Investitionsobjekts steht. Ergebnis: überprüfte Eigentümer, Verpflichtungen und Risikopunkte vor der Transaktion.
Welche finanziellen Tatsachen im Streit einer Prüfung standhalten. Ergebnis: Chronologie, Quellen und Dokumentenliste zur Positionsvorbereitung.
Wo die Zielstruktur vom angegebenen Modell abweicht. Ergebnis: Kontroll- und Verpflichtungsübersicht für die Transaktionsbedingungen.
Ob und wo Vollstreckung sinnvoll erscheint. Ergebnis: Finanzbild und Ansatz für eine gesonderte Vermögensrecherche.
Wie AML-/KYC-Faktoren zum Geschäftspartner systematisiert werden können. Ergebnis: strukturierte Warnsignale und Fragen für befugte Fachleute.

Aufgabe. Vor einer Transaktion wirkte die eingetragene Struktur einfach. Vertragliche Rechte und Finanzierung begründeten jedoch eine Abhängigkeit von einem verbundenen Unternehmen.
Ergebnis. Die Capital Control Map trennte rechtliches Eigentum von wirtschaftlicher Abhängigkeit. Die offenen Fragen wurden in die Transaktionsbedingungen aufgenommen.
Aufgabe. In einem Unternehmensstreit stellten öffentliche Einträge und vorgelegte Dokumente die Historie der Schuldbesicherung unterschiedlich dar.
Ergebnis. Erstellt wurden eine Chronologie und eine Liste der durch Rechtsanwalt und Wirtschaftsprüfer zu prüfenden Dokumente.
Aufgabe. Vor einer Investitionsentscheidung beruhte der angegebene Vermögenswert auf konzerninternen Umsätzen und mehreren verbundenen Geschäftspartnern. Ohne Trennung externer Erlöse von konzerninternen Vorgängen erschien die finanzielle Stabilität höher.
Ergebnis. Bestätigte Kennzahlen wurden von konzerninternen Abhängigkeiten und Datenlücken getrennt. Der Mandant erhielt Fragen und Bedingungen, die vor einer Entscheidung zu klären waren.
Die Beispiele sind zusammengesetzt und beschreiben keinen bestimmten Mandanten. Das Bild dient der Illustration und offenbart nicht die Identität des Mandanten.
Transaktion, Streitigkeit, Vollstreckung, Risiko oder Konsolidierung.
Materialherkunft und zulässiger Umfang.
Eigentümer, Kontrolle, Unternehmen und Rechtsordnungen.
Verträge, Pfandrechte, verbundene Parteien und bereitgestellte Transaktionen.
Quellen, Daten und alternative Erklärungen.
Recht, Audit, Compliance, Asset Tracing oder zusätzliche Prüfung.
Das Format richtet sich nach Zahl der Unternehmen und Länder, Dokumentenumfang und Verfügbarkeit von Finanzdaten.
Ab 8 000 €
Die Dauer hängt vom Datenumfang ab und wird vor Beginn abgestimmt
Grundlegende Eigentumsstruktur, verfügbare Vermögenswerte und Verpflichtungen mit Lückenverzeichnis.
12 000-25 000 €
Die Dauer hängt vom Datenumfang ab und wird vor Beginn abgestimmt
Vollständige Analyse von Struktur, Verpflichtungen und bereitgestellten Transaktionsdaten mit Kontrollübersicht.
Individuelle Kalkulation
Die Dauer wird nach Prüfung der Aufgabe festgelegt
Schrittweises Modell für komplexe Strukturen mit Koordination von Rechtsanwälten, Wirtschaftsprüfern und Asset Tracing.
BLACKFILE beschafft keine bankgeheimnisgeschützten Informationen ohne rechtmäßige Grundlage, hackt keine Systeme und ersetzt keine zugelassenen Wirtschaftsprüfer, Steuer- oder Rechtsberater.
Lediglich formelles Eigentum oder Geldwäsche werden ohne ausreichende Belege nicht als feststehende Tatsachen bezeichnet.
Nein. Die Analyse nutzt rechtmäßig bereitgestellte Daten und zugängliche Quellen. Nicht öffentliche Bankangaben werden nicht ohne geeignete Grundlage beschafft.
Financial Analytics erklärt Kapitalstruktur und Risiko. Asset Tracing sucht rechtlich relevante Vermögenswerte für eine konkrete Aufgabe.
Amtliche Einträge und verfügbare Kontrollhinweise können geprüft werden. Lässt sich die letztliche Kontrolle nicht bestätigen, wird dies als Lücke ausgewiesen.
Ja, wenn der Mandant die Daten rechtmäßig bereitstellt oder sie aus zulässigen Quellen zugänglich sind. Die Analyse schafft keinen Zugriff auf nicht öffentliche Konten.
Nein. Er ermittelt Faktoren und Fragen für Compliance; die rechtliche Einordnung übernimmt ein befugter Spezialist.
Ja. Datenverfügbarkeit und rechtliche Grenzen werden für jedes Land gesondert bewertet.
Fügen Sie zu Beginn keine Kontoauszüge, Verträge, personenbezogenen Daten oder Zugangsdaten bei. Die Aufgabenstruktur genügt.