Aktualisiert

01 / PRE-LITIGATION INTELLIGENCE · VORBEREITUNG AUF EINEN RECHTSSTREIT

Eine starke Rechtsposition beginnt mit einem geprüften Tatsachenbild

Vor Klageerhebung oder Vorbereitung der Verteidigung müssen neben dem Dokumenteninhalt auch die tatsächliche Ereignisfolge, die Struktur der Beteiligten, Vermögensbewegungen und die Herkunft zentraler Aussagen verstanden werden.

BLACKFILE hilft, das Tatsachenbild des Rechtsstreits zu rekonstruieren, wesentliche Umstände zu prüfen und strukturierte Unterlagen für das Rechtsteam vorzubereiten.

Tatsachen · Chronologie · Beteiligte · Vermögenswerte · Beweislücken

Für den ersten Schritt genügt eine allgemeine Situationsbeschreibung. Verfahrensrechtlich sensible Dokumente werden erst nach Vereinbarung eines sicheren Kanals übermittelt.

02 / ÜBERSICHT ZUR VERFAHRENSVORBEREITUNG

Matrix zur Verfahrensvorbereitung: Was ist bestätigt, was widersprüchlich und was fehlt?

Das Board zeigt die Struktur der Vorbereitung: Jede zentrale Frage erhält eine festgestellte Tatsache, Quelle, Widersprüche, Lücken und einen nächsten Schritt. Sämtliche Daten der Darstellung sind erfunden.

  • Festgestellte Tatsache
    Die Entscheidung wurde vom Geschäftsführer einer Tochtergesellschaft unterzeichnet.
    Quelle
    Unternehmensregister, Protokolle, Satzung.
    Bestätigendes Material
    Registerauszug, Protokollkopie, geltende Satzungsfassung.
    Widerspruch
    Die Satzung verlangt eine Genehmigung des Gremiums; Hinweise darauf fehlen.
    Fehlende Information
    Gremienprotokoll für den strittigen Zeitraum.
    Bedeutung für das Rechtsteam
    Stellt die Wirksamkeit der Entscheidung infrage.
    Nächster Schritt
    Protokoll auf rechtlichem Weg anfordern.

Rot markiert sind ein wesentlicher Widerspruch, eine kritische Lücke, eine nahende Frist und Vermögenswerte, die dringende Aufmerksamkeit erfordern. Sämtliche Daten der Darstellung sind erfunden.

03 / SITUATIONEN

Vor Verfahrensbeginn muss klar sein, was sich tatsächlich bestätigen lässt

  1. 01

    Unternehmenskonflikt

    Streit zwischen Aktionären, Partnern, Führungskräften oder wirtschaftlich Berechtigten eines Unternehmens.

  2. 02

    Vertragsverletzung

    Prüfung der Abfolge von Verhandlungen, Vertragserfüllung, Zahlungen und tatsächlichen Handlungen der Parteien.

  3. 03

    Entzug oder Verschleierung von Vermögenswerten

    Untersuchung von Unternehmensänderungen, Geldflüssen, Vermögensübertragungen und verbundenen Strukturen.

  4. 04

    Internationale Streitigkeit

    Prüfung von Beteiligten, Unternehmen, Vermögenswerten und Tatsachen in mehreren Rechtsordnungen.

  5. 05

    Betrug und Irreführung

    Rekonstruktion von Ereignissen, Aussagen, Dokumenten und Verbindungen vor und nach der strittigen Handlung.

  6. 06

    Vorbereitung der Verteidigung

    Unabhängige Prüfung von Aussagen der Gegenseite, Informationsquellen und tatsächlichen Widersprüchen.

04 / WAS UNTERSUCHT WIRD

Einzelne Angaben werden zu einem einheitlichen Fallbild zusammengeführt

  1. 01

    Beteiligte

    Natürliche und juristische Personen, Führungskräfte, Eigentümer, Vermittler und verbundene Strukturen.

  2. 02

    Unternehmensverbindungen

    Eigentum, Leitung, Verbundenheit, Strukturänderungen und mögliche Interessenkonflikte.

  3. 03

    Chronologie

    Ereignisse, Dokumente, Verhandlungen, Zahlungen, Unternehmenshandlungen und Änderungen der Positionen Beteiligter.

  4. 04

    Vermögenswerte

    Unternehmen, Immobilien, finanzielle Interessen, digitale Vermögenswerte und andere ermittelbare Objekte.

  5. 05

    Finanzielle Hinweise

    Zahlungen, Verpflichtungen, Hinweise auf Mittelabflüsse, verbundene Unternehmen und Abweichungen von verfügbaren Daten.

  6. 06

    Dokumente und Aussagen

    Herkunft, Abfolge, Widersprüche, externe Bestätigung und Verbindung zu festgestellten Ereignissen.

  7. 07

    Beweisquellen

    Öffentliche Register, Unternehmensdokumente, Gerichtsunterlagen, Finanzangaben, digitale Spuren und rechtmäßig vom Mandanten bereitgestellte Informationen.

05 / FALLSTRUKTUR

Jede Aussage durchläuft denselben Weg

  1. Tatsache

    Was geschehen ist und was sich bestätigen lässt.

  2. Quelle

    Worauf die Aussage beruht.

  3. Prüfung

    Ob unabhängige Daten die Information bestätigen.

  4. Kontakt

    Wie die Tatsache mit anderen Beteiligten und Ereignissen zusammenhängt.

  5. Lücke

    Welche Informationen für ein vollständiges Bild fehlen.

  6. Maßnahme

    Was das Rechtsteam als nächsten Schritt erwägen kann.

BLACKFILE ermittelt und strukturiert Tatsachen. Rechtliche Einordnung, Strategie und Verfahrensentscheidungen bestimmt das Rechtsteam des Mandanten.

TATSACHEN / POSITION

Eine Position im Rechtsstreit ist so belastbar wie die Tatsachen, auf denen sie beruht.

06 / ERGEBNIS

Unterlagen, mit denen das Rechtsteam unmittelbar arbeiten kann

  • R-01Übersicht der Beteiligten und verbundenen Strukturen
  • R-02Chronologie zentraler Ereignisse
  • R-03Tabelle bestätigter Tatsachen
  • R-04Widerspruchsverzeichnis
  • R-05Vermögensübersicht
  • R-06Unternehmensstrukturen
  • R-07finanzanalytischer Vermerk
  • R-08Quellenverzeichnis
  • R-09Übersicht der Beweislücken
  • R-10Fragenliste für weitere Untersuchungen
  • R-11Anhänge mit bestätigenden Unterlagen
  • R-12vertrauliches analytisches Briefing
VISUELLE UNTERLAGEN
  1. 01Management-Kurzbericht
  2. 02Chronologie
  3. 03Übersicht der Parteien und Verbindungen
  4. 04Vermögensübersicht
  5. 05Matrix der Nachweislücken
  6. 06Quellenanhang
07 / SZENARIEN

Wie Vorbereitung die Ausgangsposition verändert

Zusammengesetzte Beispiele auf Grundlage typischer Aufgaben. Details wurden zur Wahrung der Vertraulichkeit geändert.

PL-01

Streit zwischen Aktionären

Vor Klageerhebung sollten die Abfolge von Unternehmensentscheidungen und die Verbindungen zwischen Beteiligten mehrerer Unternehmen geprüft werden.

Ergebnis
  • Chronologie der Änderungen rekonstruiert
  • Eigentums- und Leitungsstruktur dargestellt
  • Widersprüche zwischen Aussagen und Registerdaten festgestellt
  • Unterlagen für die rechtliche Bewertung vorbereitet
PL-02

Vermögensbewegungen vor Entstehung eines Rechtsstreits

Dem Mandanten lagen einzelne Angaben zu Vermögensübertragungen an verbundene Strukturen vor.

Ergebnis
  • Unternehmensänderungen festgestellt
  • verbundene Unternehmen und Personen ermittelt
  • zeitliche Ereignisübersicht erstellt
  • Ansatzpunkte für weitere amtliche Anfragen bestimmt
PL-03

Prüfung der Vertragschronologie

In einem internationalen Rechtsstreit hingen die Parteipositionen von der Abfolge der Verhandlungen, Zahlungen und tatsächlichen Vertragserfüllung ab.

Ergebnis
  • Dokumente und externe Quellen zusammengeführt
  • Ereignisfolge rekonstruiert
  • Unstimmigkeiten gekennzeichnet
  • Matrix der Tatsachen und Beweislücken vorbereitet
PL-04

Vorbereitung der Verteidigung

Wesentliche Aussagen der Gegenseite mussten unabhängig geprüft werden.

Ergebnis
  • Quelle jeder zentralen Aussage festgestellt
  • ein Teil der Angaben unabhängig bestätigt
  • unbestätigte Schlussfolgerungen und innere Widersprüche erkannt
  • analytische Grundlage für die anwaltliche Arbeit vorbereitet
08 / ABLAUF

Von der Ersteinschätzung zum vertraulichen Briefing

  1. 01

    Ersteinschätzung

    Wir erhalten eine allgemeine Beschreibung der Situation, Beteiligten, Rechtsordnung, Verfahrensphase und nächsten Fristen.

  2. 02

    Fragen formulieren

    Gemeinsam mit dem Mandanten oder Rechtsteam bestimmen wir die Tatsachenfragen, die beantwortet werden müssen.

  3. 03

    Fallübersicht

    Wir erstellen eine erste Struktur der Beteiligten, Ereignisse, Unternehmen, Vermögenswerte und Informationslücken.

  4. 04

    Recherche und Verifizierung

    Wir sammeln verfügbare Informationen, gleichen Quellen ab und prüfen zentrale Feststellungen.

  5. 05

    Zusammenstellung der analytischen Unterlagen

    Wir erstellen Chronologie, Verbindungsübersichten, Tatsachenmatrix, Anhänge und Executive Summary.

  6. 06

    Vertrauliches Briefing

    Wir übergeben die Unterlagen und besprechen festgestellte Tatsachen, Untersuchungsgrenzen und mögliche weitere Arbeitsrichtungen.

09 / FORMATE UND KOSTEN

Von der ersten Falleinschätzung bis zum internationalen Streit mit mehreren Parteien

01

Fallbewertung

ab 4 000 €

Dauer: 5-8 Arbeitstage

Für eine erste unabhängige Einschätzung der Situation und der verfügbaren Beweisgrundlage.

Umfasst
  • erste Auftragsanalyse
  • bis zu fünf Schlüsselbeteiligte
  • eine Hauptrechtsordnung
  • Prüfung verfügbarer Unternehmens- und Gerichtsquellen
  • vorläufige Chronologie
  • Übersicht der Informationslücken
  • kurze analytische Einschätzung

Kurze analytische Einschätzung mit vorläufiger Chronologie und Übersicht der Lücken.

02Am häufigsten nachgefragt

Analyse vor einem Rechtsstreit

10 000-30 000 €

Dauer: 15-30 Arbeitstage

Für die umfassende Vorbereitung der Tatsachengrundlage eines Gerichtsverfahrens.

Umfasst
  • erweiterte Prüfung der Beteiligten
  • Unternehmens- und Finanzanalyse
  • Rekonstruktion der Ereignisse
  • Verbindungs- und Vermögensübersicht
  • Prüfung von Dokumenten und Aussagen
  • Matrix der Nachweislücken
  • Quellenverzeichnis
  • ausführlicher analytischer Bericht

Ausführlicher analytischer Bericht mit Verbindungsübersichten, Lückenmatrix und vertraulichem Briefing.

03Internationale Streitigkeiten

Komplexe Analyse eines Streitfalls

Nach Ersteinschätzung

Die Dauer wird nach Bewertung der Aufgabe festgelegt

Für internationale, mehrseitige und besonders komplexe Streitigkeiten.

Möglicher Umfang
  • eigenes Projektteam
  • mehrere Rechtsordnungen
  • viele Unternehmen und Beteiligte
  • vertiefte Vermögensrecherche
  • Analyse digitaler und finanzieller Spuren
  • schrittweise Ergebnisübergabe
  • regelmäßige Aktualisierungen
  • Zusammenarbeit mit mehreren Rechtsteams

Individuelles Rechercheprogramm mit schrittweiser Ergebnisübergabe.

Die endgültigen Kosten hängen von der Anzahl der Beteiligten, Rechtsordnungen und Dokumente, dem Untersuchungszeitraum, der Dringlichkeit und erforderlichen Prüfungstiefe ab. Umfang und Phasen werden vor Beginn vereinbart.

10 / RECHTLICHE UND FACHLICHE GRENZEN

Tatsachenanalyse im gesetzlichen Rahmen und mit fachlicher Unabhängigkeit

BLACKFILE ist keine Rechtsanwaltskanzlei und ersetzt keinen Rechtsanwalt. Wir ermitteln, prüfen und strukturieren Tatsachen. Rechtliche Einordnung, Zulässigkeit von Beweismitteln und Verfahrensstrategie bestimmen das Rechtsteam und das zuständige Gericht.

BLACKFILE führt nicht durch:
  • rechtswidrige Beschaffung von Dokumenten
  • Hacking von Konten und Geräten
  • Eingriffe in die Privatsphäre
  • Druck auf Zeugen und Streitbeteiligte
  • Erstellung falscher Beweismittel
  • Verheimlichung oder Veränderung von Unterlagen
  • rechtswidrige Beobachtung
  • Kontakt zu einer vertretenen Partei ohne Abstimmung mit dem Rechtsteam
  • Darstellung analytischer Feststellungen als gerichtlich festgestellte Tatsachen
12 / FRAGEN

Was vor Beginn der Vorbereitung zu beachten ist

Je früher die zentralen Fragen und Quellen festgelegt werden, desto mehr Zeit bleibt für die Informationsprüfung vor den Verfahrensfristen.

Ja. Das Rechercheformat kann mit dem Rechtsteam abgestimmt werden, damit die Unterlagen seinen Tatsachenfragen und der Fallstruktur entsprechen.

Die Unterlagen können für das Rechtsteam vorbereitet werden. Ihre Zulässigkeit und verfahrensrechtliche Verwendung bestimmen jedoch Rechtsanwalt und Gericht.

Nein. BLACKFILE liefert die Tatsachen- und Analysegrundlage. Rechtliche Schlussfolgerungen zieht der Rechtsberater des Mandanten.

Ja, wenn der Auftrag rechtmäßig ist und auf zulässigen Quellen und Methoden beruht. Möglichkeit und Tiefe der Prüfung werden vor Beginn bewertet.

Die Untersuchung kann in Phasen aufgeteilt werden: erste Einschätzung, Bestimmung zentraler Ereignisse, Priorisierung der Dokumente und vertiefte Prüfung wesentlicher Sachverhalte.

Ja. Team und Methoden werden nach Rechtsordnungen, Sprachen, Quellenverfügbarkeit und Art des Rechtsstreits zusammengestellt.

Ja. Wir können die tatsächliche Seite des Auftrags zunächst einschätzen. Für Rechtsstrategie und Verfahrenshandlungen benötigt der Mandant einen Rechtsberater.

13 / ERSTEINSCHÄTZUNG

Wir prüfen, wie gut die Tatsachengrundlage auf den Rechtsstreit vorbereitet ist

Beschreiben Sie die Situation im ersten Schritt allgemein. Senden Sie keine verfahrensrechtlich sensiblen Dokumente, personenbezogenen Daten oder geschlossenen Unterlagen, bevor ein sicherer Kanal vereinbart ist.

Kontakt

Verfahrensrechtlich sensible Unterlagen werden erst nach Vereinbarung eines sicheren Kanals übermittelt.

Prüfen Sie Ihre Tatsachengrundlage, bevor die Gegenseite sie prüft

Beschreiben Sie Situation, Rechtsordnung und nächste Frist. BLACKFILE beurteilt den Vorbereitungsstand und schlägt ein passendes Format vor.