Güncellendi

01 / DAVA ÖNCESİ ARAŞTIRMA · UYUŞMAZLIĞA HAZIRLIK

Güçlü hukuki pozisyon, doğrulanmış olgusal tabloyla başlar

Dava açmadan veya savunma oluşturmadan önce belgelerin içeriğinin yanı sıra gerçek olay sırasını, katılımcı yapısını, varlık hareketlerini ve temel iddiaların kaynağını anlamak önemlidir.

BLACKFILE uyuşmazlığın olgusal tablosunu yeniden oluşturmaya, önemli hususları incelemeye ve hukuk ekibi için yapılandırılmış materyal hazırlamaya yardımcı olur.

Olgular · Kronoloji · Katılımcılar · Varlıklar · Delil boşlukları

İlk aşamada durumun genel açıklaması yeterlidir. Usul açısından hassas belgeler yalnızca güvenli kanal kararlaştırıldıktan sonra aktarılır.

02 / DAVA HAZIRLIK TABLOSU

Dosya hazırlık matrisi: neler doğrulandı, neler çelişiyor, neler eksik?

Pano hazırlığın nasıl yapılandırıldığını gösterir: dosyanın her temel sorusu için belirlenen olgu, kaynak, çelişkiler, eksikler ve sonraki adım yer alır. Arayüzdeki tüm veriler kurgusaldır.

  • Belirlenen olgu
    Karar bağlı şirketin müdürü tarafından imzalandı.
    Kaynak
    Şirket sicili, tutanaklar, esas sözleşme.
    Doğrulayıcı materyal
    Sicil örneği, tutanak kopyası, esas sözleşmenin yürürlükteki metni.
    Çelişki
    Esas sözleşme kurul onayı gerektiriyor; onay izi yok.
    Eksik bilgi
    Uyuşmazlık konusu dönemin kurul tutanağı.
    Hukuk ekibi açısından önemi
    Kararın geçerliliğini sorgulamaya açar.
    Sonraki adım
    Hukuki usulle tutanak talep etmek.

Kırmızı; önemli çelişkiyi, kritik bilgi boşluğunu, yaklaşan süreyi ve acil dikkat gerektiren varlıkları gösterir. Arayüzdeki tüm veriler kurgusaldır.

03 / DURUMLAR

Süreç başlamadan önce gerçekte nelerin doğrulanabileceği anlaşılmalıdır

  1. 01

    Şirket içi çatışma

    Şirketin pay sahipleri, ortakları, yöneticileri veya gerçek faydalanıcıları arasındaki uyuşmazlık.

  2. 02

    Sözleşme ihlali

    Müzakerelerin, yükümlülüklerin ifasının, ödemelerin ve tarafların fiilî eylemlerinin sırasının incelenmesi.

  3. 03

    Varlıkların aktarılması veya gizlenmesi

    Kurumsal değişikliklerin, fon hareketlerinin, malvarlığı devirlerinin ve ilişkili yapıların araştırılması.

  4. 04

    Uluslararası uyuşmazlık

    Birden fazla yargı alanında katılımcıların, şirketlerin, varlıkların ve olguların incelenmesi.

  5. 05

    Dolandırıcılık ve yanıltma

    Uyuşmazlık konusu eylemden önce ve sonra mevcut olayların, beyanların, belgelerin ve bağlantıların yeniden oluşturulması.

  6. 06

    Savunma hazırlığı

    Diğer tarafın iddialarının, bilgi kaynaklarının ve olgusal çelişkilerin bağımsız incelenmesi.

04 / NELER ARAŞTIRILIR?

Ayrı bilgiler ortak dosya modelinde birleştirilir

  1. 01

    Katılımcılar

    Gerçek ve tüzel kişiler, yöneticiler, sahipler, aracılar ve ilişkili yapılar.

  2. 02

    Kurumsal bağlantılar

    Mülkiyet, yönetim, bağlılık, yapı değişiklikleri ve olası çıkar çatışmaları.

  3. 03

    Kronoloji

    Olaylar, belgeler, müzakereler, ödemeler, kurumsal işlemler ve katılımcı pozisyonlarındaki değişiklikler.

  4. 04

    Varlıklar

    Şirketler, taşınmazlar, finansal çıkarlar, dijital varlıklar ve tespit edilebilir diğer varlıklar.

  5. 05

    Finansal göstergeler

    Ödemeler, yükümlülükler, fon aktarım belirtileri, ilişkili şirketler ve erişilebilir verilerle uyumsuzluklar.

  6. 06

    Belgeler ve beyanlar

    Kaynak, sıra, çelişkiler, dış doğrulama ve belirlenen olaylarla bağlantı.

  7. 07

    Delil kaynakları

    Kamuya açık siciller, şirket belgeleri, yargı materyalleri, finansal bilgiler, dijital izler ve müşterinin hukuka uygun sunduğu bilgiler.

05 / DOSYANIN YAPISI

Her iddia aynı süreçten geçer

  1. Olgu

    Ne oldu ve ne doğrulanabilir?

  2. Kaynak

    İddianın dayanağı nedir?

  3. İnceleme

    Bilgi bağımsız verilerle doğrulanıyor mu?

  4. Bağlantı

    Olgu diğer katılımcı ve olaylarla nasıl bağlantılı?

  5. Bilgi boşluğu

    Bütüncül tablo için hangi bilgiler eksik?

  6. Eylem

    Hukuk ekibi sonraki adım olarak neyi değerlendirebilir?

BLACKFILE olguları belirler ve yapılandırır. Hukuki nitelendirmeyi, stratejiyi ve usul kararlarını müşterinin hukuk ekibi belirler.

OLGULAR / HUKUKİ POZİSYON

Uyuşmazlıktaki pozisyonun gücü, dayandığı olguların gücü kadardır.

06 / SONUÇ

Hukuk ekibinin hemen kullanabileceği materyal

  • R-01katılımcılar ve ilişkili yapılar haritası
  • R-02temel olayların kronolojisi
  • R-03doğrulanmış olgular tablosu
  • R-04çelişkiler listesi
  • R-05varlık haritası
  • R-06şirket yapısı şemaları
  • R-07finansal analiz notu
  • R-08kaynak dizini
  • R-09delil boşlukları haritası
  • R-10ileri araştırma soruları listesi
  • R-11doğrulayıcı materyalleri içeren ekler
  • R-12gizli analitik bilgilendirme
GÖRSEL SET
  1. 01Yönetici bilgi notu
  2. 02Kronoloji
  3. 03Taraflar ve bağlantılar haritası
  4. 04Varlık haritası
  5. 05Eksik dayanaklar matrisi
  6. 06Kaynaklar eki
07 / SENARYOLAR

Hazırlık başlangıç pozisyonunu nasıl değiştirir?

Tipik taleplere dayanan birleşik örnekler. Gizliliği korumak için ayrıntılar değiştirilmiştir.

PL-01

Pay sahipleri arasındaki uyuşmazlık

Dava açılmadan önce kurumsal kararların sırasının belirlenmesi ve birkaç şirketin katılımcıları arasındaki bağlantıların incelenmesi gerekiyordu.

Sonuç
  • değişikliklerin kronolojisi yeniden oluşturuldu
  • mülkiyet ve yönetim şeması hazırlandı
  • beyanlar ile sicil verileri arasındaki çelişkiler belirlendi
  • hukuki değerlendirme için materyal hazırlandı
PL-02

Uyuşmazlık öncesinde varlıkların taşınması

Müşterinin elinde varlıkların ilişkili yapılara devredilmesine dair ayrı bilgiler vardı.

Sonuç
  • kurumsal değişiklikler belirlendi
  • ilişkili şirket ve kişiler tespit edildi
  • olayların zaman haritası oluşturuldu
  • sonraki resmî taleplerin yönleri belirlendi
PL-03

Sözleşme kronolojisinin incelenmesi

Uluslararası uyuşmazlıkta tarafların pozisyonları müzakere, ödeme ve fiilî ifa sırasına bağlıydı.

Sonuç
  • belgeler ve dış kaynaklar birleştirildi
  • olay sırası yeniden oluşturuldu
  • uyumsuzluklar kaydedildi
  • olgu ve delil boşlukları matrisi hazırlandı
PL-04

Savunma hazırlığı

Diğer tarafın önemli iddialarının bağımsız incelenmesi gerekiyordu.

Sonuç
  • her temel iddianın kaynağı belirlendi
  • bilgilerin bir kısmı bağımsız doğrulandı
  • doğrulanmamış sonuçlar ve iç çelişkiler belirlendi
  • avukatların çalışması için analitik dayanak hazırlandı
08 / SÜREÇ

Ön değerlendirmeden gizli sonuç görüşmesine

  1. 01

    Ön değerlendirme

    Durum, katılımcılar, yargı alanı, uyuşmazlığın aşaması ve yaklaşan süreler hakkında genel açıklama alırız.

  2. 02

    Soruların tanımlanması

    Müşteri veya hukuk ekibiyle birlikte yanıt gerektiren olgusal soruları belirleriz.

  3. 03

    Dosya haritası

    Katılımcıların, olayların, şirketlerin, varlıkların ve bilgi boşluklarının ilk yapısını oluştururuz.

  4. 04

    Araştırma ve doğrulama

    Erişilebilir bilgileri toplar, kaynakları karşılaştırır ve temel sonuçları inceleriz.

  5. 05

    Analitik materyalin hazırlanması

    Kronoloji, bağlantı haritaları, olgu matrisi, ekler ve yönetici özeti oluştururuz.

  6. 06

    Gizli sonuç görüşmesi

    Materyali teslim eder; belirlenen olguları, araştırmanın sınırlılıklarını ve sonraki çalışmanın olası yönlerini görüşürüz.

09 / FORMATLAR VE ÜCRETLER

İlk dosya değerlendirmesinden çok taraflı uluslararası uyuşmazlığa

01

Vaka değerlendirmesi

4 000 €'dan başlayan fiyatlarla

Süre: 5-8 iş günü

Durumun ve erişilebilir delil temelinin ilk bağımsız değerlendirmesi için.

Kapsam
  • görevin ilk analizi
  • en fazla beş kilit katılımcı
  • tek ana yargı alanı
  • erişilebilir kurumsal ve yargısal kaynakların incelenmesi
  • ön kronoloji
  • bilgi boşlukları haritası
  • kısa analitik değerlendirme

Ön kronoloji ve bilgi boşlukları haritasını içeren kısa analitik değerlendirme.

02En çok tercih edilen

Dava öncesi araştırma

10 000-30 000 €

Süre: 15-30 iş günü

Yargısal uyuşmazlığın olgusal temelini kapsamlı hazırlamak için.

Kapsam
  • katılımcıların genişletilmiş incelemesi
  • kurumsal ve finansal analiz
  • olayların yeniden oluşturulması
  • bağlantı ve varlık haritası
  • belge ve iddia incelemesi
  • Eksik dayanaklar matrisi
  • kaynak dizini
  • ayrıntılı analitik rapor

Bağlantı haritaları, bilgi boşlukları matrisi ve gizli bilgilendirmeyi içeren ayrıntılı analitik rapor.

03Uluslararası uyuşmazlıklar

Karmaşık uyuşmazlık araştırması

Değerlendirmeden sonra

Süre talep değerlendirildikten sonra belirlenir

Uluslararası, çok taraflı ve özellikle karmaşık uyuşmazlıklar için.

Olası kapsam
  • özel proje ekibi
  • birden fazla yargı alanı
  • çok sayıda şirket ve katılımcı
  • derinlemesine varlık araştırması
  • dijital ve finansal izlerin analizi
  • sonuçların aşamalı teslimi
  • düzenli güncellemeler
  • birden fazla hukuk ekibiyle iş birliği

Sonuçların aşamalı teslim edildiği göreve özel araştırma programı.

Nihai ücret; katılımcı, yargı alanı ve belge sayısına, araştırılan döneme, aciliyete ve gerekli inceleme derinliğine bağlıdır. Kapsam ve aşamalar çalışma öncesinde kararlaştırılır.

10 / HUKUKİ VE MESLEKİ SINIRLAR

Hukuk ve mesleki bağımsızlık çerçevesinde olgusal analiz

BLACKFILE hukuk bürosu değildir ve avukatın yerini almaz. Olguları belirler, inceler ve yapılandırırız. Hukuki nitelendirme, delillerin kabul edilebilirliği ve usul stratejisi hukuk ekibi ile yetkili mahkeme tarafından belirlenir.

BLACKFILE tarafından yapılmayanlar
  • belgelerin hukuka aykırı elde edilmesi
  • hesap ve cihazlara izinsiz giriş
  • özel hayata müdahale
  • tanıklara ve uyuşmazlık katılımcılarına baskı
  • sahte delil oluşturma
  • materyalleri gizleme veya değiştirme
  • hukuka aykırı izleme
  • hukuk ekibiyle kararlaştırmadan temsil edilen tarafla iletişim
  • analitik sonuçları mahkemece belirlenmiş olgular olarak sunma
12 / SORULAR

Hazırlık öncesinde bilinmesi gerekenler

Temel sorular ve kaynaklar ne kadar erken belirlenirse usul sürelerinden önce bilgileri incelemek için o kadar fazla zaman kalır.

Evet. Materyallerin hukuk ekibinin olgusal görevlerine ve dosya yapısına uygun olması için araştırma kapsamı ekiple kararlaştırılabilir.

Materyaller hukuk ekibi için hazırlanabilir; ancak kabul edilebilirlikleri ve usulen kullanım biçimleri avukat ve mahkeme tarafından belirlenir.

Hayır. BLACKFILE olgusal ve analitik dayanak sağlar. Hukuki sonuçları müşterinin hukuk danışmanı çıkarır.

Evet; görev hukuka uygunsa ve izin verilen kaynaklarla yöntemlere dayanıyorsa. İncelemenin mümkün olup olmadığı ve derinliği çalışma öncesinde değerlendirilir.

Araştırma aşamalara ayrılabilir: ilk değerlendirme, temel olayların belirlenmesi, belgelerin önceliklendirilmesi ve önemli olayların genişletilmiş incelemesi.

Evet. Ekip ve yöntemler; yargı alanları, diller, kaynak erişimi ve uyuşmazlığın niteliği dikkate alınarak belirlenir.

Evet. Görevin olgusal yönünü ilk aşamada değerlendirebiliriz. Hukuki strateji ve usul işlemleri için müşterinin hukuk danışmanına ihtiyacı olacaktır.

13 / ÖN DEĞERLENDİRME

Olgusal dayanağın uyuşmazlığa ne kadar hazır olduğunu inceleyelim

İlk aşamada durumu genel hatlarıyla açıklayın. Güvenli kanal kararlaştırılmadan usul açısından hassas belgeler, kişisel veriler veya erişimi kısıtlı materyaller göndermeyin.

İletişim

Usul açısından hassas materyaller yalnızca güvenli kanal kararlaştırıldıktan sonra aktarılır.

Olgusal dayanağı diğer taraf incelemeden önce siz inceletin

Durumu, yargı alanını ve en yakın süreyi açıklayın. BLACKFILE dosyanın hazırlık düzeyini değerlendirecek ve hazırlık kapsamını önerecektir.