BLACKFILE somut gözlemlenebilir olayları analiz eder: tekrarlanan karşılaşmalar, zaman eşleşmeleri, güzergâh değişiklikleri, mekân ve cihazlara erişim, doğrulanmış teknik belirtiler ve kaygının ortaya çıktığı bağlam.
Olağan rastlantıları tekrarlanan örüntülerden ayırır, inceleme sınırlarını belirtir ve kişiler hakkında erken sonuca varmadan gerekçeli risk haritası oluştururuz.
Hayata veya güvenliğe yönelik yakın tehdit varsa yerel acil yardım birimlerine başvurulmalıdır. BLACKFILE'ın ilk başvuru formu acil müdahale amacıyla kullanılmaz.
GÖZLEMLENEN OLAY
BAŞLANGIÇ DURUMU
TEKRAR
BAĞIMSIZ İNCELEME
TEKNİK GÖSTERGE
GÜVEN DÜZEYİ
Olay - olağan açıklama - tekrar - bağımsız doğrulama - nihai durum
02 / OLGULARIN İNCELENMESİ
Tek bir olağandışı olay, doğrulanmış bir tablo oluşturmaz
Kent ortamında insanlar, araçlar, güzergâhlar ve dijital olaylar kaçınılmaz biçimde tekrarlanır. Birden fazla bağımsız belirtinin zaman, yer, davranış ve bağlam bakımından tutarlı biçimde örtüşmesi anlam taşır.
İnceleme; olayın tarafsız açıklaması, olası olağan açıklamalar ve önceden belirlenmiş doğrulama ölçütleriyle başlamalıdır. Bu yaklaşım, yanlış ilişkilendirme ve gereksiz tırmanma riskini azaltır.
İlk halleriyle kaydedilen olaylar: zaman, yer, koşullar ve erişilebilir doğrulamalar.
02
Bağımsız inceleme
Olağan ortam, tekrarlar, bilginin erişilebilirliği ve teknik olgularla karşılaştırma.
03
Nihai güven düzeyi
Her belirtiye olağan rastlantıdan doğrulanmış sapmaya uzanan bir durum atanır.
03 / SENARYOLAR
Somut tekrarlanan olaylar veya teknik belirtiler bulunduğunda
01
Aynı unsurlar tekrar ortaya çıkıyor
Belirli araçlar, kişiler veya noktalar, müşterinin hareketleriyle ilişkili farklı yer ve dönemlerde görülüyor.
02
Güzergâhlar veya görüşmeler açıklanamayan biçimde açığa çıkıyor
Üçüncü taraflar, erişimi sınırlı olan hareket veya temas bilgilerini öğreniyor.
03
Doğrulanmış kurumsal veya hukuki uyuşmazlık var
Bağlam, bilgi toplanmasına ilişkin gerekçeli risk yaratır; ancak tek başına izlemeyi kanıtlamaz.
04
Somut teknik belirti tespit edildi
Müşteriye ait veya hukuken kontrol ettiği yerde bir cihaz, yapılandırma değişikliği veya başka bir doğrulanabilir anomali tespit edildi.
05
Aile veya ekip çevresinde tekrarlanan olaylar yaşanıyor
Birden fazla kişi aynı dönem veya yerle ilişkili benzer olayları bağımsız olarak kaydediyor.
06
Önemli işlem öncesinde bilgiye açıklık değerlendirmesi gerekiyor
Müşterinin hangi güzergâhların, görüşmelerin, mekânların ve süreçlerin gereğinden fazla gözlemlenebilirlik yarattığını anlaması gerekiyor.
TAKİP ŞÜPHESİNİN İNCELENMESİ
Tekrarlanma, bağlamla bağlantı ve bağımsız doğrulama anlam taşır.
04 / İNCELEME KONULARI
Olaylar, güzergâhlar, erişim ve teknik belirtiler ayrı ele alınır
01
Gözlemlenen olaylar
tarih, saat ve yer
yorum içermeyen açıklama
bağımsız tanıklar
erişilebilir fotoğraf veya kayıtlar
farklı bağlamda tekrar
02
Güzergâh örüntüsü
tekrarlanan noktalar
belirli seyahat veya görüşmelerle bağlantı
olağan alternatif açıklamalar
zaman sıralaması
eşleşmenin sürekliliği
03
Bilginin erişilebilirliği
güzergâhı veya görüşmeyi kim biliyordu?
bilgi nerede kaydedilmişti?
hangi takvimler ve kanallar kullanıldı?
hangi süreçler kopya oluşturdu?
bilgiler olağan yollardan edinilmiş olabilir mi?
04
İnceleme yetkisi bulunan mekânlar ve araçlar
inceleme öncesi durum
personel ve yüklenici erişimi
fiziksel değişiklikler
yetkili uzmanların teknik inceleme sonuçları
tespit sınırlamaları
05
Dijital bağlam
konum ve paylaşılan takvim ayarları
doğrulanmış bildirimler ve erişim değişiklikleri
müşterinin hukuka uygun sağladığı kayıtlar
olağan hizmetler üzerinden bilgi sızıntıları
teknik bölümün ilgili uzmanlara aktarılması ihtiyacı
06
Sınırlamalar
geç başvuru
bağımsız doğrulama bulunmaması
değişmiş ortam
eksik kronoloji
güvenilir ilişkilendirmenin mümkün olmaması
05 / GÖZLEM ÖRÜNTÜSÜ MATRİSİ
Her olay, genel tabloya alınmadan önce aynı incelemeden geçer
01Gözlemlenen olayYalnızca olgusal açıklama.
02Temel olasılıkOlayın ilgili ortamda ne kadar olağan olduğu.
03TekrarFarklı bir yerde veya zamanda ortaya çıkıp çıkmadığı.
04Bağlamla bağlantıBelirli görüşme, uyuşmazlık veya bilgi açıklanmasıyla örtüşüp örtüşmediği.
05Bağımsız incelemeAyrı bir doğrulamanın bulunup bulunmadığı.
06DurumOlağan rastlantı, izlenmesi gereken durum, önemli sapma veya doğrulanmış teknik olgu.
Gözlemlenen olay
Aynı araç iş günlerinde iki kez ofis yakınında görüldü.
Temel olasılık
İş merkezi yakınında park yoğunluğu yüksek cadde: aynı araçların görülmesi olağandır.
Tekrar
Araç ofis bölgesi dışında kaydedilmedi.
Bağlamla bağlantı
Belirli görüşme veya uyuşmazlıkla eşleşme tespit edilmedi.
Bağımsız inceleme
Müşteriye yönelik ilginin bağımsız doğrulaması yok.
Kırmızı durum yalnızca doğrulanmış önemli sapmaya veya doğrulanmış teknik olguya atanır.
06 / İZİNLİ TEKNİK İNCELEME
Teknik inceleme yalnızca müşterinin hukuka uygun erişim hakkı bulunan yer ve cihazlarda yapılır
Somut dayanaklar varsa mekân, araç veya cihaz incelemesi yetkili uzmanlarca önceden kararlaştırılan kapsamda yürütülür. Teknik sonuç, erişim kronolojisi ve olayın bağlamıyla birlikte değerlendirilir.
inceleme konusu ve müşterinin yetkileri
başlangıç tarihi ve öncesindeki durum
incelemenin sınırları
hassas yöntemleri açıklamadan kullanılan inceleme kategorileri
tespit edilen olgular
sınırlamalar ve tespit edilememe olasılığı
hukuk veya teknik ekip için sonraki adımlar
07 / SONUÇ
Olguların ve sınırlamaların yapılandırılmış değerlendirmesi
R-01
Olay kaydı
Kaydedilen olayların, kaynakların ve zamanların tarafsız açıklaması.
R-02
Güzergâh haritası
Tekrarlanan noktalar, zaman eşleşmeleri ve alternatif açıklamalar.
R-03
Doğrulama matrisi
Hangi belirtilerin bağımsız doğrulaması bulunduğu, hangilerinin hipotez kaldığı ve hangilerinin materyallerce desteklenmediği.
R-04
Teknik inceleme raporu
Teknik çalışma projeye dahilse, yetkili incelemenin sonuçları ile tespit kapsamı ve sınırlamaları.
R-05
Bilgiye açıklık haritası
Hangi süreçlerin, takvimlerin, güzergâhların ve iletişimlerin müşterinin hareketlerini özel izleme olmadan öngörülebilir kıldığı.
R-06
Sonraki adımlar
Müşterinin hukuk, teknik, kurumsal veya koruma ekibiyle görüşülebilecek uygulanabilir seçenekler.
BLACKFILE her türlü izleme faaliyetinin veya cihazın tespitini garanti etmez; acil yardım birimlerinin, kolluk kuvvetlerinin, avukatların ve lisanslı teknik uzmanların yerine geçmez.
08 / MÜŞTERİLER
Somut belirtileri incelemek ve gereksiz bilgiye açıklığı azaltmak isteyenler için
Sermaye sahipleri ve aile ofisleri
Hareketler ve konutlar çevresindeki tekrarlanan belirtiler, gizlilik içinde sakin bir inceleme gerektirir.
Hareketler ve konutlar çevresindeki tekrarlanan belirtiler, gizlilik içinde sakin bir inceleme gerektirir.
09 / TİPİK TALEPLER
İnceleme, açıklanabilir rastlantıyı anlamlı örüntüden nasıl ayırır?
CS-01Tipik taleplere dayanan birleşik örnek
Tekrarlanan araç
Birden fazla görünüm; olağan trafik yoğunluğu, zaman, yer ve bağımsız doğrulamalarla karşılaştırılır. Tek olay kanıt sayılmaz.
01Olay 1: ofis yakınında kayıt, olağan park yoğunluğu
02Olay 2: başka bölge, zaman belgelenmemiş
03Olay 3: gizli görüşmeyle eşleşme
04Olağan ortam ve bağımsız kaynaklarla karşılaştırma
CS-02Tipik taleplere dayanan birleşik örnek
Güzergâhın açığa çıkması
Dış olayın yanında güzergâhı kimin bildiği, nerede kaydedildiği ve kamuya açık davranışlardan çıkarılıp çıkarılamayacağı da incelenir.
Güzergâh üçüncü tarafa açıklandı
Olası açıklama: ortak takvime erişim
Olası açıklama: açık programın öngörülebilirliği
İzleme sonucuna varmadan önce her açıklamanın incelenmesi
CS-03Tipik taleplere dayanan birleşik örnek
Mekândaki anomali
Teknik sonuç; erişim yetkileri, yüklenici geçmişi ve inceleme öncesi mekân durumuyla birlikte değerlendirilir.
Yüklenici erişiminden önceki mekân durumu
Personel ve yüklenici erişim kaydı
Yetkili uzmanların inceleme raporu
Dönemin hassas süreçle örtüşmesi
10 / ÇALIŞMA MODELİ
Olayın kaynağına ilişkin her varsayımdan önce tarafsız açıklama gelir
Yetkiler, hukuka uygunluk ve yasal tedbirlerden kaçınma amacı bulunmadığının kontrolü.
03
Güvenli ön görüşme
Kronoloji, yerler, katılımcılar ve erişilebilir doğrulamalar.
04
Temel model
Ortamın olağan özellikleri ve alternatif açıklamalar.
05
Bağımsız inceleme
Olayların, güzergâhların, erişimin ve teknik olguların karşılaştırılması.
06
Güven düzeyinin değerlendirilmesi
Doğrulanmış, olası, yetersiz ve çürütülmüş bilgiler.
07
Sonuç
Olgular, sınırlamalar ve sonraki adımlar haritası.
11 / PROJE FORMATI
Ücret; coğrafi kapsama, olay ve inceleme konusu sayısına, teknik inceleme kapsamına bağlıdır
01
Belirtilerin ön değerlendirmesi
4 000 €'dan başlayan fiyatlarla
kararlaştırılan bilgilerin alınmasından sonra genellikle 24-48 saat
Gözlemlenen olayların düzenlenmesi ve sonraki aşamaya ilişkin karar.
Dahil olanlar
olayların düzenlenmesi
temel zaman çizelgesi
olağan açıklamaların değerlendirilmesi
ilk güzergâh haritası
sonraki aşamanın anlamlı olup olmadığına ilişkin karar
02Önerilen çalışma kapsamı
Genişletilmiş inceleme
7 000-18 000 €
süre, güzergâh, inceleme konusu ve yargı alanı sayısına bağlıdır
Olayların, güzergâhların, bilginin erişilebilirliğinin ve inceleme yetkisi bulunan yerlerin kapsamlı incelenmesi.
Dahil olanlar
birden fazla güzergâh veya inceleme konusu
Gözlem örüntüsü matrisi
bilginin erişilebilirliğinin analizi
tekrarların bağımsız incelenmesi
yetki ve dayanak varsa teknik çalışma
nihai risk ve sınırlama haritası
03
Uluslararası veya yüksek riskli proje
özel fiyatlandırma
düzenli kontrol kararlarıyla aşamalı model
Aşamalı çalışma modeliyle karmaşık yer ve katılımcı ağı.
Dahil olanlar
birden fazla ülke
karmaşık yer ve katılımcı ağı
hukuk uzmanları ve lisanslı teknik uzmanlarla koordinasyon
aşamalı model
düzenli kontrol kararları
Kesin ücret ön değerlendirmeden sonra belirlenir. Kapsam, yetkiler, bütçe ve tamamlanma ölçütleri her aşama öncesinde kararlaştırılır.
12 / HUKUKA UYGUNLUK
İnceleme, hukuka uygun gözetimden kaçınmak veya üçüncü kişileri izlemek amacıyla kullanılmaz
BLACKFILE şu amaçları içeren talepleri yerine getirmez:
kamu makamlarının hukuka uygun işlemlerini engellemek
suç faaliyetlerinin gizlenmesine yardımcı olmak
şüphe edilen kişileri hukuka aykırı biçimde izlemek
başkasının mülküne izinsiz girmek
başkasının cihazlarına ve hesaplarına erişmek
delilleri silmek veya yok etmek
üçüncü kişilerin yerlerine izleme araçları yerleştirmek
belirli bir kişiyi dayanaksız biçimde suçlamak
Teknik inceleme yalnızca müşterinin hukuka uygun erişim hakkı bulunan yer ve cihazlarda gerçekleştirilir. Materyaller yakın tehdit veya olası suç gösteriyorsa müşteriye avukata ve yetkili makamlara başvurması önerilir.
Genellikle hayır. Tek olayın birçok olağan açıklaması olabilir. Tekrarlanma, bağlamla bağlantı ve bağımsız doğrulama anlam taşır.
Her zaman değil. Olgunun, yöntemin ve olası sorumlunun belirlenmesi ayrı konulardır. Her sonuca ayrı güven düzeyi atanır; doğrulama yokluğu açıkça belirtilir.
Yalnızca müşterinin ilgili yer veya araç üzerinde hukuki hakkı varsa ve teknik kapsam kararlaştırılmışsa. Bu çalışmaları yetkili uzmanlar yürütür; tespit olanaklarının sınırları vardır.
Çalışma değerlendirmesi için somut gözlemlenebilir olaylar gerekir: tarih, yer, tekrar, erişilebilir doğrulamalar ve bağlam. Henüz somut olay yoksa başkalarını kendi başınıza takip veya inceleme girişiminde bulunmadan tarafsız bir gözlem kaydı tutmak yararlı olabilir.
Yerel acil yardım birimlerine veya yetkili makamlara başvurun. BLACKFILE acil müdahale hizmeti değildir.
Hayır. İnceleme, kararlaştırılan kapsamda belirsizliği azaltır; tüm riskleri ortadan kaldıramaz veya her izleme yönteminin tespitini garanti edemez.
GÜVEN DÜZEYİ
İnceleme belirsizliği azaltır ve kararlar için sakin bir dayanak sağlar.
15 / ÖN DEĞERLENDİRME
Gözlemlediğiniz somut olayları açıklayın
İlk başvuru formunda şüphe edilen kişilerin adlarını, araç plakalarını, kesin konut adreslerini veya diğer hassas verileri belirtmeyin.
