Güncellendi

01 / DELİL ANALİZİ · HUKUK EKİBİ İÇİN MATERYALLER

Kaynağı, içeriği ve olayla ilişkisi belirlenen materyal uyuşmazlık açısından kullanılabilir hale gelir

BLACKFILE, hukuk ve kurumsal ekiplerin bulunan materyali doğrulanmış olgudan ayırmasına yardımcı olur. Her önemli unsur için kaynak, erişim tarihi, bağlam, soruyla bağlantı ve sınırlama kaydedilir.

Yalnızca hukuken erişilebilir materyallerle çalışırız. Usulen kabul edilebilirliği mahkeme ve müşterinin hukuk ekibi belirler; bu konuda taahhüt vermeyiz.

Doğrulama zincirini inceleyin

Kaynak · Özgünlük · Bağlam · Kronoloji · Olguyla bağlantı

Talep türü
uyuşmazlık, iddia incelemesi veya hukuki pozisyon hazırlığı
Olay sayısı
tek koşuldan olaylar dizisine kadar
Yargı alanları
çalışma başlamadan önce kararlaştırılır
Süre tahmini
talep açıklandıktan sonra belirtilir

İlk aşamada koşulun ve uyuşmazlık aşamasının açıklanması yeterlidir. Belgeler yalnızca güvenli kanal kararlaştırıldıktan sonra iletilir.

Çalışma şemasında materyalleri ve bağlantıları karşılaştıran analist
KAYNAK KAYDI
Kaynak
Açık sicil
Erişim tarihi
05.08.2026
Durum
Kısmen doğrulandı
02 / DURUMLAR

Bilgi çok, ancak delil değeri belirsiz olduğunda

  1. 01

    Kurumsal uyuşmazlık

    Belgeleri, tescil işlemlerini, açıklamaları, yayınları ve olaylar arasındaki bağlantıları belirlemek.

  2. 02

    Yükümlülüklerin ihlali

    Sözleşmesel sıralamayı ödemeler, tarafların eylemleri ve dış koşullarla karşılaştırmak.

  3. 03

    Varlıkların çıkarılması

    Kurumsal değişiklikleri, kontrol devrini, malvarlığı hareketlerini ve ilişkili yapıları kaydetmek.

  4. 04

    İtibar uyuşmazlığı

    İddiaların ilk kaynağını, yayılma sırasını ve yayınların olgusal dayanağını belirlemek.

  5. 05

    Uluslararası uyuşmazlık

    Farklı ülkelerden, dillerden ve kaynaklardan materyalleri toplayıp ortak yapıda düzenlemek.

  6. 06

    Kurum içi olay

    Belgeleri, iletişim olaylarını, erişim düzeylerini ve eylem sıralamasını incelemek.

03 / MATERYALLER

Hangi materyallerle çalışırız?

Kapsam talebe ve yargı alanına göre belirlenir. Yalnızca hukuken erişilebilir bilgiler ve güvenli kanaldan iletilen materyallerle çalışılır.

  • M-01kurumsal ve tescil bilgileri
  • M-02yargısal ve idari materyaller
  • M-03kamuya açık açıklamalar
  • M-04yayınlar ve sayfaların arşiv sürümleri
  • M-05dijital izler
  • M-06hukuka uygun sağlanan dosyaların üst verileri
  • M-07fotoğraf ve video materyalleri
  • M-08bağlantı haritaları
  • M-09finansal ve malvarlığı göstergeleri
  • M-10hareketler ve olaylara ilişkin açık bilgiler
  • M-11müşterinin güvenli kanaldan sağladığı belgeler

Belirli belgenin özgünlüğünü doğrulama imkânı; niteliğine, kaynağına ve kullanılabilir inceleme yöntemlerine bağlıdır. Özgünlük belirlenemiyorsa bu açıkça belirtilir.

04 / DELİL ZİNCİRİ

Her materyal bulunmasından teslimine kadar aynı zincirden geçer

Zincir, bir bulgunun hukuk ekibinin çalışma materyaline nasıl dönüştüğünü gösterir. Arayüzdeki tüm veriler kurgusaldır.

  • EV-014

    Ticari muhatap şirketin yöneticisinin değişmesi

    Doğrulanmış kaynak
    1. Bulundu
    2. Kaydedildi
    3. İncelendi
    4. Karşılaştırıldı
    5. İletildi
    Bulunma tarihi
    D2
    Tahmini oluşturulma tarihi
    Uyuşmazlıktan bir ay önce
    Kaynak
    Resmî şirket sicili
    Kayıt yöntemi
    Tarih ve kayıt bilgilerini içeren veri çıktısı
    Teknik tanımlayıcı
    sha256 · a41f…09d2
    İlişkili olay
    İşlem öncesinde imza yetkilisinin değişmesi
    Sınırlamalar
    Değişiklik nedeni sicilden belirlenemiyor
    İletim durumu
    Hukuk ekibi paketine dahil edildi

Yalnızca çelişkiler, bozulmuş sıralama veya kritik bilgi boşluğu kırmızıyla gösterilir. Kaynağı belirlenemeyen materyal hiçbir zaman doğrulanmış olarak sunulmaz.

Çalışma yüzeyi: dosyalar, bağlantı şeması ve ekranda harita
Farklı kaynaklardan materyaller ortak çalışma alanında birleştirilir. Her biri için kaynak, erişim tarihi ve doğrulamadığı hususlar kaydedilir.
05 / DOĞRULAMA SİSTEMİ

Tek dosyanın bulunması, koşulu doğrulamaya yetmez

  1. 01

    Kaynak

    Materyalin nerede bulunduğu veya kimden alındığı.

  2. 02

    Tarih

    Ne zaman oluşturulduğu, yayımlandığı, değiştirildiği veya kaydedildiği.

  3. 03

    Bütünlük

    Değişiklik belirtileri bulunup bulunmadığı.

  4. 04

    Bağlam

    Öncesinde ve sonrasında neler olduğu.

  5. 05

    Bağımsız doğrulama

    İçeriğin diğer kaynaklarla örtüşüp örtüşmediği.

  6. 06

    Soruyla bağlantı

    Materyalin hangi koşulu doğrulayabileceği.

  7. 07

    Sınırlamalar

    Materyalden nelerin belirlenemeyeceği.

Mimari kompozisyon: hacimler ve katmanlar arasındaki ilişki
BULUNAN / DOĞRULANAN

Materyali bulmak işin yarısıdır. Diğer yarısı, kaynağını ve neyle ilgili olduğunu doğrulamaktır.

06 / SONUÇ

Hukuk ekibinin ek açıklama gerektirmeden kullanabileceği paket

  • R-01materyal dizini
  • R-02kaynak dizini
  • R-03kronoloji tablosu
  • R-04önemli unsurlar için delil zinciri
  • R-05olgular ve destekleyici materyaller haritası
  • R-06çelişkiler listesi
  • R-07eksik bilgi listesi
  • R-08özgün bağlantılar ve teknik veriler içeren ekler
  • R-09Yönetici bilgi notu
  • R-10kararlaştırılan paketin güvenli aktarımı
  • R-11hukuk ekibiyle gizli sonuç görüşmesi
07 / UYGULAMADA NASIL GÖRÜNÜR?

Birleşik örnek

Uyuşmazlık öncesi kurumsal değişiklikler

Tipik taleplere dayanan birleşik örnek. Ayrıntılar değiştirilmiştir; uyuşmazlığın sonucu anlatılmaz.

  1. 01

    Tarafın iddiası

    Karşı taraf, yönetim değişikliğini ve pay devrini uyuşmazlık konusuyla bağlantısız, planlı ve sıralı işlemler olarak açıklıyordu.

  2. 02

    Erişilebilir materyaller

    Müşteri yazışmaları ve kurumsal karar kopyalarını iletti. Aynı döneme ait açık tescil kayıtları ve yayınlar ayrıca erişilebilirdi.

  3. 03

    Bağımsız kaynakların doğruladıkları

    Tescil işlemleri ve tarihleri sicil kayıtlarıyla doğrulandı. Bazı kararlar yalnızca müşterinin kopyalarıyla destekleniyordu; bu ayrı statüyle kaydedildi.

  4. 04

    Tutarsızlığın ortaya çıktığı yer

    İki kurumsal işlemin müşterideki kopyalarındaki tarihler sicille örtüşmüyordu. Fark, sahtecilik belirtisi olarak nitelendirilmeden tutarsızlık olarak kaydedildi.

  5. 05

    Materyalin düzenlenmesi

    Her unsura kaynak, erişim tarihi, bağlam, uyuşmazlık sorusuyla bağlantı ve sınırlama eklendi. Kronoloji doğrulanmış kayıt tarihlerine göre oluşturuldu.

  6. 06

    Hukuk ekibine iletilenler

    Materyal dizini, kaynak kaydı, kronoloji, doğrulama matrisi ve yalnızca avukatın çözebileceği sorular listesi.

  7. 07

    Açık kalan sorular

    Materyallerin usulen kabul edilebilirliği, tarih farkının önemi ve resmî talep ihtiyacı müşterinin hukuk ekibine bırakıldı.

Karar öncesinde kronolojiyi değerlendiren hukuk ve analiz ekipleri
Görsel temsilîdir. Katılımcılar gerçek bir uyuşmazlığın tarafları değildir; ekrandaki materyaller örnektir.
08 / SÜREÇ

Talebin hukuki değerlendirmesinden güvenli aktarıma

  1. 01Talebin hukuki ve etik değerlendirmesi
  2. 02Olgusal soruların belirlenmesi
  3. 03Olası kaynak haritasının oluşturulması
  4. 04Materyallerin bulunması ve kaydedilmesi
  5. 05Doğrulama ve karşılaştırma
  6. 06Düzenleme ve dizinleme
  7. 07Kalite kontrolü
  8. 08Güvenli aktarım ve sonuç görüşmesi
09 / FORMATLAR VE ÜCRETLER

Format; olay ve yargı alanı sayısına, kaynak hacmine bağlıdır

01

Delil değerlendirmesi

4 500 €'dan başlayan fiyatlarla

Süre: 5-8 iş günü

Tek olay için erişilebilir materyallerin ve kaynak haritasının ön değerlendirmesi.

Kapsam
  • tek olay
  • tek ana yargı alanı
  • beşe kadar olgusal soru
  • erişilebilir kaynakların incelenmesi
  • ön dizin
  • bilgi boşlukları haritası

Kaynak ve bilgi boşlukları haritasını içeren ön materyal dizini.

02En çok tercih edilen

Delillere yönelik analitik çalışma

12 000-30 000 €

Süre: 15-30 iş günü

Tam süreç: araştırma, kayıt, doğrulama ve hukuk ekibi için yapılandırılmış paket.

Kapsam
  • birden fazla olay
  • genişletilmiş araştırma
  • kaynak incelemesi
  • kronoloji
  • Delil zinciri
  • çelişkiler haritası
  • yapılandırılmış paket
  • gizli sonuç görüşmesi

Delil zinciri, çelişkiler haritası ve gizli sonuç görüşmesini içeren yapılandırılmış paket.

03Uluslararası projeler

Kapsamlı delil çalışması

Değerlendirmeden sonra

Süre talep değerlendirildikten sonra belirlenir

Büyük uyuşmazlıklar için aşamalı materyal aktarımıyla proje çalışması.

Olası kapsam
  • birden fazla ülke
  • çok sayıda katılımcı
  • farklı dillerde kaynaklar
  • aşamalı aktarım
  • özel proje ekibi
  • düzenli güncellemeler
  • birden fazla hukuk danışmanıyla iş birliği

Aşamalı aktarım ve düzenli güncellemelerle özel program.

Nihai ücret; olay, katılımcı, yargı alanı ve dil sayısına, gereken inceleme derinliğine bağlıdır. Kapsam ve aşamalar çalışma başlamadan önce kararlaştırılır.

10 / HUKUKİ SINIRLAR

Materyal ancak hukuka uygun elde edildiğinde değer taşır

BLACKFILE bilgileri bulur, kaydeder, inceler ve düzenler. Kabul edilebilirlik, ilgililik ve usuli kullanım biçimini hukuk ekibi ile yetkili mahkeme belirler.

BLACKFILE tarafından yapılmayanlar
  • cihaz ve hesapların hacklenmesi
  • yazışmaların hukuka aykırı edinilmesi
  • materyallerin sahteleştirilmesi
  • tanıklara baskı
  • hukuka aykırı eylemlere kışkırtma
  • izinsiz gizli giriş
  • hukuka aykırı kayıt
  • özgün dosyaların değiştirilmesi
  • analitik materyalin mahkemece kabul edilmiş delil olarak sunulması
12 / SORULAR

Çalışmaya başlamadan önce bilinmesi gerekenler

Hukuken erişilebilir şirket ve yargı bilgileri, yayınlar ve arşiv sürümleri, dijital izler, fotoğraf ve videolar ile müşterinin güvenli kanaldan ilettiği belgeler. Üçüncü kişilerin yazışmaları, başkasının cihaz içerikleri veya kapalı veritabanları gibi hukuka aykırı erişim gerektiren materyaller hiçbir koşulda incelenmez.

Çoğu zaman evet: hukuka uygun sağlanan dosyanın üst verileri, bağımsız kaynaklar, arşiv sürümleri ve bağlam karşılaştırılır. Kaynak her zaman belirlenemez. Bu durumda unsur «kaynağı belirlenemedi» statüsü alır ve yalnızca bu çekinceyle iletilir; doğrulanmış olarak sunulmaz.

Evet. Arşiv kopyaları, yayının erişilebilir ilk sürümünü, değişiklik tarihlerini ve sürümler arasındaki farkları belirlemeye yardımcı olur. Her kopyanın kaynağı izlenebilsin diye güncel ve arşiv sürümleri erişim tarihleriyle kaydedilir.

Paket hukuk ekibinin kullanımını kolaylaştıracak biçimde hazırlanır: her unsur için kaynak, tarih, kayıt yöntemi ve sınırlamalar belirtilir. Kabul edilebilirliği ve usuli kullanım biçimini avukat ve yetkili mahkeme belirler. Materyalin delil olarak kabulünü taahhüt etmeyiz.

Özgün dosyalar değiştirilmez. Önemli unsurlar için sağlama değerleri ve edinme yöntemi kaydedilir; gerektiğinde muhafaza zinciri tutulur. Analiz kopyalar üzerinde yapılır, sürümler arasındaki farklar ayrı gösterilir.

Evet, bu olağan çalışma biçimidir: hukuk ekibi olgusal soruları tanımlar; biz bunlara yönelik materyal toplar ve inceleriz. Paket ve sonuç görüşmesi, hukuk ekibinin belirlediği dosya yapısına göre hazırlanır.

Evet. Farklı yargı alanları ve dillerdeki materyaller ortak yapıya getirilir: genel dizin, ortak kronoloji ve ülke ile özgün dili gösteren kaynak kaydı. Ülkeler arasında kaynaklara erişim farklıdır; bu fark bilgi boşlukları haritasına yansıtılır.

Arşiv sürümleri, kopyalar, yeniden yayımlar ve materyalin varlığına ilişkin dolaylı doğrulamalar incelenir. İçerik yeniden oluşturulamıyorsa silinme olgusu tespit tarihiyle kaydedilir; bu bazen özgün materyal kadar önemli olabilir.

13 / ÖN DEĞERLENDİRME

Doğrulanması gereken koşulu açıklayın

Güvenli kanal kararlaştırılmadan belge veya kişisel veri göndermeyin. İlk aşamada talebin açıklanması yeterlidir.

İletişim

Bu aşamada dosya yüklenmez. Güvenli kanal ön değerlendirmeden sonra kararlaştırılır.

Uyuşmazlıkta materyallerin doğrulamaya dayanabilmesi önem taşır

Koşulu, uyuşmazlığın aşamasını ve en yakın son tarihi açıklayın. BLACKFILE olası kaynak kapsamını değerlendirerek çalışma formatı önerecektir.