01 / ANÁLISIS PROBATORIO · MATERIALES PARA EL EQUIPO JURÍDICO
Un material resulta útil para una controversia cuando se establecen su fuente, su contenido y su relación con los hechos
Blackfile ayuda a los equipos jurídicos y corporativos a distinguir un material localizado de un hecho verificado. Para cada elemento relevante se documentan la fuente, la fecha de acceso, el contexto, su relación con la cuestión y sus limitaciones.
Trabajamos únicamente con materiales accesibles por vías lícitas y no prometemos su admisibilidad procesal: el equipo jurídico la evalúa y el tribunal la determina.
Fuente · Autenticidad · Contexto · Cronología · Relación con los hechos
Tipo de encargo
controversia, verificación de una afirmación o preparación de una posición
Número de episodios
desde una circunstancia hasta una serie de hechos
Jurisdicciones
se acuerdan antes de comenzar
Plazo orientativo
se indica tras conocer el encargo
En la primera etapa basta con describir la circunstancia y la fase de la controversia. Los documentos se transmiten únicamente después de acordar un canal seguro.
Cuando hay mucha información, pero su valor probatorio no está claro
01
Controversia societaria
Identificar documentos, actos registrales, declaraciones, publicaciones y vínculos entre hechos.
02
Incumplimiento de obligaciones
Contrastar la secuencia contractual con los pagos, las actuaciones de las partes y las circunstancias externas.
03
Salida de activos
Documentar cambios corporativos, transferencias de control, movimientos patrimoniales y estructuras vinculadas.
04
Conflicto reputacional
Identificar la fuente original de las afirmaciones, su secuencia de difusión y el fundamento factual de las publicaciones.
05
Controversia internacional
Recopilar y organizar con una estructura común materiales de distintos países, idiomas y fuentes.
06
Incidente interno
Verificar documentos, hechos relacionados con comunicaciones, niveles de acceso y secuencia de actuaciones.
03 / MATERIALES
Con qué materiales trabajamos
El alcance depende del encargo y la jurisdicción. Solo trabajamos con información accesible por vías lícitas y materiales transmitidos por un canal seguro.
M-01información corporativa y registral
M-02documentación judicial y administrativa
M-03declaraciones públicas
M-04publicaciones y versiones archivadas de páginas
M-05huellas digitales
M-06metadatos de archivos aportados lícitamente
M-07fotografías y vídeos
M-08mapas de vínculos
M-09indicadores financieros y patrimoniales
M-10información abierta sobre desplazamientos y hechos
M-11documentos aportados por el cliente a través de un canal seguro
La posibilidad de confirmar la autenticidad de un documento depende de su naturaleza, su fuente y los métodos de verificación disponibles. Cuando no es posible establecerla, se indica expresamente.
04 / CADENA DE EVIDENCIAS
Cada material sigue la misma secuencia, desde su localización hasta la entrega
La secuencia muestra cómo un hallazgo se convierte en material de trabajo para el equipo jurídico. Todos los datos de la interfaz son ficticios.
EV-014
Cambio de administrador de la empresa contraparte
Fuente confirmada
Localizado
Documentado
Verificado
Contrastado
Entregado
Fecha de localización
D2
Fecha estimada de creación
Un mes antes de la controversia
Fuente
Registro corporativo oficial
Forma de documentación
Copia extraída con fecha y datos del asiento
Identificador técnico
sha256 · a41f…09d2
Hecho relacionado
Cambio de firmante antes de la operación
Limitaciones
El registro no permite determinar el motivo del cambio
Estado de entrega
Incluido en el conjunto de materiales para el equipo jurídico
Solo se marcan en rojo las contradicciones, las secuencias alteradas o las lagunas críticas. Un material de origen no establecido nunca se presenta como confirmado.
Los materiales de distinto origen se organizan en una base de trabajo común. Para cada uno se registran la fuente, la fecha de acceso y aquello que no permite confirmar.
05 / SISTEMA DE VERIFICACIÓN
Un archivo localizado no confirma por sí solo una circunstancia
01
Fuente
Dónde se localizó el material o de quién se recibió.
02
Fecha
Cuándo se creó, publicó, modificó o documentó.
03
Integridad
Si existen indicios de modificación.
04
Contexto
Qué ocurrió antes y después.
05
Confirmación independiente
Si el contenido coincide con otras fuentes.
06
Relación con la cuestión
Qué circunstancia puede respaldar el material.
07
Limitaciones
Qué no puede determinarse a partir del material.
LOCALIZADO / ACREDITADO
Localizar un material es solo parte del trabajo. También hay que establecer su origen y su relación con los hechos.
06 / RESULTADO
Un conjunto de materiales organizado para el trabajo del equipo jurídico
R-01índice de materiales
R-02registro de fuentes
R-03tabla cronológica
R-04trazabilidad de los elementos relevantes
R-05mapa de hechos y materiales que los respaldan
R-06lista de contradicciones
R-07relación de información pendiente
R-08anexos con enlaces originales y datos técnicos
R-09Resumen ejecutivo
R-10entrega segura del conjunto acordado
R-11reunión confidencial con el equipo jurídico
07 / CÓMO SE APLICA EN LA PRÁCTICA
Ejemplo compuesto
Cambios corporativos antes de una controversia
Ejemplo compuesto a partir de encargos habituales. Los detalles se han modificado y no se describe el desenlace de la controversia.
01
Qué afirmaba la parte
La otra parte describía el cambio de dirección y la transmisión de participaciones como actuaciones planificadas y sucesivas, sin relación con el objeto de la controversia.
02
Qué materiales estaban disponibles
El cliente aportó comunicaciones y copias de decisiones corporativas. También eran accesibles asientos registrales públicos y publicaciones del mismo período.
03
Qué confirmaron las fuentes independientes
Los actos registrales y sus fechas quedaron confirmados por los asientos del registro. Algunas decisiones solo estaban respaldadas por copias del cliente, circunstancia que se señaló con una clasificación específica.
04
Dónde surgió la discrepancia
Las fechas de dos actos corporativos no coincidían entre las copias del cliente y el registro. La diferencia se documentó como una discrepancia, sin atribuirle el carácter de indicio de falsificación.
05
Cómo se organizaron los materiales
Cada elemento se acompañó de su fuente, fecha de acceso, contexto, relación con la cuestión controvertida y limitaciones. La cronología se construyó a partir de las fechas de los asientos confirmados.
06
Qué recibió el equipo jurídico
Registro de materiales, registro de fuentes, cronología, matriz de confirmaciones y lista de cuestiones que requerían la intervención de un abogado.
07
Qué cuestiones quedaron pendientes
El equipo jurídico del cliente quedó a cargo de evaluar la admisibilidad procesal, la relevancia de la discrepancia de fechas y la necesidad de una solicitud oficial.
Imagen ilustrativa. Las personas no son partes de una controversia real y los materiales de la pantalla son ficticios.
08 / PROCESO
Desde la evaluación jurídica del encargo hasta la entrega segura
01Evaluación jurídica y ética del encargo
02Definición de las cuestiones de hecho
03Mapa de posibles fuentes
04Búsqueda y documentación de materiales
05Verificación y contraste
06Organización e indexación
07Control de calidad
08Entrega segura y reunión de resultados
09 / MODALIDADES Y PRECIOS
La modalidad depende del número de episodios, las jurisdicciones y el volumen de fuentes
01
Evaluación de evidencias
desde 4 500 €
Plazo: 5-8 días laborables
Evaluación inicial de los materiales accesibles y del mapa de fuentes de un episodio.
Incluye
un episodio
una jurisdicción principal
hasta cinco cuestiones de hecho
verificación de fuentes accesibles
índice preliminar
mapa de lagunas
02La más solicitada
Análisis de información probatoria
12 000-30 000 €
Plazo: 15-30 días laborables
Ciclo completo de búsqueda, documentación y verificación, con un conjunto estructurado de materiales para el equipo jurídico.
Incluye
varios episodios
búsqueda ampliada
verificación de fuentes
cronología
Cadena de evidencias
mapa de contradicciones
conjunto estructurado de materiales
reunión confidencial
03Proyectos internacionales
Proyecto probatorio complejo
Tras una evaluación
El plazo se determina tras evaluar el encargo
Trabajo por proyectos para controversias de gran alcance, con entrega de materiales por etapas.
Posible alcance
varios países
gran número de participantes
fuentes en varios idiomas
entrega por etapas
equipo específico para el proyecto
actualizaciones periódicas
coordinación con varios asesores jurídicos
El precio final depende del número de episodios, participantes, jurisdicciones, idiomas y la profundidad de verificación necesaria. El alcance y las etapas se acuerdan antes de comenzar.
10 / LÍMITES JURÍDICOS
El valor de los materiales exige una obtención lícita
Blackfile localiza, documenta, verifica y organiza información. El equipo jurídico y el tribunal competente evalúan su admisibilidad, pertinencia y forma de utilización procesal.
Blackfile no realiza
vulneración de dispositivos y cuentas
obtención ilícita de comunicaciones
falsificación de materiales
presión sobre testigos
provocación de actuaciones ilícitas
entrada clandestina
grabaciones ilícitas
modificación de archivos originales
presentación de materiales analíticos como pruebas reconocidas judicialmente
Los accesibles por vías lícitas: información corporativa y judicial, publicaciones y sus versiones archivadas, huellas digitales, fotografías y vídeos, así como documentos que el cliente aporte mediante un canal seguro. No examinamos materiales que requieran acceso ilícito, como comunicaciones de terceros, contenido de dispositivos ajenos o bases de acceso restringido.
Con frecuencia, sí, mediante los metadatos de un archivo aportado lícitamente y su contraste con fuentes independientes, versiones archivadas y el contexto. Pero no siempre es posible. En ese caso, el elemento se clasifica como «origen no establecido» y solo se entrega con esa salvedad, sin presentarlo como confirmado.
Sí. Las copias archivadas ayudan a identificar la primera versión accesible de una publicación, las fechas de cambios y las diferencias entre versiones. Documentamos tanto la versión actual como la archivada, con las fechas de consulta, para poder rastrear el origen de cada copia.
El conjunto se prepara para facilitar el trabajo del equipo jurídico. Cada elemento incluye fuentes, fechas, forma de documentación y limitaciones. El abogado evalúa su admisibilidad y uso procesal, y el tribunal competente decide sobre ellos. No prometemos que un material sea admitido como prueba.
Los archivos originales no se modifican. Para los elementos relevantes se registran las sumas de verificación y la forma de obtención; cuando es necesario, se documenta la cadena de custodia. El análisis se realiza sobre copias y las discrepancias entre versiones se reflejan por separado.
Sí, es una modalidad habitual. El equipo jurídico formula las cuestiones de hecho y nosotros recopilamos y verificamos los materiales correspondientes. El conjunto documental y la reunión de resultados se adaptan a la estructura del caso definida por el equipo jurídico.
Sí. Los materiales de distintas jurisdicciones e idiomas se organizan con una estructura común: índice general, cronología única y registro de fuentes que indica el país y el idioma original. La disponibilidad de fuentes varía entre países y se refleja en el mapa de lagunas.
Se examinan versiones archivadas, copias, reproducciones y confirmaciones indirectas de la existencia del material. Si no es posible recuperar el contenido, se documenta la eliminación y la fecha en que se detectó. En ocasiones, ese hecho puede ser tan relevante como el material original.
13 / EVALUACIÓN INICIAL
Describa la circunstancia que necesita confirmar
No envíe documentos ni datos personales hasta acordar un canal seguro. En la primera etapa basta con describir el encargo.
En una controversia, importa que los materiales resistan la verificación
Describa la circunstancia, la fase de la controversia y la próxima fecha límite. Blackfile evaluará las posibles fuentes y propondrá una modalidad de trabajo.