Actualizado

01 / TIMELINE INTELLIGENCE · RECONSTRUCCIÓN DE HECHOS

La secuencia de hechos revela lo que no se aprecia en documentos aislados

Blackfile reconstruye la secuencia de actuaciones a partir de documentos, rastros digitales, cambios societarios, pagos y otras fuentes verificables.

Mostramos qué ocurrió, cuándo, qué respalda cada episodio y qué períodos siguen incompletos.

Hecho · Momento · Participante · Fuente · Confirmación · Laguna

En la primera fase basta con describir el episodio y las fechas clave conocidas. Los documentos se transmiten después de acordar un canal protegido.

02 / RECONSTRUCCIÓN DE LA SECUENCIA DE HECHOS

Varias líneas de hechos sincronizadas

Cada hecho ocupa su línea, correspondiente a personas, empresas, documentos, pagos o rastros digitales, y se sincroniza temporalmente con las demás. Todos los datos de la interfaz son ficticios.

Seleccione un hecho para ver su fuente, nivel de precisión y limitación. Use las flechas izquierda y derecha para cambiar entre hechos contiguos.

1.0x
Empresarial
Contractual
Financiero
Comunicaciones
Registro público
Hechos externos
  • Hora exacta
  • Fecha confirmada
  • Intervalo temporal
  • Secuencia relativa
  • Hipótesis analítica
  • Laguna

El rojo señala únicamente una laguna sustancial, una contradicción o un punto de inflexión. Las lagunas permanecen expresamente abiertas, sin rellenarse con suposiciones.

PRINCIPIO CLAVE

Hechos correctos en un orden incorrecto pueden crear una imagen falsa

Un documento puede ser auténtico, una transacción real y una declaración estar citada con precisión. Pero su relevancia solo se comprende al establecer qué sucedió antes, al mismo tiempo y después del hecho.

03 / SITUACIONES

Cuándo se necesita una reconstrucción

  1. 01

    Conflicto societario

    Contrastar decisiones, cambios de dirección, transferencias de participaciones, pagos y actuaciones de los participantes.

  2. 02

    Litigio contractual

    Establecer la secuencia de negociaciones, firma, cumplimiento y cambios de circunstancias.

  3. 03

    Salida de activos

    Verificar cuándo surgieron las obligaciones y qué actuaciones patrimoniales ocurrieron antes o después.

  4. 04

    Filtración de información

    Contrastar el acceso a materiales, las comunicaciones y el momento de difusión.

  5. 05

    Crisis reputacional

    Determinar la fuente original, la secuencia de publicaciones y la reacción de los participantes.

  6. 06

    Situación privada

    Reconstruir actuaciones, contactos y hechos dentro de un encargo legal y justificado.

Pasillo de archivo: hileras de documentos que muestran los cambios de período

Los cambios societarios se comprenden observando cómo evolucionan los registros de un período a otro.

04 / FUENTES

Con qué se construye la cronología

Cada tipo de fuente aporta su propia capa temporal. La cronología se considera fiable cuando las capas convergen.

  • S-01documentos
  • S-02hechos registrales
  • S-03documentación judicial
  • S-04fechas de pago
  • S-05publicaciones
  • S-06páginas archivadas
  • S-07metadatos digitales
  • S-08mensajes facilitados legalmente por el cliente
  • S-09fotografías y vídeos
  • S-10información sobre viajes y desplazamientos
  • S-11decisiones societarias
  • S-12fuentes independientes de confirmación
Dos personas comparan documentos impresos y detectan una discrepancia

El plazo contractual y el cumplimiento real se contrastan línea por línea; las discrepancias se registran sin atenuarlas.

05 / NIVELES DE PRECISIÓN

Con qué precisión se ha establecido el momento del hecho

El nivel de precisión indica con franqueza qué respalda exactamente la fuente. La formulación del informe cambia según ese nivel.

HORA EXACTA

Hora exacta

La hora exacta está respaldada por una fuente fiable.

Cómo aparece en el informe
14 de marzo, 11:42
Formulación admisible
La operación se realizó a las 11:42 según la hora de la fuente.
Qué acredita el nivel
Momento en que el hecho quedó registrado en un sistema con marca temporal.
Limitación principal
La hora de registro no equivale al momento de la decisión ni explica la causa del hecho.
ANTES / DESPUÉS

La pregunta suele ser qué ocurrió antes de un hecho y qué comenzó después.

06 / RESULTADO

Una cronología que muestra lo confirmado y las lagunas

La cronología maestra se elabora como un único material: las capas siguen un orden acordado, cada hecho tiene una fuente y un nivel de precisión y las lagunas se señalan expresamente.

  • R-01Cronología principal
  • R-02cronología ejecutiva breve
  • R-03tabla detallada de hechos
  • R-04mapa de participantes
  • R-05mapa de fuentes
  • R-06lista de contradicciones
  • R-07relación de lagunas temporales
  • R-08líneas separadas para personas, empresas y pagos
  • R-09anexos con materiales de respaldo
  • R-10evaluación de confianza de cada episodio sustancial
  • R-11sesión analítica privada
Cómo se presenta una cronología maestra sin datos identificativos
  1. 00Resumen ejecutivoQué se ha establecido y qué sigue abierto
  2. 01Cronología principalSecuencia consolidada de todas las líneas
  3. 02Registro de hechosTabla de hechos con fechas y participantes
  4. 03Registro de fuentesFuente y fecha de consulta de cada hecho
  5. 04Mapa de contradiccionesDónde discrepan las partes o las fuentes
  6. 05Períodos sin informaciónPeríodos no reconstruidos mediante fuentes
  7. 06Grados de confianzaNivel de precisión de cada episodio sustancial
  8. 07Preguntas para el equipo jurídicoQué requiere una decisión jurídica

Estructura ilustrativa: no se muestran materiales reales del caso y los textos son ficticios.

07 / ESCENARIOS

Qué aporta la secuencia reconstruida

Ejemplos compuestos a partir de encargos habituales. Los detalles se han modificado para preservar la confidencialidad.

Ejemplo compuesto

Cambio de estructura antes del nacimiento de una obligación

Sesión de trabajo serena antes de decidir: análisis de la secuencia reconstruida
  1. 01

    Qué se sabía al principio

    El cliente conocía la fecha del contrato y la fecha en que dejó de cumplirse la obligación. Entre ambas transcurrió un año que las partes describían de forma distinta.

  2. 02

    Qué fechas describían las partes de forma diferente

    Una parte situaba el cambio de dirección en primavera y la otra en otoño. Una declaración pública mencionaba un tercer mes. Ninguna versión se había verificado por sí sola.

  3. 03

    Qué líneas se reconstruyeron

    Registros societarios, documentos contractuales, datos de pagos aportados, comunicaciones públicas y acontecimientos regulatorios externos se distribuyeron en líneas separadas de una misma escala temporal.

  4. 04

    Dónde aparecieron cambios simultáneos

    Los cambios de tres líneas coincidieron en un mismo período breve: un asiento societario, la interrupción de pagos y el cambio de interlocutor.

  5. 05

    Qué hechos se confirmaron

    La fecha del contrato y la del asiento societario se acreditaron documentalmente. La interrupción de pagos se respaldó con la ausencia de operaciones en el extracto facilitado para ese período.

  6. 06

    Dónde permaneció un intervalo temporal

    No pudo determinarse el momento de la transferencia efectiva de la gestión: las fuentes solo delimitaban el período. Se mantuvo expresamente como intervalo.

  7. 07

    Qué recibió el equipo jurídico

    Cronología maestra con el nivel de precisión de cada hecho, relación de discrepancias entre las versiones de las partes, laguna identificada y documentos que podrían resolverla.

Ejemplo compuesto: las circunstancias se han combinado y modificado. Blackfile no concluye sobre intenciones, culpabilidad o carácter ficticio ni describe una resolución judicial.

TL-01

Cambio de estructura antes del nacimiento de una obligación

Las actuaciones societarias, los pagos y los documentos se integraron en una sola secuencia. Se estableció el período en que el control efectivo empezó a diferir de la titularidad formal.

TL-02

Contrato y cumplimiento efectivo

Se contrastaron temporalmente negociaciones, pagos, cambios de condiciones y actuaciones de las partes. Se detectó una discrepancia sustancial entre la secuencia documental y la real.

TL-03

Difusión de información

Las publicaciones archivadas y los hechos digitales permitieron identificar la primera versión disponible del material y su posterior cadena de difusión.

08 / METODOLOGÍA

De la pregunta principal a la cronología maestra

  1. 01Definición de la pregunta principal
  2. 02Elaboración de la lista de participantes
  3. 03Recopilación de fechas y hechos conocidos
  4. 04Verificación de fuentes
  5. 05Contraste de líneas paralelas
  6. 06Detección de contradicciones
  7. 07Reconstrucción de intervalos verificables
  8. 08Separación de hechos e hipótesis
  9. 09Preparación de la cronología maestra
  10. 10Reunión confidencial
09 / MODALIDADES Y PRECIOS

El formato depende del período, el número de participantes y los tipos de fuentes

01

Evaluación de la cronología

desde 3 500 €

Plazo: 5-8 días laborables

Reconstrucción inicial de las fechas clave de un episodio.

Incluye
  • un episodio
  • hasta cinco participantes
  • período limitado
  • verificación de fechas clave
  • línea preliminar de hechos
  • mapa de lagunas

Línea preliminar de hechos con fechas clave verificadas y mapa de lagunas.

02Modalidad principal

Reconstrucción cronológica completa

9 000-25 000 €

Plazo: 12-25 días laborables

Reconstrucción completa con líneas paralelas y verificación de contradicciones.

Incluye
  • varios episodios interrelacionados
  • distintos tipos de fuentes
  • líneas paralelas
  • verificación de contradicciones
  • Cronología principal
  • mapa de participantes
  • anexos
  • sesión informativa analítica

Cronología maestra con mapa de participantes, anexos y sesión informativa analítica.

03Encargos internacionales

Cronología compleja en varias jurisdicciones

Tras una evaluación

El plazo se determina tras evaluar el encargo

Proyecto de reconstrucción para encargos de varios años y con múltiples partes.

Posible alcance
  • varios países
  • período prolongado
  • numerosos participantes
  • fuentes en varios idiomas
  • hechos societarios, financieros y digitales
  • equipo dedicado
  • actualizaciones por fases

Programa personalizado de reconstrucción con actualizaciones por fases.

El coste final depende de la duración del período, el número de participantes y episodios, las jurisdicciones, los idiomas y la disponibilidad de fuentes. El alcance y las fases se acuerdan antes de empezar.

10 / LIMITACIONES

Una laguna en la cronología es más honesta que un hecho inventado

Si no es posible establecer una fecha exacta, Blackfile indica un intervalo, la secuencia relativa y el grado de confianza. Los períodos sin confirmar permanecen señalados como lagunas.

Qué no hace Blackfile
  • alteración de fechas y metadatos
  • rellenar lagunas con hechos ficticios
  • presentar suposiciones como hechos establecidos
  • acceso ilegal a dispositivos
  • interceptación de comunicaciones
  • fabricación de materiales de respaldo
  • determinar la relevancia jurídica en lugar del abogado
12 / PREGUNTAS

Qué conviene comprender antes de reconstruir los hechos

A menudo sí: registros, materiales judiciales, publicaciones archivadas e historial societario se conservan durante años. Cuanto más antiguo es el período, más se recurre a documentos y menos a rastros digitales; la precisión también suele pasar de fechas a intervalos. Evaluamos la profundidad realista tras revisar los datos iniciales.

Se asigna un intervalo temporal o una posición relativa: se establece que ocurrió después de un hecho y antes de otro. Ese nivel de precisión se indica expresamente y, en muchos encargos, basta para que la secuencia pueda acreditarse.

Sí, es la base del método: pagos, actuaciones registrales, documentos y hechos públicos se colocan en líneas paralelas de una misma escala. Al cruzarlas suelen aparecer las coincidencias y discrepancias más relevantes.

Sí. Los hechos de distintas jurisdicciones se integran en una escala común teniendo en cuenta husos horarios y formatos locales de fecha. La disponibilidad de fuentes varía entre países y se refleja en el mapa de lagunas.

Se prepara como base factual para el equipo jurídico: cada episodio sustancial incluye una fuente y un grado de confianza. Los abogados y el tribunal competente determinan su uso procesal.

Con un estado específico: «hecho supuesto» o «período no reconstruido». Se separan visual y estructuralmente de los confirmados, no se utilizan como hechos en las conclusiones y permanecen como cuestiones para verificación posterior.

Sí. La cronología maestra es un documento actualizable: los nuevos materiales se integran en la escala existente, se revisan los estados de los hechos y cada versión lleva fecha. Es un formato habitual en litigios en curso.

Descripción del episodio, participantes, período aproximado y fechas clave conocidas. Ayuda cualquier punto de referencia: contratos, pagos, publicaciones o traslados. Cuantos más puntos confirmados existan, más rápido se reconstruye el resto de la secuencia.

13 / EVALUACIÓN INICIAL

Empiece por el hecho cuya fecha o secuencia plantea dudas

Describa el encargo en términos generales. En esta fase no se solicitan documentos; se transmiten únicamente después de acordar un canal protegido.

Contacto

No se contempla cargar documentos en esta fase.

Los hechos ya ocurrieron. Falta situarlos en su lugar

Indique el episodio, los participantes y las fechas conocidas. Blackfile evaluará qué parte de la secuencia puede reconstruirse y acreditarse.