Actualizado

SRV-33 / DEBIDA DILIGENCIA DE DIRECTIVOS

Las facultades pueden transferirse en un día. Los riesgos también.

Blackfile verifica la trayectoria declarada y las circunstancias relevantes para una función concreta: acceso a fondos, datos, clientes, estrategia y reputación de la empresa.

La investigación se realiza dentro de los límites legales y según los requisitos de cada jurisdicción. Cuando se requiere el consentimiento del candidato o del empleador, el trabajo no comienza sin el fundamento correspondiente.

Ver el mapa de la función

En el primer paso no envíe el currículum, datos del pasaporte, fecha de nacimiento ni otra información sensible del candidato.

  • FUNCIÓN
  • FACULTADES
  • CONFLICTOS
  • TRAYECTORIA CORPORATIVA
  • REGISTRO DE FUENTES
  1. 01Experiencia profesional declaradaConfirmado
  2. 02Funciones y participaciones corporativasRequiere explicación
  3. 03Circunstancias judiciales y deudasNo confirmado por las fuentes accesibles
  4. 04Conflictos de intereses y actividades empresariales paralelasRequiere explicación
  5. 05Trayectoria reputacional públicaNo se investiga por restricciones legales
Cinco ejes de investigación relativos a una función concreta. No se calcula una puntuación general de fiabilidad de la persona.
02 / RELACIÓN CON LAS FACULTADES

Se investiga lo que guarda relación con el acceso previsto

Un nombramiento que concede acceso a fondos, datos y reputación de la empresa puede entrañar riesgos comparables a los de una operación. Los currículums y las referencias rara vez se verifican, y un conflicto de intereses, una actividad paralela o una controversia pendiente con un empleador anterior pueden descubrirse después del nombramiento, cuando corregir la decisión resulta costoso.

La investigación de antecedentes permite conocer la biografía general de una persona. La debida diligencia de personas físicas profundiza para una operación o una decisión privada compleja. La investigación del entorno examina de forma específica el círculo y los vínculos. La debida diligencia de directivos evalúa a la persona respecto de una función concreta: qué facultades tendrá, a qué accederá y qué daño podría producirse si la trayectoria declarada fuera inexacta.

Los diagnósticos psicológicos, los datos médicos y el historial crediticio de acceso restringido quedan fuera de la investigación y no se sustituyen por valoraciones de la personalidad.

03 / FUNCIONES Y FACULTADES

La función determina el alcance de la investigación

Cambie de función para ver cómo varían el acceso previsto, los conflictos críticos, la profundidad necesaria y las fuentes admisibles. Es una demostración del método y no presenta perfiles reales.

Acceso previsto
Pagos, relaciones bancarias, información financiera y condiciones de contratos y compras.
Conflictos críticos
Intereses en empresas contraparte, asesoramiento paralelo y vínculos con proveedores de servicios financieros.
Profundidad necesaria
Trayectoria y funciones corporativas completas, deudas y circunstancias concursales, y facultades de firma en empresas anteriores.
Fuentes admisibles
Registros corporativos, fuentes judiciales y de deudas accesibles, e información obtenida con el consentimiento del candidato.
Resultado esperado
Mapa de funciones y obligaciones, lista de conflictos y preguntas para la entrevista antes de conceder facultades de firma.

Las funciones se presentan para ilustrar el método. El alcance real se acuerda según el puesto concreto, las jurisdicciones y el fundamento jurídico.

04 / CUÁNDO ES NECESARIA LA INVESTIGACIÓN

Cuando el coste de un nombramiento equivocado supera el de la investigación

Escena de trabajo analítico: revisión de una trayectoria corporativa
  1. 01

    Nombramiento para un puesto con facultades financieras

    Facultades de firma y disposición sobre cuentas y condiciones contractuales.

  2. 02

    Incorporación a un consejo de administración

    Acceso a la estrategia, las operaciones y la información privilegiada.

  3. 03

    Contratación de un gestor de activos

    Entrega de activos personales y familiares para su gestión.

  4. 04

    Inversión junto a un equipo existente

    La decisión también afecta a las personas que integran la empresa.

  5. 05

    Ampliación del acceso a datos, cuentas o clientes

    Las facultades han aumentado, pero la investigación sigue en el nivel anterior.

  6. 06

    Contradicciones en el currículum

    Los períodos, las funciones o las responsabilidades no concuerdan entre sí.

  7. 07

    Actividad empresarial paralela detectada

    Es necesario determinar si entra en conflicto con las futuras obligaciones.

  8. 08

    Mayor visibilidad pública de la función

    El impacto de un episodio reputacional aumenta con la visibilidad del puesto.

05 / QUÉ SE VERIFICA

Solo lo pertinente para la función y admisible en la jurisdicción

El alcance depende de las futuras facultades. No se recopilan datos ajenos a la función, aunque sean técnicamente accesibles.

01

Trayectoria y funciones

  • formación y cualificaciones cuando sean relevantes para el puesto
  • etapas laborales y corporativas
  • cargos de administrador y participaciones
  • cronología de nombramientos
02

Obligaciones e intereses

  • circunstancias judiciales, concursales y de deudas accesibles lícitamente
  • actividades empresariales paralelas
  • intereses contrapuestos
  • vínculos con contrapartes
03

Exposición pública

  • declaraciones públicas relevantes
  • episodios mediáticos con verificación de la fuente original
  • exposición política y a sanciones cuando sea pertinente para el encargo
Expediente analítico anonimizado sobre una mesa de trabajo
EXPEDIENTE DEL DIRECTIVO

El informe muestra qué está confirmado, qué requiere explicación y qué conviene preguntar antes de conceder facultades

AUTORIZACIÓN / FINALIDAD / PROPORCIONALIDAD

Que un dato sea accesible no significa que exista derecho a utilizarlo

La disponibilidad de información en internet no autoriza a recopilarla, combinarla y utilizarla sin límites para una decisión de contratación. El alcance depende de la finalidad, el derecho aplicable y las expectativas razonables de la persona.

  1. 01

    ¿Existe una finalidad lícita para la investigación?

    La investigación parte de una decisión concreta del cliente: nombramiento, ampliación de facultades o inversión. El interés por sí solo no constituye un fundamento.

  2. 02

    ¿El alcance es proporcional a las futuras facultades?

    La profundidad depende de la función. No se recopilan ni conservan datos que no influyan en la decisión sobre las facultades.

  3. 03

    ¿Se requiere notificar al candidato u obtener su consentimiento?

    Los requisitos varían según el país. Cuando se necesita el consentimiento del candidato o del empleador, el trabajo no comienza sin el fundamento correspondiente.

06 / MAPA DE EXPOSICIÓN DEL CARGO DIRECTIVO

Cinco ejes de investigación y un proceso de trabajo conectado

Seleccione un eje para ver lo declarado, lo verificable, la fuente, la discrepancia y la pregunta para el candidato
  1. Qué declaró el candidato
    Puestos, períodos de empleo y responsabilidades indicados en el currículum y la entrevista.
    Qué puede verificarse lícitamente
    Registros corporativos públicos, registros profesionales, publicaciones sectoriales e información aportada con el consentimiento del candidato.
    Fuente y fecha
    Registros corporativos y fuentes profesionales abiertas fecha de la investigación
    Confirmación o discrepancia
    Los períodos y las funciones coinciden con registros verificables de forma independiente.
    Por qué es relevante para la función
    El nivel de responsabilidad declarado determina el alcance de las facultades que se concederán.
    Pregunta para el candidato
    ¿Cuáles de estos períodos puede acreditar mediante documentos o referencias?

El esquema ilustra un modelo y no contiene datos de una persona concreta. No se calcula una puntuación general de fiabilidad: cada eje se evalúa por separado y en relación con una función concreta. Una publicación o acusación no equivale a un hecho establecido.

  1. 01Definición de la función y las facultades.
  2. 02Verificación del fundamento jurídico.
  3. 03Acuerdo sobre las cuestiones relevantes.
  4. 04Verificación de la biografía declarada.
  5. 05Reconstrucción de la trayectoria corporativa.
  6. 06Análisis de conflictos e intereses paralelos.
  7. 07Verificación de circunstancias judiciales relevantes.
  8. 08Análisis de la trayectoria reputacional pública.
  9. 09Verificación adicional de conclusiones relevantes.
  10. 10Matriz de hechos, discrepancias y limitaciones.
  11. 11Entrega al cliente.
  12. 12Preguntas para una entrevista adicional con el candidato.

No se calcula una puntuación universal de fiabilidad. Cada conclusión se acompaña de su fuente, fecha y grado de confirmación. La decisión de nombramiento corresponde al cliente.

07 / QUÉ RECIBE EL CLIENTE

Materiales para decidir sobre un nombramiento

Cada conclusión está vinculada a una fuente y una fecha. Lo confirmado se distingue de lo que requiere explicación y las preguntas al candidato se formulan de antemano.

R-01 / RESULTADO

Mapa de exposición de la función y nota para la decisión

Cinco ejes de investigación relativos a la función y un resumen breve para quien decide sobre el nombramiento.

R-02 / RESULTADO

Cronología profesional verificada

Períodos, funciones y responsabilidades contrastados con registros verificables de forma independiente.

R-03 / RESULTADO

Funciones y participaciones corporativas

Tabla de participaciones actuales y anteriores, con jurisdicciones y fechas de los asientos.

R-04 / RESULTADO

Mapa de conflictos de intereses

Intereses paralelos, vínculos con contrapartes y su posible relevancia para las futuras facultades.

R-05 / RESULTADO

Episodios confirmados y no confirmados

Dos listas separadas: lo respaldado por fuentes y lo que no se confirma con los datos accesibles.

R-06 / RESULTADO

Circunstancias judiciales y regulatorias

Circunstancias relevantes accesibles lícitamente, con los límites de disponibilidad por país.

R-07 / RESULTADO

Registro de fuentes y preguntas para la entrevista

Registro de fuentes con fechas y lista de preguntas que conviene plantear al candidato antes del nombramiento.

R-08 / RESULTADO

Limitaciones y fecha de vigencia

Qué no se investigó y por qué, y la fecha a la que corresponde la información accesible.

La ausencia de registros negativos no implica ausencia de riesgo. La decisión de nombramiento corresponde al cliente; Blackfile no emite dictámenes laborales ni de otro tipo jurídico.

08 / A QUIÉN VA DIRIGIDO

Para quienes responden del nombramiento

CL-01 / CLIENTE

Consejos de administración y accionistas

Quién se incorpora al órgano de gobierno y qué intereses aporta. El resultado compara funciones y presenta un mapa de intereses contrapuestos.

CL-02 / CLIENTE

Propietarios y directores generales

Si conviene conceder facultades de firma y acceso a fondos. El resultado aporta una trayectoria verificada y preguntas previas al nombramiento.

CL-03 / CLIENTE

Oficinas de gestión patrimonial familiar

A quién se confían los activos familiares y las circunstancias confidenciales. El resultado establece cuestiones de control antes de conceder acceso.

CL-04 / CLIENTE

Inversores y fondos

Hasta qué punto el equipo directivo corresponde a lo declarado. El resultado evalúa a las personas clave incluidas en la operación.

CL-05 / CLIENTE

Recursos humanos y comités de nombramientos

Cómo investigar a un candidato dentro de los límites legales. El resultado define un alcance proporcionado y un fundamento documentado.

CL-06 / CLIENTE

Equipos jurídicos y de cumplimiento normativo

Qué circunstancias requieren revelación y control. El resultado distingue hechos, evaluaciones y limitaciones.

09 / EJEMPLO COMPUESTO

La experiencia se confirmó; el conflicto de intereses requirió una condición específica

Reunión de trabajo serena para examinar los materiales de una investigación
ED-01Debida diligencia de directivosEjemplo compuesto

El vínculo confirmado dio lugar a una condición del nombramiento, sin atribuir una infracción

Encargo. Un inversor valoraba a un candidato para un puesto con acceso a compras y proveedores clave. La experiencia declarada y las principales funciones se confirmaron, pero la trayectoria corporativa mostró un interés vigente en una empresa que operaba en el mismo mercado.

Resultado. Blackfile no concluyó que existiera una infracción. El informe distinguió el vínculo confirmado, su posible relevancia para las futuras facultades y las preguntas que convenía plantear al candidato. El cliente pudo modificar las condiciones de revelación y control antes del nombramiento.

Puesto con acceso a compras

El ejemplo es compuesto y no describe a una persona concreta. La imagen es ilustrativa: las personas no son candidatos reales ni empleados de Blackfile.

10 / PROCESO

Cómo se organiza la investigación de una función

  1. 01

    Función y facultades

    Qué recibirá la persona: acceso, facultades de firma, información y visibilidad pública.

  2. 02

    Fundamento jurídico

    Finalidad, derecho aplicable y necesidad de consentimiento o notificación.

  3. 03

    Cuestiones relevantes

    Qué debe confirmarse o aclararse para este puesto.

  4. 04

    Investigación y reconstrucción de la trayectoria

    Biografía, funciones corporativas, obligaciones y exposición pública.

  5. 05

    Verificación adicional

    Las conclusiones relevantes se contrastan con una segunda fuente independiente.

  6. 06

    Entrega y entrevista

    Matriz de hechos y discrepancias, nota para la decisión y preguntas para el candidato.

11 / MODALIDADES

Tres modalidades de investigación

La modalidad depende de la función, el número de jurisdicciones, la profundidad de la trayectoria corporativa y los requisitos de consentimiento del candidato.

01

Verificación de funciones

Presupuesto personalizado tras evaluar la función y las jurisdicciones

El plazo comienza cuando se acuerda el alcance y se recibe la información inicial

Verificación de la trayectoria profesional y corporativa declarada por el candidato.

Incluye
  • una función
  • una jurisdicción principal
  • trayectoria profesional y corporativa
  • nota breve para la decisión

Trayectoria verificada del candidato y resumen breve para decidir.

02Modalidad principal

Debida diligencia de directivos

Presupuesto personalizado tras evaluar la función y las jurisdicciones

El plazo comienza cuando se acuerda el alcance y se recibe la información inicial

Investigación completa en cinco ejes, con mapa de conflictos y preguntas para la entrevista.

Incluye
  • varias jurisdicciones
  • conflictos, antecedentes judiciales, reputación y vínculos
  • expediente completo del directivo
  • registro de fuentes y preguntas para la entrevista

Expediente del directivo y mapa de exposición adaptados al puesto concreto.

03

Revisión del consejo de administración y personas clave

Presupuesto personalizado tras evaluar la función y las jurisdicciones

El plazo comienza cuando se acuerda el alcance y se recibe la información inicial

Alcance ampliado con comparación de varias funciones y una sesión de trabajo.

Incluye
  • miembro del consejo, gestor o equipo clave
  • alcance ampliado
  • comparación de varias funciones
  • sesión de trabajo con el cliente

Visión comparable de varias personas y funciones para la decisión del órgano de gobierno.

12 / LIMITACIONES

Límites y funciones que la investigación no sustituye

Los requisitos de consentimiento y notificación varían entre países, por lo que el alcance se acuerda antes de comenzar. No se investigan datos médicos ni otra información sensible sin fundamento jurídico. Los diagnósticos psicológicos y las valoraciones de personalidad quedan fuera del servicio.

La ausencia de registros negativos no implica ausencia de riesgo: la disponibilidad de información varía entre jurisdicciones. Una publicación o acusación no equivale a un hecho establecido.

  • la decisión de nombramiento corresponde al cliente
  • Blackfile no emite dictámenes laborales ni de otro tipo jurídico
  • no se calcula una puntuación universal de fiabilidad de la persona
  • el alcance de la investigación es proporcional a las futuras facultades
14 / FAQ

Preguntas sobre la investigación de directivos

La investigación de antecedentes verifica la biografía general. La debida diligencia de directivos examina esa trayectoria respecto de una función concreta: qué facultades tendrá la persona, a qué accederá y qué circunstancias resultan relevantes por ese puesto. La función determina el alcance y la profundidad.

Depende del país y de la naturaleza de los datos. Parte de la investigación utiliza registros corporativos y judiciales públicos; otra puede requerir el consentimiento del candidato o del empleador. Cuando se exige ese fundamento, el trabajo no comienza hasta obtenerlo. Los requisitos se confirman con un abogado local.

No. No se investigan datos médicos ni otra información sensible sin fundamento jurídico, no se recopila historial crediticio de acceso restringido y no se realizan diagnósticos psicológicos ni valoraciones de personalidad. La investigación se centra en la trayectoria declarada y en las circunstancias relevantes para la función.

No. Cada eje se evalúa por separado y recibe su propia clasificación: confirmado, requiere explicación, no confirmado por fuentes accesibles o no investigado por restricciones legales. Una puntuación global oculta el contexto y no ayuda a decidir.

Es una discrepancia o circunstancia detectada que no constituye una infracción establecida, pero es relevante para las futuras facultades. Se presenta por separado junto con la pregunta que conviene plantear al candidato en la entrevista.

Sí. La disponibilidad de información corporativa y judicial varía entre jurisdicciones. El alcance se acuerda por separado para cada país y el informe indica los límites de disponibilidad.

El plazo depende de la función, el número de jurisdicciones y la profundidad de la trayectoria corporativa. Se cuenta una vez acordado el alcance y recibidos los datos iniciales. La verificación de una función en un solo país es la modalidad más rápida.

La decisión corresponde al cliente. El informe distingue el vínculo confirmado, su posible relevancia para la función y las preguntas al candidato. Con frecuencia, el resultado consiste en establecer condiciones de revelación y control antes del nombramiento.

15 / CONTACTO DIRECTO

Describa la función sin enviar datos del candidato

En el primer paso no envíe el currículum, datos del pasaporte, fecha de nacimiento ni otra información sensible. Basta con la función, las facultades y la finalidad de la investigación.

Contacto

La información del formulario se utiliza únicamente para responder a la solicitud y no se facilita a terceros.