Actualizado

01 / PRE-LITIGATION INTELLIGENCE · PREPARACIÓN DEL LITIGIO

Una posición jurídica sólida comienza por una visión verificada de los hechos

Antes de presentar una demanda o preparar la defensa, es importante comprender los documentos, la secuencia real de los hechos, la estructura de participantes, los movimientos de activos y el origen de las afirmaciones clave.

Blackfile ayuda a reconstruir los hechos del litigio, verificar las circunstancias sustanciales y preparar materiales estructurados para el equipo jurídico.

Hechos · Cronología · Participantes · Activos · Lagunas probatorias

En la primera fase basta con una descripción general. Los documentos procesales sensibles se transmiten únicamente después de acordar un canal seguro.

02 / PANEL DE PREPARACIÓN DEL CASO

Matriz de preparación del caso: qué está confirmado, qué se contradice y qué falta

El panel muestra cómo se estructura la preparación: cada cuestión clave del caso incluye hechos establecidos, fuentes, contradicciones, lagunas y la siguiente actuación. Todos los datos de la interfaz son ficticios.

  • Hecho establecido
    La decisión fue firmada por el director de una filial.
    Fuente
    Registro mercantil, actas y estatutos.
    Material de respaldo
    Extracto registral, copia del acta y versión vigente de los estatutos.
    Contradicción
    Los estatutos exigen la aprobación del consejo, pero no constan indicios de ella.
    Información que falta
    Acta del consejo correspondiente al período controvertido.
    Relevancia para el equipo jurídico
    Plantea dudas sobre la validez de la decisión.
    Siguiente actuación
    Solicitar el acta por la vía jurídica correspondiente.

El rojo señala una contradicción sustancial, una laguna crítica, un plazo próximo y activos que requieren atención urgente. Todos los datos de la interfaz son ficticios.

03 / SITUACIONES

Antes de iniciar el procedimiento es necesario comprender qué puede acreditarse realmente

  1. 01

    Conflicto societario

    Litigio entre accionistas, socios, directivos o titulares reales de una empresa.

  2. 02

    Incumplimiento contractual

    Verificación de la secuencia de negociaciones, cumplimiento de obligaciones, pagos y actuaciones efectivas de las partes.

  3. 03

    Posible desvío u ocultación de activos

    Investigación de cambios societarios, movimientos de fondos, transmisiones de bienes y entidades vinculadas.

  4. 04

    Controversia internacional

    Verificación de participantes, empresas, activos y hechos en varias jurisdicciones.

  5. 05

    Indicios de fraude y engaño

    Reconstrucción de hechos, declaraciones, documentos y vínculos anteriores y posteriores a la actuación controvertida.

  6. 06

    Preparación de la defensa

    Verificación independiente de las afirmaciones de la otra parte, las fuentes de información y las contradicciones fácticas.

04 / QUÉ SE INVESTIGA

La información dispersa se integra en un modelo unificado del caso

  1. 01

    Participantes

    Personas físicas y jurídicas, directivos, propietarios, intermediarios y entidades vinculadas.

  2. 02

    Vínculos empresariales

    Propiedad, gestión, vinculación, cambios de estructura y posibles conflictos de intereses.

  3. 03

    Cronología

    Hechos, documentos, negociaciones, pagos, actuaciones societarias y cambios en las posiciones de los participantes.

  4. 04

    Activos

    Empresas, inmuebles, intereses financieros, activos digitales y otros bienes identificables.

  5. 05

    Indicios financieros

    Pagos, obligaciones, indicios de desvío de fondos, empresas vinculadas y discrepancias con los datos disponibles.

  6. 06

    Documentos y declaraciones

    Procedencia, secuencia, contradicciones, confirmación externa y relación con los hechos establecidos.

  7. 07

    Fuentes de prueba

    Registros públicos, documentos societarios, materiales judiciales, información financiera, huella digital e información facilitada legalmente por el cliente.

05 / ESTRUCTURA DEL CASO

Cada afirmación sigue el mismo recorrido

  1. Hecho

    Qué ocurrió y qué puede acreditarse.

  2. Fuente

    En qué se basa la afirmación.

  3. Investigación

    Si la información se confirma mediante datos independientes.

  4. Contacto

    Cómo se relaciona el hecho con otros participantes y acontecimientos.

  5. Laguna

    Qué información falta para una visión completa.

  6. Actuación

    Qué puede considerar el equipo jurídico como siguiente paso.

Blackfile establece y estructura los hechos. El equipo jurídico del cliente determina la calificación jurídica, la estrategia y las decisiones procesales.

HECHOS / POSICIÓN

La solidez de una posición en un litigio depende de los hechos que la sustentan.

06 / RESULTADO

Material que el equipo jurídico puede utilizar de inmediato

  • R-01mapa de participantes y entidades vinculadas
  • R-02cronología de hechos clave
  • R-03tabla de hechos confirmados
  • R-04lista de contradicciones
  • R-05mapa de activos
  • R-06esquemas societarios
  • R-07nota analítica financiera
  • R-08registro de fuentes
  • R-09mapa de lagunas probatorias
  • R-10relación de cuestiones para investigación adicional
  • R-11anexos con materiales de respaldo
  • R-12sesión analítica privada
RECURSOS VISUALES
  1. 01Resumen ejecutivo
  2. 02Cronología
  3. 03Mapa de partes y vínculos
  4. 04Mapa de activos
  5. 05Matriz de carencias probatorias
  6. 06Anexo de fuentes
07 / ESCENARIOS

Cómo cambia la preparación la posición de partida

Ejemplos compuestos a partir de encargos habituales. Los detalles se han modificado para preservar la confidencialidad.

PL-01

Litigio entre accionistas

Antes de presentar la demanda era necesario establecer la secuencia de decisiones societarias y verificar los vínculos entre participantes de varias empresas.

Resultado
  • se reconstruyó la cronología de los cambios
  • se elaboró un esquema de propiedad y gestión
  • se detectaron contradicciones entre las declaraciones y los datos registrales
  • se prepararon materiales para la valoración jurídica
PL-02

Movimiento de activos antes del inicio del litigio

El cliente disponía de información fragmentaria sobre transferencias de activos a entidades vinculadas.

Resultado
  • se establecieron los cambios societarios
  • se identificaron empresas y personas vinculadas
  • se elaboró un mapa temporal de los hechos
  • se definieron líneas para posteriores solicitudes oficiales
PL-03

Verificación de la cronología contractual

En un litigio internacional, las posiciones de las partes dependían de la secuencia de negociaciones, pagos y cumplimiento efectivo de las obligaciones.

Resultado
  • se integraron documentos y fuentes externas
  • se reconstruyó la secuencia de hechos
  • se señalaron discrepancias
  • se preparó una matriz de hechos y lagunas probatorias
PL-04

Preparación de la defensa

Era necesario verificar de forma independiente las afirmaciones sustanciales de la otra parte.

Resultado
  • se identificó la fuente de cada afirmación clave
  • parte de la información obtuvo confirmación independiente
  • se detectaron conclusiones sin respaldo y contradicciones internas
  • se preparó una base analítica para el trabajo de los abogados
08 / PROCESO

De la evaluación inicial a una reunión confidencial

  1. 01

    Evaluación inicial

    Recibimos una descripción general de la situación, los participantes, la jurisdicción, la fase del litigio y los próximos plazos.

  2. 02

    Formulación de preguntas

    Junto con el cliente o su equipo jurídico, definimos las cuestiones de hecho que requieren respuesta.

  3. 03

    Mapa del caso

    Elaboramos la estructura inicial de participantes, hechos, empresas, activos y lagunas de información.

  4. 04

    Investigación y verificación

    Recopilamos la información disponible, contrastamos fuentes y verificamos las conclusiones clave.

  5. 05

    Elaboración del material analítico

    Preparamos la cronología, los mapas de vínculos, la matriz de hechos, los anexos y el resumen ejecutivo.

  6. 06

    Reunión confidencial

    Entregamos el material y analizamos los hechos detectados, las limitaciones de la investigación y las posibles líneas de trabajo posteriores.

09 / MODALIDADES Y PRECIOS

Desde la evaluación inicial del caso hasta un litigio internacional con múltiples partes

01

Evaluación del caso

desde 4 000 €

Plazo: 5-8 días laborables

Para una evaluación inicial independiente de la situación y de la base probatoria disponible.

Incluye
  • análisis inicial del encargo
  • hasta cinco participantes clave
  • una jurisdicción principal
  • verificación de fuentes societarias y judiciales disponibles
  • cronología preliminar
  • mapa de lagunas de información
  • conclusión analítica breve

Conclusión analítica breve con cronología preliminar y mapa de lagunas.

02La más solicitada

Análisis previo al litigio

10 000-30 000 €

Plazo: 15-30 días laborables

Para preparar de forma integral la base factual de un litigio judicial.

Incluye
  • verificación ampliada de los participantes
  • análisis societario y financiero
  • reconstrucción de hechos
  • mapa de vínculos y activos
  • verificación de documentos y afirmaciones
  • Matriz de carencias probatorias
  • registro de fuentes
  • informe analítico detallado

Informe analítico detallado con mapas de vínculos, matriz de lagunas y sesión informativa privada.

03Controversias internacionales

Análisis de controversias complejas

Tras una evaluación

El plazo se determina tras evaluar el encargo

Para litigios internacionales, con múltiples partes y de especial complejidad.

Posible alcance
  • equipo específico para el proyecto
  • varias jurisdicciones
  • numerosas empresas y participantes
  • búsqueda exhaustiva de activos
  • análisis de rastros digitales y financieros
  • entrega de resultados por fases
  • actualizaciones periódicas
  • colaboración con varios equipos jurídicos

Programa de investigación personalizado con entrega de resultados por fases.

El coste final depende del número de participantes, jurisdicciones y documentos, del período investigado, de la urgencia y de la profundidad necesaria. El alcance y las fases se acuerdan antes de empezar.

10 / LÍMITES JURÍDICOS Y PROFESIONALES

Análisis factual dentro de la legalidad y con independencia profesional

Blackfile no es un despacho jurídico ni sustituye al abogado. Establecemos, verificamos y estructuramos hechos. La calificación jurídica, la admisibilidad de las pruebas y la estrategia procesal corresponden al equipo jurídico y al tribunal competente, según sus respectivas funciones.

Blackfile no realiza
  • obtención ilegal de documentos
  • intrusión en cuentas y dispositivos
  • injerencia en la vida privada
  • presión sobre testigos y participantes del litigio
  • fabricación de pruebas falsas
  • ocultación o alteración de materiales
  • vigilancia ilícita
  • contacto con una parte representada sin coordinación con el equipo jurídico
  • presentación de conclusiones analíticas como hechos establecidos judicialmente
12 / PREGUNTAS

Qué conviene comprender antes de empezar la preparación

Cuanto antes se definan las preguntas clave y las fuentes, más tiempo habrá para verificar la información antes de los plazos procesales.

Sí. El formato de la investigación puede acordarse con el equipo jurídico para adaptar los materiales a sus necesidades fácticas y a la estructura del caso.

Los materiales pueden prepararse para el equipo jurídico, pero su admisibilidad y uso procesal se valoran por el abogado y el tribunal conforme a sus respectivas funciones.

No. Blackfile aporta la base factual y analítica. El asesor jurídico del cliente formula las conclusiones de derecho.

Sí, si el encargo es legal y se basa en fuentes y métodos admisibles. La viabilidad y profundidad se evalúan antes de empezar.

La investigación puede dividirse en fases: evaluación inicial, identificación de hechos clave, priorización de documentos y verificación ampliada de episodios sustanciales.

Sí. El equipo y los métodos se definen considerando las jurisdicciones, los idiomas, la disponibilidad de fuentes y la naturaleza del litigio.

Sí. Podemos realizar una evaluación inicial de los aspectos fácticos del encargo. Para la estrategia jurídica y las actuaciones procesales, el cliente necesitará un asesor jurídico.

13 / EVALUACIÓN INICIAL

Evaluaremos si la base factual está preparada para el litigio

Describa primero la situación en términos generales. No envíe documentos procesales sensibles, datos personales ni materiales restringidos antes de acordar un canal seguro.

Contacto

Los materiales procesales sensibles se transmiten únicamente después de acordar un canal seguro.

Verifique la base factual antes de que la examine la otra parte

Describa la situación, la jurisdicción y el próximo plazo. Blackfile evaluará la preparación del caso y propondrá un formato de trabajo.