Actualizado

SRV-28 / DEBIDA DILIGENCIA REFORZADA

Un riesgo mayor requiere una investigación más profunda

Blackfile refuerza la investigación cuando las fuentes habituales no explican la estructura, el origen de los fondos, la exposición política o la relevancia de los vínculos detectados. Las medidas adicionales se eligen según el riesgo concreto, la jurisdicción y la decisión del cliente.

El resultado no sustituye la decisión de un banco, un regulador o un asesor jurídico. Muestra qué hechos están confirmados, dónde quedan lagunas y qué cuestiones requieren documentación adicional o una valoración jurídica.

Ver el mapa de medidas adicionales

Para una evaluación inicial basta con el objeto, la finalidad y el factor de riesgo conocido. No envíe documentos ni datos sensibles en este primer paso.

  • ESTRUCTURA
  • PEP
  • SANCIONES
  • SOF / SOW
  • CONTRADICCIONES
  1. 01Investigación estándar
  2. 02Factor de riesgo elevado
  3. 03Medida adicional
  4. 04Fuente
  5. 05Grado de confirmación
  6. 06Decisión del cliente
Seleccione un factor de riesgo para ver qué medida adicional se aplica y qué grado de confirmación se alcanza
02 / POR QUÉ UNA INVESTIGACIÓN ESTÁNDAR PUEDE SER INSUFICIENTE

La profundidad depende de la naturaleza del riesgo y del coste de un error

Una investigación estándar responde a cuestiones relevantes mediante las fuentes habituales: quién figura inscrito, cuál es su actividad y qué circunstancias evidentes son públicas. Es suficiente mientras la estructura pueda explicarse y la información declarada concuerde con lo verificable.

Las medidas reforzadas son necesarias cuando aparece un factor concreto: la cadena entra en una jurisdicción de acceso restringido, existe una persona expuesta políticamente, la operación afecta a un régimen de sanciones, el origen de los fondos está incompleto o la información se contradice. En ese caso se amplían las fuentes y se adapta la forma de confirmar cada conclusión.

La debida diligencia reforzada aplica medidas adicionales a un riesgo concreto.

03 / CUÁNDO SE NECESITA

Siete situaciones que requieren una investigación más profunda

Esquema anonimizado de una estructura y documentos de trabajo en la mesa de un analista
  1. 01

    Un banco o inversor ha solicitado explicaciones adicionales

    Se necesitan materiales que resistan una verificación externa y muestren el fundamento de cada conclusión.

  2. 02

    La estructura incluye varias empresas, fideicomisos o jurisdicciones

    La cadena requiere una reconstrucción país por país que va más allá de una sola certificación registral.

  3. 03

    Participa una persona expuesta políticamente o alguien vinculado a ella

    Se requiere determinar el período de la función pública, las personas vinculadas y la relación entre ingresos y activos.

  4. 04

    La operación afecta a varios regímenes de sanciones

    Cada coincidencia debe resolverse y evaluarse en el contexto de los regímenes aplicables.

  5. 05

    El origen de los fondos está explicado de forma incompleta

    Se distinguen el origen de los fondos y el del patrimonio, y se enumeran las lagunas.

  6. 06

    La trayectoria pública no concuerda con la información aportada

    Cada discrepancia relevante se contrasta con la fuente original.

  7. 07

    Un error puede tener un coste elevado

    La operación, la reputación o las relaciones bancarias tienen un valor superior al coste de profundizar en la investigación.

04 / MAPA DE AGRAVAMIENTO DEL RIESGO / DEBIDA DILIGENCIA REFORZADA

Cada factor de riesgo exige una medida adicional específica y recibe su propio grado de confirmación

Seleccione un factor de riesgo para ver qué medida adicional se aplica y qué grado de confirmación se alcanza
F-01

Estructura de titularidad compleja

Confirmado parcialmente
  1. 01
    Qué se ha detectadoLa cadena pasa por varias empresas y jurisdicciones, algunas de las cuales solo revelan la inscripción.
  2. 02
    Qué no demuestraUna estructura de varios niveles no demuestra por sí sola ocultación: puede responder a planificación fiscal, exigencias de inversores o la historia del grupo.
  3. 03
    Verificación adicionalReconstrucción de la cadena en cada país, asientos históricos, derechos de nombramiento, financiación e indicios de control efectivo.
  4. 04
    FuentesRegistros corporativos de varios países, información publicada sobre socios, registros de garantías reales y estados financieros históricos.
  5. 05
    Pregunta para el cliente o el abogado¿Está la otra parte dispuesta a aportar documentos sobre el eslabón que no se revela públicamente?

El esquema ilustra el método de trabajo y no contiene datos de un cliente concreto. La exposición política, una estructura compleja, un país o una publicación negativa no demuestran por sí solos una infracción: determinan la profundidad de la investigación, sin anticipar su conclusión.

05 / QUÉ SE INVESTIGA EN MAYOR PROFUNDIDAD

Diez áreas en las que se refuerza la investigación

Las medidas se determinan según el factor de riesgo. Blackfile selecciona las áreas pertinentes para cada encargo y las actuaciones que pueden influir en la decisión del cliente.

01

Estructura y control

  • titularidad última y control efectivo
  • cambios históricos de la estructura
  • personas y estructuras vinculadas
02

Origen y exposición

  • origen de los fondos
  • origen del patrimonio
  • condición de persona expuesta políticamente y período de ejercicio de la función pública
  • coincidencias en sanciones y su contexto
03

Verificación de afirmaciones

  • circunstancias judiciales y regulatorias
  • publicaciones relevantes con verificación de la fuente original
  • contradicciones entre el formulario, los documentos y las fuentes externas
Expediente analítico sobre una mesa de trabajo, sin datos legibles
DEBIDA DILIGENCIA REFORZADA

El valor de una investigación reforzada está en delimitar con claridad lo confirmado, lo explicado y lo inaccesible

06 / PROCESO DE TRABAJO

Diez pasos desde el fundamento de la investigación hasta la sesión de trabajo con el cliente

  1. 01Verificación del fundamento y la finalidad.
  2. 02Identificación de los factores de riesgo.
  3. 03Acuerdo sobre el alcance ampliado.
  4. 04Consulta de fuentes adicionales.
  5. 05Investigación de la estructura y los vínculos.
  6. 06Resolución de contradicciones.
  7. 07Verificación adicional de las conclusiones relevantes.
  8. 08Matriz de riesgos y limitaciones.
  9. 09Entrega de resultados.
  10. 10Sesión de trabajo con el cliente.

Cada paso se apoya en el resultado del anterior. El alcance de las medidas reforzadas se revisa si el factor de riesgo no se confirma.

HECHO / EVALUACIÓN / CARENCIA

Tres niveles que siempre se distinguen

HECHO

Hecho

Confirmado por una fuente oficial o documental, con su fecha. Puede verificarse de forma independiente.

EVALUACIÓN

Evaluación

Explica un conjunto de indicios y siempre incluye una salvedad. No se presenta como un hecho establecido.

CARENCIA

Laguna

Área que no puede esclarecerse mediante fuentes lícitas. Se señala expresamente, con su motivo y una lista de documentos que conviene solicitar.

El valor de la investigación reforzada está en mostrar el límite entre lo confirmado, lo explicado y lo inaccesible.

07 / QUÉ RECIBE EL CLIENTE

Materiales para presentar a un banco, un inversor o un abogado

Cada elemento se apoya en una fuente y una fecha. Las evaluaciones se distinguen de los hechos y las lagunas se señalan expresamente.

R-01 / RESULTADO

Informe de riesgos de debida diligencia reforzada

Resumen del fundamento de las medidas reforzadas, las conclusiones clave y su grado de confirmación.

R-02 / RESULTADO

Mapa de titularidad y control

Cadena de estructuras hasta las personas físicas finales, con indicios de control efectivo y límites señalados.

R-03 / RESULTADO

Exposición política y a sanciones

Período de ejercicio de la función pública, personas vinculadas, resolución de coincidencias y su contexto.

R-04 / RESULTADO

Cronología y lista de lagunas sobre el origen de los fondos y del patrimonio

Secuencia de hechos relevantes y relación de cuestiones pendientes sobre el origen de los fondos y del patrimonio.

R-05 / RESULTADO

Registro de fuentes y lista de contradicciones

Fuente y fecha para cada conclusión, con una lista separada de discrepancias entre lo declarado y lo verificable.

R-06 / RESULTADO

Preguntas y mapa de hechos, evaluaciones y limitaciones

Qué preguntar al cliente, al banco o al abogado, y dónde está el límite entre lo confirmado y lo inaccesible.

Cómo se presenta un expediente anonimizado de debida diligencia reforzada

EXPEDIENTE DE DEBIDA DILIGENCIA REFORZADAEJEMPLO
  1. 01Nota de riesgos y fundamento de las medidas reforzadas
  2. 02Mapa de titularidad y control
  3. 03Exposición política y período de ejercicio de la función
  4. 04Exposición a sanciones y contexto de las coincidencias
  5. 05Origen de los fondos / origen del patrimonio
  6. 06Cronología de hechos relevantes
  7. 07Personas y estructuras vinculadas
  8. 08Circunstancias judiciales y regulatorias
  9. 09Lista de contradicciones
  10. 10Registro de fuentes y fechas
  11. 11Preguntas para el cliente, el banco o el abogado
  12. 12Mapa de hechos, evaluaciones y limitaciones

Estructura de demostración del expediente. No describe a un cliente ni una investigación concretos.

El resultado no constituye un dictamen jurídico ni garantiza la aprobación de un banco o de una operación.

08 / A QUIÉN VA DIRIGIDO

Para quienes deben fundamentar una decisión ante un riesgo elevado

CL-01 / CLIENTE

Equipos de cumplimiento normativo y prevención del blanqueo de capitales

Justificar las medidas reforzadas y documentar el fundamento de cada conclusión en el expediente interno.

CL-02 / CLIENTE

Inversores y equipos de fusiones y adquisiciones

Comprender antes de la operación qué hay detrás de una estructura compleja y qué condiciones deben fijarse en el contrato.

CL-03 / CLIENTE

Bancos y entidades financiadoras

Obtener materiales sobre la estructura, la exposición política y el origen de los fondos dentro del alcance de las fuentes lícitas.

CL-04 / CLIENTE

Equipos jurídicos

Preparar una posición o una valoración jurídica sobre hechos, evaluaciones y lagunas claramente diferenciados.

CL-05 / CLIENTE

Oficinas de gestión patrimonial familiar y clientes particulares

Preparar una explicación de la estructura y del origen del patrimonio antes de que la solicite un banco.

CL-06 / CLIENTE

Organizaciones reguladas

Cumplir los requisitos de medidas reforzadas para un cliente concreto dentro de sus competencias.

09 / EJEMPLO COMPUESTO

Cómo las medidas reforzadas cambian la base de la decisión

Reunión de trabajo entre un inversor y sus asesores en un ambiente tranquilo
EDD-01Debida diligencia reforzadaEjemplo compuesto

La estructura era clara sobre el papel, pero no explicaba el origen del control

Encargo. Antes de una operación internacional, la investigación estándar confirmó la inscripción de las empresas y sus propietarios directos. Sin embargo, la financiación, los derechos de nombramiento y la trayectoria pública de los participantes apuntaban a un vínculo con una persona sin participación formal.

Resultado. La investigación reforzada distinguió la estructura confirmada, los indicios de control económico y un área que no podía esclarecerse con fuentes abiertas. El cliente recibió una lista de documentos adicionales y condiciones necesarias antes de decidir, sin conclusiones acusatorias.

Operación internacional en varias jurisdicciones

El ejemplo es compuesto y no describe a un cliente concreto. La imagen es ilustrativa y no revela la identidad del cliente.

10 / PROCESO

Desde el fundamento de la investigación hasta la sesión de trabajo

  1. 01

    Fundamento y finalidad

    Quién solicita las medidas reforzadas y para qué decisión.

  2. 02

    Factores de riesgo

    Qué factor concreto requiere medidas adicionales.

  3. 03

    Alcance ampliado

    Medidas, países y disponibilidad de fuentes.

  4. 04

    Recopilación y verificación

    Fuentes adicionales, estructura, vínculos y contradicciones.

  5. 05

    Verificación

    Verificación adicional de las conclusiones relevantes y explicaciones alternativas.

  6. 06

    Resultados y sesión de trabajo

    Matriz de riesgos y limitaciones, entrega del expediente y análisis conjunto.

11 / MODALIDADES

Tres modalidades de investigación reforzada

La modalidad depende del número de factores de riesgo, las jurisdicciones y la profundidad de confirmación necesaria.

01

Debida diligencia reforzada focalizada

Presupuesto personalizado

El plazo se acuerda antes de empezar

Tras una evaluación inicial

Verificación de una contradicción concreta o de un factor que haya suscitado dudas.

Incluye
  • una persona o entidad
  • un factor de riesgo principal
  • verificación de una contradicción concreta
  • nota resumida de riesgos
  • relación de cuestiones pendientes

Nota resumida sobre un factor de riesgo concreto, con su grado de confirmación.

02Modalidad principal

Revisión reforzada

Presupuesto personalizado

El plazo se acuerda antes de empezar

Tras una evaluación inicial

Estructura, exposición política, sanciones y origen de los fondos en una investigación con un expediente completo.

Incluye
  • varios factores de riesgo
  • varias jurisdicciones
  • estructura y control efectivo
  • Exposición política y a sanciones
  • origen de los fondos y del patrimonio
  • expediente completo de debida diligencia reforzada

Expediente completo de debida diligencia reforzada con un mapa de hechos, evaluaciones y limitaciones.

03

Debida diligencia reforzada internacional compleja

Presupuesto personalizado

El plazo se determina tras una evaluación inicial

Tras una evaluación inicial

Trabajo por etapas sobre una estructura de varios niveles, con coordinación de fuentes locales.

Incluye
  • estructura internacional de varios niveles
  • varios regímenes de sanciones o regulatorios
  • fuentes locales
  • trabajo por etapas
  • sesión de trabajo con el cliente

Investigación reforzada organizada por etapas, con actualizaciones y análisis de resultados.

12 / LIMITACIONES

Las medidas reforzadas profundizan la investigación dentro de sus límites

Blackfile no obtiene datos bancarios ni estatales de acceso restringido, no elude las restricciones de los registros ni sustituye la decisión de un banco, un regulador o un asesor jurídico.

La terminología y el enfoque siguen las guías del GAFI sobre beneficiarios finales y medidas reforzadas. La aplicabilidad de un régimen de sanciones o regulatorio concreto la evalúa un abogado especializado de la jurisdicción correspondiente.

  • un registro inaccesible se documenta como una limitación, sin sustituirlo por una suposición
  • la condición de persona expuesta políticamente no implica una conducta ilícita
  • una coincidencia en sanciones requiere confirmar la identidad y una evaluación jurídica
  • el informe no garantiza la aprobación de un banco o de una operación
14 / FAQ

Preguntas sobre la investigación reforzada

La investigación estándar responde a cuestiones relevantes mediante las fuentes habituales. La reforzada se aplica cuando existe un factor concreto de mayor riesgo: estructura compleja, exposición política, sensibilidad a sanciones, origen de fondos sin explicar o contradicciones. Se adaptan las fuentes y la forma de confirmar cada conclusión.

La necesidad suele surgir de una solicitud de un banco, un inversor, una organización regulada o un equipo jurídico. Verificamos el fundamento y la finalidad y proponemos medidas para el factor concreto. Si este no se confirma durante el trabajo, revisamos el alcance de las medidas reforzadas.

No. Esa condición no implica una conducta ilícita. Requiere mayor atención al origen de los fondos y al período de ejercicio de la función pública. El expediente documenta ese período, las personas vinculadas y la relación entre los orígenes confirmados y la dimensión de los activos, sin inferir una infracción.

Una coincidencia de nombre no identifica a una persona. Contrastamos la identidad mediante la fecha de nacimiento, la jurisdicción y la función, evaluamos la proximidad a la persona incluida en la lista y describimos el contexto. La valoración jurídica del régimen concreto corresponde a un abogado especializado.

El origen de los fondos se refiere a los recursos concretos de la operación; el origen del patrimonio, a la formación del capital total. Reconstruimos la cronología mediante la trayectoria corporativa y patrimonial, la información publicada sobre operaciones y los materiales aportados. Las cuestiones pendientes se incluyen en una lista específica de lagunas y documentos necesarios.

No. El informe no garantiza la aprobación de un banco, un regulador o una operación. Muestra qué hechos están confirmados, dónde quedan lagunas y qué cuestiones requieren documentación o evaluación jurídica. La decisión corresponde a la parte competente.

El área inaccesible se documenta como una limitación, con su motivo. Pueden explorarse vías lícitas: solicitar documentos a la otra parte, consultar fuentes locales accesibles y analizar indicios indirectos. Una suposición no se presenta como un hecho establecido.

El plazo depende del número de factores, los países y la disponibilidad de fuentes, y se acuerda antes de comenzar. Una investigación focalizada sobre un factor requiere bastante menos tiempo que una estructura internacional sujeta a varios regímenes, cuyo análisis se realiza por etapas.

Compruebe si su situación requiere medidas reforzadas antes de que las solicite un banco

15 / EVALUACIÓN INICIAL

Describa el objeto y el factor de riesgo sin enviar documentos

En este primer paso no adjunte documentos, formularios ni datos sensibles. Basta con el objeto, la finalidad y el factor de riesgo conocido.

Contacto

La información del formulario se utiliza únicamente para responder a la solicitud y no se facilita a terceros.