Aktualisiert
01 / EVIDENCE INTELLIGENCE · UNTERLAGEN FÜR DAS JURISTISCHE TEAMBLACKFILE hilft juristischen und unternehmensinternen Teams, recherchiertes Material von überprüften Tatsachen zu unterscheiden. Für jeden wesentlichen Bestandteil werden Quelle, Zugriffsdatum, Kontext, Fragestellungsbezug und Einschränkung dokumentiert.
Wir arbeiten ausschließlich mit rechtmäßig zugänglichen Materialien. Über die prozessuale Verwertbarkeit entscheiden Gericht und juristisches Team des Mandanten; wir geben hierzu keine Zusage.
Quelle · Authentizität · Kontext · Chronologie · Tatsachenbezug
Zu Beginn genügen die Beschreibung des Umstands und der Verfahrensstand. Dokumente werden erst nach Abstimmung eines geschützten Kanals übermittelt.
Dokumente, Registervorgänge, Aussagen, Veröffentlichungen und Ereignisverbindungen ermitteln.
Vertragliche Abläufe mit Zahlungen, Handlungen der Parteien und äußeren Umständen abgleichen.
Gesellschaftsrechtliche Änderungen, Kontrollübertragungen, Vermögensbewegungen und verbundene Strukturen dokumentieren.
Primärquelle von Behauptungen, Verbreitungsfolge und Tatsachengrundlage der Veröffentlichungen ermitteln.
Materialien aus unterschiedlichen Ländern, Sprachen und Quellen erheben und einheitlich strukturieren.
Dokumente, Kommunikationsereignisse, Zugangsstufen und Handlungsabläufe prüfen.
Der Umfang richtet sich nach Aufgabe und Rechtsordnung. Wir arbeiten ausschließlich mit rechtmäßig zugänglichen Angaben und über einen geschützten Kanal bereitgestellten Materialien.
Die Möglichkeit, die Authentizität eines Dokuments zu bestätigen, hängt von seiner Art, Quelle und den verfügbaren Prüfmethoden ab. Lässt sich die Authentizität nicht feststellen, wird dies ausdrücklich angegeben.
Die Kette zeigt, wie ein Fund zur Arbeitsgrundlage des juristischen Teams wird. Sämtliche Daten der Darstellung sind fiktiv.
Rot kennzeichnet ausschließlich Widersprüche, unterbrochene Abläufe oder kritische Lücken. Material ungeklärter Herkunft wird niemals als bestätigt dargestellt.
Wo das Material gefunden oder von wem es erhalten wurde.
Wann es erstellt, veröffentlicht, verändert oder gesichert wurde.
Ob Anzeichen einer Veränderung vorliegen.
Was davor und danach geschah.
Ob der Inhalt mit anderen Quellen übereinstimmt.
Welchen Umstand das Material bestätigen kann.
Was sich daraus nicht feststellen lässt.
Zur Materialrecherche gehört die Prüfung von Herkunft und Sachbezug.
Zusammengesetztes Beispiel
Zusammengesetztes Beispiel auf Grundlage typischer Aufgaben. Details wurden verändert; der Ausgang der Streitigkeit wird nicht dargestellt.
Die andere Partei beschrieb Leitungswechsel und Anteilsübertragungen als geplante, aufeinanderfolgende Maßnahmen ohne Bezug zum Streitgegenstand.
Der Mandant übergab Korrespondenz und Kopien gesellschaftsrechtlicher Beschlüsse. Zusätzlich waren öffentliche Registereinträge und Veröffentlichungen desselben Zeitraums verfügbar.
Registermaßnahmen und ihre Daten wurden durch Einträge bestätigt. Ein Teil der Beschlüsse war nur durch Mandantenkopien belegt und erhielt einen gesonderten Status.
Die Daten zweier gesellschaftsrechtlicher Maßnahmen wichen zwischen Mandantenkopien und Register ab. Dies wurde als Abweichung dokumentiert, ohne daraus eine Fälschung abzuleiten.
Jeder Bestandteil erhielt Quelle, Zugriffsdatum, Kontext, Bezug zur Streitfrage und Einschränkung. Die Chronologie wurde anhand bestätigter Eintragsdaten erstellt.
Materialverzeichnis, Quellenprotokoll, Chronologie, Bestätigungsmatrix und Fragen, die ausschließlich ein Rechtsanwalt klären kann.
Prozessuale Verwertbarkeit, Bedeutung der Datumsabweichung und Bedarf einer amtlichen Anfrage verblieben beim juristischen Team des Mandanten.
ab 4 500 €
Dauer: 5-8 Arbeitstage
Erste Bewertung verfügbarer Materialien und Quellen zu einem Ereignis.
12 000-30 000 €
Dauer: 15-30 Arbeitstage
Vollständiger Ablauf: Recherche, Sicherung, Verifizierung und strukturierte Unterlagen für das juristische Team.
Nach Ersteinschätzung
Die Dauer wird nach Bewertung der Aufgabe festgelegt
Projektarbeit für umfangreiche Streitigkeiten mit schrittweiser Materialübergabe.
Die endgültigen Kosten hängen von Zahl der Ereignisse, Beteiligten, Rechtsordnungen und Sprachen sowie der erforderlichen Prüfungstiefe ab. Umfang und Phasen werden vor Beginn abgestimmt.
BLACKFILE recherchiert, sichert, prüft und strukturiert Angaben. Zulässigkeit, Sachbezug und Art der prozessualen Verwendung bestimmen das juristische Team und das zuständige Gericht.
Rechtmäßig zugängliche Unternehmens- und Gerichtsangaben, Veröffentlichungen und Archivfassungen, digitale Spuren, Fotos und Videos sowie über einen geschützten Kanal bereitgestellte Mandantendokumente. Materialien, die unrechtmäßigen Zugang erfordern, etwa fremde Korrespondenz, Geräteinhalte oder geschlossene Datenbanken, werden unter keinen Umständen untersucht.
Häufig ja: anhand der Metadaten rechtmäßig bereitgestellter Dateien, unabhängiger Quellen, Archivfassungen und des Kontexts. Gelingt dies nicht, erhält der Bestandteil den Status «Herkunft ungeklärt» und wird ausschließlich mit diesem Vorbehalt übergeben.
Ja. Archivkopien helfen, die erste verfügbare Veröffentlichung, Änderungsdaten und Versionsabweichungen zu ermitteln. Aktuelle und archivierte Fassungen werden mit Zugriffsdatum gesichert, damit die Herkunft jeder Kopie nachvollziehbar bleibt.
Die Unterlagen werden für die Arbeit des juristischen Teams aufbereitet. Jeder Bestandteil enthält Quellen, Daten, Sicherungsmethode und Einschränkungen. Über Zulässigkeit und prozessuale Verwendung entscheiden Rechtsanwalt und zuständiges Gericht. Eine Annahme als Beweis wird nicht zugesagt.
Originaldateien werden nicht verändert. Für wesentliche Bestandteile dokumentieren wir Prüfsummen und Beschaffungsweg und führen bei Bedarf eine Verwahrungskette. Analysen erfolgen auf Kopien; Versionsabweichungen werden gesondert ausgewiesen.
Ja, das ist ein übliches Format. Das juristische Team formuliert Tatsachenfragen; wir erheben und prüfen die entsprechenden Materialien. Unterlagen und Briefing folgen der vom juristischen Team vorgegebenen Fallstruktur.
Ja. Materialien unterschiedlicher Rechtsordnungen und Sprachen erhalten einen gemeinsamen Index, eine einheitliche Chronologie und ein durchgängiges Quellenverzeichnis mit Ursprungsland und Originalsprache. Unterschiedliche Quellenverfügbarkeit wird in der Lückenübersicht dargestellt.
Archivfassungen, Kopien, Nachdrucke und mittelbare Bestätigungen ihrer Existenz werden geprüft. Lässt sich der Inhalt nicht rekonstruieren, wird die Löschung mit Entdeckungsdatum dokumentiert. Dies kann ebenso relevant sein wie das ursprüngliche Material.
Übermitteln Sie vor Abstimmung eines geschützten Kanals keine Dokumente oder personenbezogenen Daten. Zu Beginn genügt die Aufgabenbeschreibung.
Beschreiben Sie Umstand, Verfahrensstand und nächste Frist. BLACKFILE bewertet mögliche Quellen und schlägt ein Leistungsformat vor.