Kaynaklar ve adlar
- görevle ilgili resmî yaptırım listeleri
- adın farklı yazımları ve Latin harflerine aktarım biçimleri
- hukuka uygun erişilebilir kimlik bilgileri
- listeye alınma tarihi ve sonraki kayıt değişiklikleri
Güncellendi
SRV-30 / YAPTIRIM VE PEP TARAMASIBLACKFILE kişi veya şirketi uygulanabilir yaptırım kaynakları ve PEP kategorilerinde tarar; ardından her önemli eşleşmeyi kimlik bilgileri, dönem, bağlantılar ve işlemin bağlamı üzerinden çözümler.
Sonuç, neyin doğrulandığını, neyin elendiğini ve hangi sorunun uzman hukukçu tarafından değerlendirilmesi gerektiğini gösterir. Bankanın, düzenleyici kurumun veya yetkili makamın kararının yerini almaz.
İlk adımda pasaport bilgileri veya belge taramaları göndermeyin. İnceleme konusu türü, işlemin yargı alanları ve inceleme amacı yeterlidir.
Yaptırım kaynakları farklı alfabeler, Latin harflerine aktarım biçimleri, takma adlar ve kimlik bilgileri kullanır. Arama aynı adlı başka kişiyi bulabilir veya farklı yazım nedeniyle aranan kaydı kaçırabilir. Bu nedenle eşleşme listesi incelemenin başlangıcıdır.
Otomatik liste taraması, kimlik tespiti, eşleşmenin çözümlenmesi, PEP kategorisinin belirlenmesi, sahiplerin ve ilişkili yapıların incelenmesi ile rejimin uygulanabilirliğinin hukuki değerlendirmesi farklı görevlerdir. BLACKFILE ilk beşini yürütür ve uzman hukukçunun çalışmasının nerede başladığını açıkça belirtir.
Eşleşme bulunmaması güvenlik belgesi değildir; ad eşleşmesi de doğrulanmış risk değildir.

Taraflar, yargı alanları ve işlemin konusu uygulanabilir rejimleri belirler.
Sistem eşleşme gösterdi; alıcıya ait olup olmadığının anlaşılması gerekiyor.
Olası eşleşme listesiyle sınırlı kalmayan, eşleşmeleri çözümleyen ilk inceleme.
İnceleme konusu, sahipleri ve ilişkili yapıları birlikte ele alınır.
Kontrol değişikliği, uygulanabilir rejimlerin tablosunu değiştirir.
Kategori ve dönem, ek önlemlerin kapsamını belirler.
İşlemin tüm katılımcı zinciri incelenir.
İnceleme konusunun riskleri, işlem koşullarını ve yapısını etkiler.
Kayıtlar ve yapılar değişir; önceki sonuç belirli tarihe aittir.
Kayıt değişikliği, önceden kapatılmış sonuçların yeniden değerlendirilmesini gerektirir.
Eşleşme çözümlemesinin anonimleştirilmiş örneği. Bu, BLACKFILE yönteminin editoryal görselleştirmesidir; kamu, banka veya kapalı veri tabanı değildir. Gerçek kayıtlar ve müşteri verileri gösterilmez.
Ad eşleşmesi aynı kişinin bulunduğu anlamına gelmez; eşleşme bulunmaması da güvenlik belgesi değildir. Kırmızı, sorunun açık kaldığı ve hukuki değerlendirme gerektirdiği tek eşleşmeyi gösterir. Rejimin belirli işleme uygulanabilirliğini uzman hukukçu değerlendirir.
Tek ve evrensel dünya listesi yoktur: kaynak kümesi taraflara, işleme ve yargı alanlarına göre belirlenir. Kapsam çalışma öncesinde kararlaştırılır.
Kategori, ek önlemlerin kapsamını ve fon kaynağı ile bağlantı incelemesinin derinliğini belirler. Statünün devamı için evrensel süre belirlenmez; yaklaşım uygulanabilir rejime ve risk değerlendirmesine bağlıdır.
Başka devlette önemli kamusal görev üstlenen kişi.
Neyi değiştirir? genellikle en yüksek düzeyde ek önlem ve fon kaynağına özel dikkat gerektirir.
İşlemin yapıldığı ülkede önemli kamusal görevler.
Neyi değiştirir? önlemlerin kapsamı risk değerlendirmesi ve uygulanabilir rejimin gereklilikleriyle belirlenir.
Uluslararası kuruluşta yönetim görevleri.
Neyi değiştirir? görev dönemi ve rolün işlemin konusuyla bağlantısı incelenir.
PEP ile akrabalık, iş veya diğer yakın ilişkileri bulunan kişiler.
Neyi değiştirir? statü davranıştan değil bağlantıdan kaynaklanır; yapılar ve ortak çıkarlar incelenir.
Kamusal görevini sona erdirmiş kişi.
Neyi değiştirir? statünün devamı için evrensel süre uygulanmaz; devam eden nüfuz ve risk değerlendirilir.
PEP statüsü yaptırım değildir ve tek başına hukuka aykırı davranışı kanıtlamaz. Kategori ve önlemler genel kuralla değil, uygulanabilir rejimin gereklilikleriyle belirlenir.

Raporun değeri, her önemli eşleşmenin kaynağı, tarihi ve anlaşılır statüsünün bulunmasındadır
BLACKFILE bağımsız listelerdeki kayıtları silmez ve yaptırım bulunmadığına dair sertifika vermez. Rejimin hukuki uygulanabilirliğini uzman hukukçu değerlendirir; karar banka, düzenleyici kurum veya yetkili makama aittir.
Her önemli eşleşmeye statü, kaynak ve tarih atanır; elenenler çözümlenmemiş olanlardan ayrılır, hukuki sorular ayrı sunulur.
Kısa özet: neler incelendi, neler elendi, hangi sorular kaldı ve bunları kim değerlendirmeli?
Hangi resmî kaynakların hangi tarih itibarıyla incelendiği.
Aramada kullanılan Latin harfli aktarımlar, takma adlar ve yazımlar.
Her önemli eşleşmenin nasıl ve hangi kimlik bilgileriyle çözümlendiği.
İki ayrı liste: inceleme konusuna ait olanlar ve gerekçeleriyle elenenler.
Kategori, kamusal görev dönemi ve uygulanabilir rejime göre ek önlemlerin kapsamı.
Erişilebilir kapsamda sahipler, kontrol eden kişiler ve ilişkili şirketler.
Eksik veriler listesi, kaynak kaydı ve materyalin güncellik tarihi.
BLACKFILE yaptırım bulunmadığına dair sertifika vermez; banka, düzenleyici kurum veya hukuk ekibi adına karar almaz.
Eşleşme belgeli biçimde nasıl sonuçlandırılır? Çıktı: kaynakları ve tarihleri içeren eşleşme çözümleme kaydı.
Rejimin uygulanabilirliği sorusu nerede başlar? Çıktı: olgusal bölüm ve eksik veriler listesi.
Ödeme yapılabilir mi, ne engel oluşturuyor? Çıktı: her önemli eşleşmenin statüsü.
İnceleme konusu ve yapısı hangi riskleri beraberinde getiriyor? Çıktı: ilişkili yapılar haritası.
Aynı adlı kişi, incelenen kişiden nasıl ayrılır? Çıktı: çözümlenmiş eşleşmeler.
PEP bağlantı riski suçlayıcı sonuçlar olmadan nasıl değerlendirilir? Çıktı: kategori, dönem ve gerekli önlemler.

Görev. Ödeme öncesinde müşterinin sistemi yaptırım kaydıyla eşleşme gösterdi. Doğum tarihi ve coğrafya, gerçek kişiye ilişkin eşleşmenin elenmesini sağladı. Buna karşılık şirket yapısında benzer unvana ve eksik kontrol bilgilerine sahip başka tüzel kişi bulundu.
Sonuç. BLACKFILE elenen eşleşmeyi, yapıya ilişkin açık sorudan ayırdı. Müşteri, yaptırımların uygulanabilir olduğu ileri sürülmeden; kaynak, tarih ve sonraki hukuki değerlendirme için gerekli verilerin listesini aldı.
Örnek birleşiktir ve belirli müşteriyi anlatmaz. Temsilî görseldeki kişiler gerçek işlemin tarafları değildir.
Taraflar kim, işlem nedir, hangi yargı alanları söz konusu?
Bu görev için hangi resmî kaynaklar uygulanabilir?
İncelenen kişiyi aynı adlı kişiden ayırmak için veriler yeterli mi?
Yazım farklılıkları, Latin harflerine aktarım biçimleri ve takma adlar.
Her önemli eşleşme statü ve gerekçeyle sunulur.
Sonuç matrisi, sınırlılıklar ve hukuk ekibi için sorular.
Kapsam; inceleme konusu sayısına, uygulanabilir rejim sayısına, yapının derinliğine ve tekrar inceleme gereksinimine bağlıdır.
İnceleme konusu ve rejim sayısı değerlendirildikten sonra göreve özel fiyatlandırma
Süre, kapsamın kararlaştırılması ve başlangıç bilgilerinin alınmasından itibaren hesaplanır
Başlıca uygulanabilir kaynaklarda eşleşme çözümlemeli inceleme.
İnceleme konusu ve rejim sayısı değerlendirildikten sonra göreve özel fiyatlandırma
Süre, kapsamın kararlaştırılması ve başlangıç bilgilerinin alınmasından itibaren hesaplanır
Ayrı PEP incelemesiyle birden fazla rejimde genişletilmiş tarama.
İnceleme konusu ve rejim sayısı değerlendirildikten sonra göreve özel fiyatlandırma
Süre, kapsamın kararlaştırılması ve başlangıç bilgilerinin alınmasından itibaren hesaplanır
Kararlaştırılmış risk sınıflandırması ve üst düzey değerlendirmeye taşıma kurallarıyla dönemsel tarama.
Uygulanabilir rejimler taraflara, işleme ve yargı alanlarına bağlıdır. PEP statüsü hukuka aykırı davranış anlamına gelmez; benzer ad doğrulanmış eşleşme değildir ve kayıt bulunmaması risk bulunmadığını garanti etmez.
BLACKFILE bağımsız listelerdeki kayıtları silmez ve yaptırım bulunmadığına dair sertifika vermez.
Hayır. Ad eşleşmesi aynı kişi veya şirketin bulunduğu anlamına gelmez. Her önemli eşleşme doğum tarihi, ülke, sicil numarası, rol ve bağlantılar üzerinden çözümlenir. Bazı eşleşmeler elenir; kalanlar için kaynak, rejim ve tarih kaydedilir.
Hayır. PEP statüsü yaptırım değildir ve tek başına hukuka aykırı davranışı kanıtlamaz. İlişkiye ek önlemler uygulanması anlamına gelir; kapsam kategoriye, kamusal görev dönemine ve uygulanabilir rejimin gerekliliklerine bağlıdır.
Hayır. Kayıt bulunmaması risk bulunmadığını garanti etmez ve kaynakların durumu değişir; bu nedenle böyle sertifika verilmez. Raporda hangi kaynakların hangi tarih itibarıyla incelendiği belirtilir.
Hayır. BLACKFILE bağımsız listelerdeki kayıtları silmez ve listeleri yöneten makamların kararlarını etkilemez. Çalışma, kaydın inceleme konusuna ait olup olmadığının belirlenmesi ve hukuk ekibi için olgusal bölümün hazırlanmasıyla sınırlıdır.
Uzman hukukçu. BLACKFILE olgusal bölümü belirler: inceleme konusunun kimliği, kaydın rejimi ve kaynağı, dönem ve bağlam. Uygulanabilirlik sorusunu açıkça kendi sonucunun dışında tutar.
Eşleşme doğrulanmış veya elenmiş sayılmaz; olası eşleşme statüsü alır. Raporda konuyu kapatmak için tam olarak hangi verilerin gerektiği ve kimden istenebileceği belirtilir.
Evet, genişletilmiş kapsamda. Risk çoğu zaman kontrol eden kişilerden ve ilişkili yapılardan kaynaklanır; bu nedenle erişilebilir veriler kapsamında inceleme konusuyla birlikte değerlendirilirler.
Evet, ilişki devam ediyorsa. Kayıtlar ve yapılar değişir, listeler güncellenir; bu nedenle önceki sonuç belirli tarihe aittir. Sıklık ve üst düzey değerlendirmeye taşıma kuralları düzenli inceleme kapsamında kararlaştırılır.
İlk adımda pasaport bilgileri veya belge taramaları göndermeyin. İnceleme konusu türü, işlemin yargı alanları ve inceleme amacı yeterlidir.