来源与姓名
- 与任务相关的官方制裁名单
- 姓名变体与音译
- 合法可获得的识别信息
- 列入名单日期与后续记录变更
更新于
SRV-30 / 制裁与政治公众人物筛查BLACKFILE 依据适用制裁来源与 PEP 类别核查个人或公司,再根据识别信息、时期、关联与交易背景逐项核实重要匹配。
结果说明哪些已证实、哪些已排除,以及哪些问题需要专业律师评估。它不替代银行、监管机构或主管机关的决定。
初始阶段请勿发送护照信息或文件扫描件。提供对象类型、交易司法管辖区与核查目的即可。
制裁来源采用不同文字、音译、别名与识别信息。搜索可能返回同名人员,也可能因拼写不同漏掉对象。因此,匹配清单只是核查起点。
自动名单检索、对象身份识别、匹配核实、PEP 分类、所有者与关联实体核查,以及制度适用性的法律评估,是不同任务。BLACKFILE 负责前五项,并明确说明专业律师工作的起点。
未发现匹配不是安全证明,姓名匹配也不是已证实风险。

当事方、司法管辖区与交易事项决定适用制度。
系统出现匹配,需要明确是否属于收款人。
初步核查包括匹配核实,而非仅提供可能匹配清单。
同时核查对象、其所有者与关联实体。
控制权变化会改变适用制度的情况。
类别与时期决定额外措施范围。
核查整个交易参与者链,而非仅核查直接当事方。
对象风险敞口影响交易条件与结构。
记录与结构会变化,过往结果仅对应特定日期。
记录变化需要重新审视已解决的结论。
匿名化匹配核实示例。这是 BLACKFILE 方法的说明性可视化,并非政府、银行或非公开数据库,不展示真实记录或客户数据。
姓名匹配不代表同一人,未发现匹配也不是安全证明。红色标示唯一仍未解决、需要法律评估的匹配。具体制度对交易的适用性由专业律师评估。
不存在统一通用的全球名单。来源范围根据当事方、交易与司法管辖区确定,并在开始前商定。
类别决定额外措施范围,以及资金来源与关联核查深度。不存在统一的身份保留期限,具体方法取决于适用制度与风险评估。
在其他国家受托担任重要公职的人员。
对核查的影响: 通常需要最高程度的额外措施,并重点关注资金来源。
在交易所在国担任重要公职的人员。
对核查的影响: 措施范围由风险评估与适用制度要求确定。
在国际组织担任领导职务的人员。
对核查的影响: 核查任职时期及该角色与交易事项的关联。
PEP 的亲属,以及与其存在商业或其他密切关系的人员。
对核查的影响: 相关身份基于关系而非行为,核查结构与共同利益。
已不再履行公职的人员。
对核查的影响: 不采用统一身份保留期限,评估其剩余影响力与风险。
PEP 身份不是制裁,本身也不证明违法行为。类别与措施由适用制度要求确定,不能依据笼统规则。

报告的价值在于每项重要匹配都有来源、日期与明确状态
BLACKFILE 不从独立名单中删除记录,也不出具无制裁证明。制度的法律适用性由专业律师评估,决定由银行、监管机构或主管机关作出。
每项重要匹配均有状态、来源与日期;区分已排除与未解决匹配,并单列法律问题。
简要摘要:核查了什么、排除了什么、还存在哪些问题,以及应由谁处理。
核查了哪些官方来源,以及各项所对应日期。
检索所用音译、别名与拼写。
每项重要匹配如何核实,依据哪些识别信息。
两份独立清单:哪些属于对象,哪些已排除及其依据。
类别、公职任期与适用制度要求的额外措施范围。
可获得范围内的所有者、控制人与关联公司。
缺失数据清单、来源日志与材料有效日期。
BLACKFILE 不出具无制裁证明,也不替代银行、监管机构或法律团队作出决定。
如何有据可查地解决匹配。交付附来源与日期的匹配核实记录。
制度适用性问题从何处开始。交付事实部分与缺失数据清单。
是否可以付款,存在哪些障碍。交付每项重要匹配的状态。
对象及其结构带来哪些风险敞口。交付关联实体图。
如何区分同名人员与核查对象。交付已核实匹配,而非冗长可能名单。
如何评估 PEP 风险敞口而不作指控性结论。交付类别、时期与所需措施。

任务。 付款前,客户系统显示与制裁记录匹配。出生日期与地域信息排除了自然人匹配,但公司结构内发现另一家名称相似、控制信息不完整的法人实体。
结果。 BLACKFILE 区分已排除匹配与未解决结构问题。客户获得来源、日期及后续法律评估所需数据清单,未对制裁适用性作出断言。
示例为综合情景,并不描述特定客户。图片仅作示意,人物并非真实交易当事方。
各方是谁、交易是什么,以及涉及哪些司法管辖区。
哪些官方来源适用于本任务。
数据是否足以区分对象与同名人员。
拼写变体、音译与别名。
每项重要匹配均注明状态与依据。
结果矩阵、限制与供法律团队处理的问题。
方案取决于对象数量、适用制度数量、结构深度与复核需求。
评估对象与制度数量后单独报价
工作周期自范围确定且收到初始资料后起算
依据主要适用来源核查,并核实匹配。
评估对象与制度数量后单独报价
工作周期自范围确定且收到初始资料后起算
依据多个制度开展深入核查,单独分析 PEP。
评估对象与制度数量后单独报价
工作周期自范围确定且收到初始资料后起算
按商定风险分层与升级规则开展定期筛查。
适用制度取决于当事方、交易与司法管辖区。PEP 身份不意味着违法行为,相似姓名不等于已确认匹配,缺少记录也不保证没有风险。
BLACKFILE 不从独立名单中删除记录,也不出具无制裁证明。
不是。姓名匹配不意味着找到了同一人或同一公司。每项重要匹配均根据出生日期、国家、登记编号、角色与关联等信息核实。部分匹配会被排除,剩余匹配则记录来源、制度与日期。
不属于。PEP 身份不是制裁,本身不证明违法行为。它意味着相关关系需要额外措施,具体范围取决于类别、公职任期与适用制度要求。
不出具。缺少记录不保证没有风险,且来源状态会变化。报告注明核查了哪些来源,以及各项对应日期。
不能。BLACKFILE 不删除独立名单记录,也不影响名单维护机构的决定。工作限于查明记录是否属于对象,并为法律团队准备事实部分。
由专业律师判断。BLACKFILE 查明事实部分,包括对象身份、记录所属制度与来源、时期及背景,并明确将适用性问题排除在自身结论范围之外。
此类匹配既不确认,也不排除,标注为「潜在匹配」。报告说明解决问题具体需要哪些数据,以及可向谁要求提供。
是的,深入方案包括这些内容。风险敞口常来自控制人与关联实体,因此在可获得数据范围内与对象一并核查。
如果关系持续,则需要。记录与结构会变化,名单会更新,因此过往结果仅对应特定日期。周期方案中商定复核频率与升级规则。
初始阶段请勿发送护照信息或文件扫描件。提供对象类型、交易司法管辖区与核查目的即可。