更新于

SRV-30 / 制裁与政治公众人物筛查

名单匹配并不意味着风险已确定

BLACKFILE 依据适用制裁来源与 PEP 类别核查个人或公司,再根据识别信息、时期、关联与交易背景逐项核实重要匹配。

结果说明哪些已证实、哪些已排除,以及哪些问题需要专业律师评估。它不替代银行、监管机构或主管机关的决定。

如何核实匹配

初始阶段请勿发送护照信息或文件扫描件。提供对象类型、交易司法管辖区与核查目的即可。

  • 匹配
  • 识别信息
  • 制度
  • PEP
  • 来源日志
  1. M-01来自其他司法管辖区的同名人员× False positive
  2. M-02部分信息匹配的记录? Potential match
  3. M-03属于被核查人的已证实 PEP 记录= Confirmed identity
  4. M-04控制信息不完整的关联公司! Legal applicability required
逐项核实重要匹配:部分排除,部分作为问题交由律师评估。
02 / 为何仅搜索姓名不够

同一姓名可能属于不同人员,同一对象也可能有不同写法

制裁来源采用不同文字、音译、别名与识别信息。搜索可能返回同名人员,也可能因拼写不同漏掉对象。因此,匹配清单只是核查起点。

自动名单检索、对象身份识别、匹配核实、PEP 分类、所有者与关联实体核查,以及制度适用性的法律评估,是不同任务。BLACKFILE 负责前五项,并明确说明专业律师工作的起点。

未发现匹配不是安全证明,姓名匹配也不是已证实风险。

03 / 何时需要核查

当未经核实匹配的代价高于核查费用时

工作台上比对匿名化记录
  1. 01

    国际交易前

    当事方、司法管辖区与交易事项决定适用制度。

  2. 02

    付款前

    系统出现匹配,需要明确是否属于收款人。

  3. 03

    接纳新客户时

    初步核查包括匹配核实,而非仅提供可能匹配清单。

  4. 04

    交易对手核查时

    同时核查对象、其所有者与关联实体。

  5. 05

    所有者变更时

    控制权变化会改变适用制度的情况。

  6. 06

    发现 PEP 风险敞口时

    类别与时期决定额外措施范围。

  7. 07

    通过中间人开展交易时

    核查整个交易参与者链,而非仅核查直接当事方。

  8. 08

    投资前

    对象风险敞口影响交易条件与结构。

  9. 09

    复核现有关系时

    记录与结构会变化,过往结果仅对应特定日期。

  10. 10

    制裁名单更新后

    记录变化需要重新审视已解决的结论。

04 / 匹配结果核实

一项匹配如何形成可核验结论

匿名化匹配核实示例。这是 BLACKFILE 方法的说明性可视化,并非政府、银行或非公开数据库,不展示真实记录或客户数据。

输入查询
对象
自然人
姓名
示例虚构姓名
出生年份
1971
国家
司法管辖区 A
角色
交易对手公司董事
  • 姓名与拼写变体其中一种音译一致一致
  • 出生年份1958 年与 1971 年不符不一致
  • 国家司法管辖区 D 与司法管辖区 A 不符不一致
  • 身份识别编号记录中未披露暂无数据
核实结果
已排除匹配:出生年份与国家不同。
制度与来源
适用于交易的官方制裁名单
列入与变更日期
记录日期 / 最近修改日期
对客户的意义
记录不属于被核查人,不纳入最终结论。

匹配核实顺序

  1. 01输入姓名与可获得的对象识别信息。
  2. 02从适用来源获得可能匹配。
  3. 03比对出生日期、国家、地址、登记编号、角色与关联人员。
  4. 04部分匹配因不属于对象而被排除。
  5. 05对剩余匹配记录来源、制度、日期与证实程度。
  6. 06将制度对交易的适用性列为专业律师需评估的问题。

姓名匹配不代表同一人,未发现匹配也不是安全证明。红色标示唯一仍未解决、需要法律评估的匹配。具体制度对交易的适用性由专业律师评估。

05 / 核查内容

来源、识别信息与交易背景

不存在统一通用的全球名单。来源范围根据当事方、交易与司法管辖区确定,并在开始前商定。

01

来源与姓名

  • 与任务相关的官方制裁名单
  • 姓名变体与音译
  • 合法可获得的识别信息
  • 列入名单日期与后续记录变更
02

身份与结构

  • PEP 类别
  • 公职任期
  • 所有者与控制人
  • 关联实体
03

背景情况

  • 重要负面媒体信息,并核查原始来源
  • 交易背景
  • 涉及的司法管辖区
06 / PEP 分类

PEP 身份要求额外措施,不支持指控性结论

类别决定额外措施范围,以及资金来源与关联核查深度。不存在统一的身份保留期限,具体方法取决于适用制度与风险评估。

  1. 01

    境外 PEP

    在其他国家受托担任重要公职的人员。

    对核查的影响: 通常需要最高程度的额外措施,并重点关注资金来源。

  2. 02

    境内 PEP

    在交易所在国担任重要公职的人员。

    对核查的影响: 措施范围由风险评估与适用制度要求确定。

  3. 03

    国际组织 PEP

    在国际组织担任领导职务的人员。

    对核查的影响: 核查任职时期及该角色与交易事项的关联。

  4. 04

    家庭成员或密切关系人员

    PEP 的亲属,以及与其存在商业或其他密切关系的人员。

    对核查的影响: 相关身份基于关系而非行为,核查结构与共同利益。

  5. 05

    前 PEP

    已不再履行公职的人员。

    对核查的影响: 不采用统一身份保留期限,评估其剩余影响力与风险。

PEP 身份不是制裁,本身也不证明违法行为。类别与措施由适用制度要求确定,不能依据笼统规则。

分析文件,画面中无可读信息
筛查档案

报告的价值在于每项重要匹配都有来源、日期与明确状态

07 / 核查流程

从确定对象到交付法律团队的连续路径

  1. 01确定对象与交易。
  2. 02确定适用制度。
  3. 03评估识别信息是否充分。
  4. 04检索官方来源。
  5. 05规范姓名与拼写变体。
  6. 06核实匹配。
  7. 07核查 PEP 类别。
  8. 08核查所有者与关联实体。
  9. 09复核重要匹配。
  10. 10编制结果与限制矩阵。
  11. 11必要时交付法律团队。

BLACKFILE 不从独立名单中删除记录,也不出具无制裁证明。制度的法律适用性由专业律师评估,决定由银行、监管机构或主管机关作出。

08 / 客户获得什么

清楚显示已解决事项与未解问题的材料

每项重要匹配均有状态、来源与日期;区分已排除与未解决匹配,并单列法律问题。

R-01 / 结果

Sanctions and PEP screening memo

简要摘要:核查了什么、排除了什么、还存在哪些问题,以及应由谁处理。

R-02 / 结果

来源与日期表

核查了哪些官方来源,以及各项所对应日期。

R-03 / 结果

检索变体日志

检索所用音译、别名与拼写。

R-04 / 结果

Match resolution record

每项重要匹配如何核实,依据哪些识别信息。

R-05 / 结果

已确认与已排除匹配

两份独立清单:哪些属于对象,哪些已排除及其依据。

R-06 / 结果

PEP 类别与时期

类别、公职任期与适用制度要求的额外措施范围。

R-07 / 结果

关联实体图

可获得范围内的所有者、控制人与关联公司。

R-08 / 结果

未解问题、来源日志与限制

缺失数据清单、来源日志与材料有效日期。

BLACKFILE 不出具无制裁证明,也不替代银行、监管机构或法律团队作出决定。

09 / 服务对象

服务于对交易与关系负责的人

CL-01 / 委托人

合规团队

如何有据可查地解决匹配。交付附来源与日期的匹配核实记录。

CL-02 / 委托人

法律团队

制度适用性问题从何处开始。交付事实部分与缺失数据清单。

CL-03 / 委托人

财务总监与资金管理团队

是否可以付款,存在哪些障碍。交付每项重要匹配的状态。

CL-04 / 委托人

投资者与基金

对象及其结构带来哪些风险敞口。交付关联实体图。

CL-05 / 委托人

接纳客户的公司

如何区分同名人员与核查对象。交付已核实匹配,而非冗长可能名单。

CL-06 / 委托人

家族办公室

如何评估 PEP 风险敞口而不作指控性结论。交付类别、时期与所需措施。

10 / 综合示例

姓名匹配被排除,但结构仍需单独核查

国际工作会议中讨论材料
SP-01制裁与政治公众人物综合示例

分别列明已排除匹配与未解决结构问题

任务。 付款前,客户系统显示与制裁记录匹配。出生日期与地域信息排除了自然人匹配,但公司结构内发现另一家名称相似、控制信息不完整的法人实体。

结果。 BLACKFILE 区分已排除匹配与未解决结构问题。客户获得来源、日期及后续法律评估所需数据清单,未对制裁适用性作出断言。

付款,涉及多个司法管辖区

示例为综合情景,并不描述特定客户。图片仅作示意,人物并非真实交易当事方。

11 / 工作模式

从请求到材料交付

  1. 01

    对象与交易

    各方是谁、交易是什么,以及涉及哪些司法管辖区。

  2. 02

    制度与来源

    哪些官方来源适用于本任务。

  3. 03

    身份识别信息

    数据是否足以区分对象与同名人员。

  4. 04

    检索与规范化

    拼写变体、音译与别名。

  5. 05

    核验匹配

    每项重要匹配均注明状态与依据。

  6. 06

    转让

    结果矩阵、限制与供法律团队处理的问题。

12 / 服务方案

三种筛查方案

方案取决于对象数量、适用制度数量、结构深度与复核需求。

01

单一对象筛查

评估对象与制度数量后单独报价

工作周期自范围确定且收到初始资料后起算

依据主要适用来源核查,并核实匹配。

包含内容
  • 一名个人或一家公司
  • 主要适用来源
  • 匹配核实
  • 简要筛查备忘录

已核实匹配与对象简要摘要。

02主要方案

制裁与政治公众人物核查

评估对象与制度数量后单独报价

工作周期自范围确定且收到初始资料后起算

依据多个制度开展深入核查,单独分析 PEP。

包含内容
  • 对象、所有者与关联人员
  • 多个制度
  • 独立 PEP 分析
  • 完整筛查文件

筛查文件,包含匹配核实与结构图。

03

投资组合或交易对手定期筛查

评估对象与制度数量后单独报价

工作周期自范围确定且收到初始资料后起算

按商定风险分层与升级规则开展定期筛查。

包含内容
  • 多个第三方
  • 商定风险分层
  • 重复核查
  • 升级规则

具有明确阈值的交易对手核查周期。

13 / 局限性

核查能够查明什么,以及工作边界

适用制度取决于当事方、交易与司法管辖区。PEP 身份不意味着违法行为,相似姓名不等于已确认匹配,缺少记录也不保证没有风险。

BLACKFILE 不从独立名单中删除记录,也不出具无制裁证明。

  • 制度的法律适用性由专业律师评估
  • 银行或监管决定由相应机构作出
  • 每项重要匹配均有来源、日期与状态
  • 结果反映商定日期的来源状态
15 / 常见问题

关于制裁与 PEP 筛查的常见问题

不是。姓名匹配不意味着找到了同一人或同一公司。每项重要匹配均根据出生日期、国家、登记编号、角色与关联等信息核实。部分匹配会被排除,剩余匹配则记录来源、制度与日期。

不属于。PEP 身份不是制裁,本身不证明违法行为。它意味着相关关系需要额外措施,具体范围取决于类别、公职任期与适用制度要求。

不出具。缺少记录不保证没有风险,且来源状态会变化。报告注明核查了哪些来源,以及各项对应日期。

不能。BLACKFILE 不删除独立名单记录,也不影响名单维护机构的决定。工作限于查明记录是否属于对象,并为法律团队准备事实部分。

由专业律师判断。BLACKFILE 查明事实部分,包括对象身份、记录所属制度与来源、时期及背景,并明确将适用性问题排除在自身结论范围之外。

此类匹配既不确认,也不排除,标注为「潜在匹配」。报告说明解决问题具体需要哪些数据,以及可向谁要求提供。

是的,深入方案包括这些内容。风险敞口常来自控制人与关联实体,因此在可获得数据范围内与对象一并核查。

如果关系持续,则需要。记录与结构会变化,名单会更新,因此过往结果仅对应特定日期。周期方案中商定复核频率与升级规则。

16 / 直接咨询

请描述对象与交易,无需提交文件

初始阶段请勿发送护照信息或文件扫描件。提供对象类型、交易司法管辖区与核查目的即可。

联系方式

表单信息仅用于回复请求,不向第三方提供。