更新于

综合尽职调查

建立关系之前,了解您实际面对的是谁

BLACKFILE 对自然人及法人开展综合尽职调查,核查身份文件、个人与公司背景、最终受益所有人、制裁与声誉因素、资金来源及具体交易情况。

我们综合使用多个来源,比对信息,对重要差异进一步核查。每项结论均附来源、证实程度及局限说明。

选择核查方案

初步评估仅需说明对象、相关国家、核查目的及预计决策时间。

客户拟建立服务关系,接纳决定依据其所陈述的信息作出

所作陈述
问卷中的姓名、国籍与居住国
已获证实的内容
身份已通过多个独立特征确认
发现的差异
两份文件中的姓名拼写不同
需要文件支持
解释拼写差异的文件
对决策的影响
在消除差异之前,后续结论仍需保留条件
INDIVIDUALSDOCUMENTSCOMPANIESBENEFICIAL OWNERSSOURCE OF FUNDSTRANSACTIONSINTERNATIONAL RISK
02 / 信息不一致风险

文件可能有效,整体情况仍可能不完整

个人可能证明身份,却无法解释资金来源;公司可能有登记记录,却未披露实际最终受益所有人;投资项目可能有令人信服的介绍,却依赖尚未核实的合作关系与资产权利。

尽职调查核实文件、经历、公司、资产、资金来源与关系目的之间是否一致。

核查关注所述整体情况能否相互印证,单份文件只是其中一部分。

03 / 核查对象

统一方法,适用于不同对象与调查深度

01

自然人

身份、文件、活动、公司、政治公众人物身份、制裁、负面新闻与资金来源。

个人尽职调查
02

企业

登记、经营、所有人、最终受益所有人、管理层,以及司法与声誉事项。

公司尽职调查
05

资金来源

所述财富规模的职业、公司与财产基础。

06

文件

文件信息与独立来源之间的一致性。

04 / 核查标准

每项重要结论都应有可核查的来源支持

可能的状态
  • 已核实
  • 部分得到证实
  • 发现差异
  • 需要文件支持
  • 重大风险
  • 无法核实

未发现负面信息,不等于不存在风险。

05 / 核查范围

构建风险画像的十二个模块

身份与文件

确认所有信息属于同一人,并核查所提供文件内部是否一致。

来源类型
  • 所提供文件
  • 公开登记
  • 公开身份标识
可能取得的结果

确认身份,或标注需要进一步厘清的迹象。

限制条件

文件的官方有效性由有权机构确认,分析核查不能替代该职能。

分析团队工作环境:比对文件与结构图

信任需要事实支持,核查帮助确定有依据的信任范围。

身份核实 · 权属梳理 · 来源一致性 · 决策支持
07 / 尽职调查档案

如何将零散信息整合为风险画像

尽职调查档案 / 示例私人投资者及其拥有的企业集团
据称
  • 身份
  • 职业活动
  • 财富来源
  • 所有权结构
  • 关系目的
核查中
  • 文件
  • 企业
  • 公司历史
  • 最终受益控制
  • 政治公众人物与制裁
  • 司法事项
  • 资金来源
  • adverse media
18项重要信息已获确认
03项需要补充文件
02项差异已提交讨论
01项因素需要加强核查

报告结构示例,并非具体客户的描述。

08 / 交付成果

将调查发现整理为支持具体决策的依据

  • 身份档案
  • 文件核查结果
  • 所有权与控制关系图
  • 已确认的最终受益所有人
  • 政治公众人物及制裁筛查结果
  • 公司与司法事件时间线
  • 声誉背景
  • 资金来源分析
  • 重要关联关系图
  • 差异清单
  • 最终风险画像
  • 所需补充文件清单
  • 核查边界
报告结构
  1. 01管理摘要核心结论及依据
  2. 02已核实事实附来源的已确认信息
  3. 03重大差异重要差异
  4. 04风险图谱按维度呈现的风险画像
  5. 05未决问题需要文件厘清的问题
  6. 06来源登记表来源与日期目录
09 / 客户

哪些客户需要尽职调查

金融机构业务大厅

银行及金融机构

接纳具有跨境结构、且需要解释财富来源的客户。

核查范围
  • 身份
  • 文件
  • 制裁与政治公众人物
  • 资金来源

建议的服务方式强化尽职调查

10 / 应用情景

核查如何影响决策

DD-01强化尽职调查根据常见任务编写的综合示例

私人投资者加强尽职调查

任务是决定是否与私人投资者建立关系。初始信息包括问卷、文件、两个国家及所述财富来源。

核查维度:身份、文件、所有权、制裁与政治公众人物,以及资金来源。

已确认。 身份、公司任职与部分财富基础得到确认。

存在差异。 差异:已知活动未能完整解释所述财富规模。

对决策的作用。 客户取得消除差异所需的文件清单,可据此决定建立关系的条件。

未直接索取银行数据,部分期间仍缺文件佐证。

DD-02受益所有权根据常见任务编写的综合示例

跨境结构最终受益所有人识别

任务是了解谁实际控制交易对手。初始信息为一家位于信息披露有限司法辖区的公司。

核查维度:所有权、公司、司法与声誉。

已确认。 确认所有权链中的三个环节,以及公司之间共同代表的情况。

存在差异。 差异:所述唯一所有人与实际控制迹象不一致。

对决策的作用。 法律团队取得所有权结构图,区分已确认与推定环节。

由于法律限制披露,未能识别其中一个司法辖区的最终受益所有人。

DD-03资金来源根据常见任务编写的综合示例

识别资金来源差异

任务是在重大交易前核查所述资金来源。初始信息包括企业出售合同与相关方说明。

核查维度:资金来源、公司、司法与文件。

已确认。 公司资料证实了企业出售交易。

存在差异。 差异:结算金额与日期不符合所述时间线。

对决策的作用。 决策暂缓,等待结算文件;相关方仅提供了部分材料。

付款仅能通过客户提供的文件核实,不直接索取银行数据。

DD-04Counterparty Check根据常见任务编写的综合示例

重大商业关系建立前的双方核查

任务是核查未来长期合同的双方。初始信息涉及两家公司、三个司法辖区。

核查维度:身份、公司、所有权、制裁与政治公众人物,以及司法。

已确认。 确认登记、管理层及未发现直接制裁匹配。

存在差异。 差异:一方存在谈判中未披露的尚未履行完毕的诉讼义务。

对决策的作用。 根据发现的情况重新调整合同条件。

评估反映核查日期的状态,签署前需更新。

11 / 流程

核查深度由决策需要决定

  1. 01

    首次联系

    客户说明核查对象及即将作出的决定。

  2. 02

    受理条件审查

    评估任务合法性、利益冲突及适用要求。

  3. 03

    对象与目的

    明确具体核查内容及所支持的决策。

  4. 04

    选择深度

    商定基础、加强或综合核查层级。

  5. 05

    来源与文件

    确定来源范围及需由客户提供的文件清单。

  6. 06

    收集与比对

    收集信息,比对自述内容与已证实事实。

  7. 07

    差异核查

    逐项核查重要差异。

  8. 08

    风险画像

    形成最终风险画像与待厘清问题清单。

  9. 09

    结果沟通

    讨论结论、局限及所需补充文件。

12 / 项目方案

三个调查层级

根据决策的重要程度、调查对象数量及涉及的司法辖区选择调查层级。

01

初步尽职调查

2 500 € 起

通常为 4-7 个工作日

最终费用取决于对象与国家数量、核查深度及来源可获取性。第三方支出事先协商。

围绕主要维度,对一名个人或一家公司开展基础核查。

包含内容
  • 一名个人或一家公司
  • 基本身份识别
  • 主要公司资料来源
  • 政治公众人物与制裁迹象
  • 基础负面新闻核查
  • 主要司法事项
  • 简要风险画像

简要风险画像,附来源与核查边界。

02建议的服务方式

强化尽职调查

6 000-15 000 €

通常为 10-20 个工作日

最终费用取决于对象与国家数量、核查深度及来源可获取性。第三方支出事先协商。

在多个国家深入核查个人及关联公司,并分析资金来源。

包含内容
  • 个人与关联公司
  • 深入文件核查
  • 所有权结构
  • 最终受益所有人
  • 多个国家
  • 政治公众人物、制裁与负面新闻
  • 资金来源
  • 差异核查

详细报告、所有权结构图、风险图与差异清单。

03复杂项目

复杂跨境尽职调查

按需报价

工作周期在评估后确定

费用在评估后确定,取决于对象数量、司法辖区及结构复杂度。第三方支出事先协商。

综合调查多名个人与组织、政治公众人物背景及财富来源。

包含内容
  • 多名个人与多个组织
  • 复杂结构
  • 多个司法管辖区
  • 政治公众人物或较高政治风险
  • 财富来源
  • 投资或争议背景
  • 定制报告结构
  • 结果讨论支持

定制报告与风险图,并协助讨论结果。

13 / 服务边界

深入核查仍须遵守法律边界

  • BLACKFILE 不非法访问银行账户
  • BLACKFILE 不使用受限政府系统
  • BLACKFILE 不获取私人通信与设备数据
  • BLACKFILE 不将分析核查表述为官方政府审查
  • BLACKFILE 不保证排除所有可能风险
  • BLACKFILE 不替代银行、律师、审计师或监管机构

BLACKFILE 核查文件所载信息、可观察的不一致迹象,以及与独立来源是否一致。文件有效性的正式确认,取决于有权机构或专业服务商的可用性。

15 / 相关服务

通常与综合尽职调查一并厘清的问题

14 / 常见问题

核查开始前需要了解的问题

背景核查聚焦个人是谁,包括经历、职务与义务。尽职调查范围更广,并始终围绕具体决策,进一步核查文件、公司、最终受益所有人、资金来源与交易情况,形成适用于该决策的风险画像。背景核查可视为尽职调查的一个维度。

可以,这是主要服务方向之一。涵盖身份与文件、经历与活动、公司与职务、政治公众人物与制裁迹象、司法事项、声誉背景及资金来源。接纳客户、任命、合作或投资所需范围不同,深度依据决策确定。

我们核查文件所载信息,包括字段内部一致性、可观察的不一致迹象,以及与独立来源和问卷是否相符。文件有效性的正式确认由有权机构或专业服务商提供,我们不会将分析核查表述为政府审查。

当决策影响重大,或基础核查发现问题时采用的深入层级。涵盖关联公司、所有权结构与最终受益所有人、多个国家、政治公众人物与制裁、负面新闻、资金来源,并逐项核查发现的差异。交付详细报告与风险图。

是。依据官方制裁与限制名单,核查对象及关联人员的政治公众人物身份。姓名匹配本身不构成结论;身份确认前仅属技术匹配,报告会明确注明。

资金来源(Source of Funds)指具体交易或关系中使用的资金如何取得,例如出售资产、经营收入或股息。财富来源(Source of Wealth)指整体财富的财产与职业基础。前者解释某笔资金从何而来,后者解释总体财富如何形成。重大决策通常需要同时核查。

可以,而且往往有必要。在一个司法辖区看似简单的结构,可能在其他国家存在关联公司。各国登记制度、披露范围与获取成本分别考虑;司法辖区数量直接影响周期与费用。

沿所有权链逐层追溯,从公司到股东,再到股东的所有人,直至自然人。最终受益所有人登记资料不公开时,可分析代表、地址、交易对手与任职历史等间接迹象。此类结论明确标注为分析评估,并与已确认事实区分。

差异不会直接成为定论。我们通过第二个独立来源核查,说明哪些文件或解释可帮助厘清,并在报告独立章节中评估其重要程度。部分差异可由具体情况解释,例如姓名拼写变化、法律差异或登记数据过时。

初步评估无需文件,只需描述对象、国家与决策。后续材料依任务而定,可能包括身份证明、公司文件、合同或资金来源证明。仅在范围与安全传送渠道商定后请求文件。

基础方案通常为 4-7 个工作日,加强方案为 10-20 个工作日。复杂跨境方案取决于对象与司法辖区数量,周期在评估后确定。周期自范围确定且收到初始资料后起算,不从首次咨询时起算。

仅委托人及其指定人员,例如合规团队、法律团队或董事会。材料不向第三方提供,也不通知调查对象;通过商定的安全渠道传送。

重要决策需要与其风险相匹配的深入核查

请描述对象与即将作出的决定。BLACKFILE 将评估任务合法可行性、必要深度及安全沟通方式。

16 / 初步评估

请描述核查对象及即将作出的决策

第一步仅需一般信息。在安全渠道商定前不上传文件。

联系方式

初次联系不产生委托义务,也不表示项目自动获受理。