材料内容
- executive investment brief
- 创始人与关键参与者概况
- 最终受益所有人与控制权图
- Investment Thesis Stress Map
- 已证实与未经证实说法清单
- 公司、制裁与声誉因素
- 项目关键依赖条件
- 供法律、财务、税务与技术审查的问题清单
- 可考虑的交易条件与关键节点
- 需要重新审视投资逻辑的情景
- 来源与限制记录
更新于
01 / 投资前情报分析BLACKFILE 在投资者作出不可撤销承诺前,核查创始人、最终受益所有人、项目历史、公司结构、关键合同与外部前提条件。
我们说明投资逻辑中哪些部分得到证实,哪些依赖单一主体,以及哪些需要附加条件、进一步专业评估或放弃交易。
创始人 · 所有权 · 市场陈述 · 合同 · 交易风险
项目可能具有说服力,却依赖某位创始人、未经证实的合同、关联供应商、许可、存在争议的知识产权或来源未披露的资本。投资情报将项目承诺转化为可核查说法与决策条件。
谁控制项目
哪些已存在,哪些仍处于规划阶段
哪些说法得到独立证实
商业模式依赖哪些交易对手与许可
哪些事项应纳入交易条件
核查团队、知识产权、法律主体及需求的初步验证。
没有透明方法时,不给出综合评分。红色仅标示投资逻辑中的一处重大缺口。
履历、过往项目、角色、冲突与公开风险因素
持股、权利、关联方与变更
在可获得数据范围内核查投资者、申报来源、可转换工具与义务
申报的所有权、许可、依赖条件及供技术或法律核查的问题
客户、合作关系、许可与指标能否独立核验
模型逻辑、集中度、关联方与异常;不构成审计
适用限制、制裁、许可要求与国家风险
投资者权利、条件、关键节点与退出时点,供律师评估

项目方提供的材料不作为独立佐证。
投资逻辑得到证实:下一步由专业顾问进一步审查
满足条件与关键节点要求后,可考虑交易
存在重大缺口:核查后方可继续
不在客户未参与的情况下自动生成建议。
项目中哪些事项获得独立证实,哪些仍只是创始人的陈述?
成果在付款前明确经核查的事实、依赖条件与要求。
示例为综合情景,并不描述特定客户。
一家初创企业将战略合作作为增长基础。独立来源仅证实存在期限有限的试点,且未承诺扩大合作。
成果据此重新测算投资逻辑,并将合同确认纳入下一阶段条件。
虽然项目结构看似分散,但技术、客户关系与关键许可实际上集中于一位创始人。
成果依赖关系图帮助在签署文件前明确知识产权、权限与连续性计划问题。

图片仅供示意,情景为综合编写。
为何考虑该项目,以及哪些前提必须成立。
4 000 €
通常为 48-72 小时
快速核查创始人、法律主体及项目关键说法。
6 000-15 000 €
通常为 5-10 个工作日
全面核验投资逻辑,提供依赖关系图与交易条件。
单独报价
分阶段决策节点与管理层简报
与顾问团队协调复杂投资核查。
费用取决于项目阶段、参与者数量、国家数量及需核查的说法。BLACKFILE 不保证收益,也不提供个性化投资建议。
BLACKFILE 在可获得数据范围内核查事实与依赖条件。我们不在缺乏相应权限时开展审计,不替代专业专家评估技术,不出具税务或法律意见,也不保证项目成功。
投资情报核查投资逻辑、团队、依赖条件及具体决策结构。公司尽职调查则更广泛地研究现有公司。
我们分析模型逻辑、外部假设与不一致之处。完整财务专业评估或审计由相应专业人士开展。
可以,但结论受可获得证实材料的限制。重点将转向团队、知识产权、结构、试点与依赖条件。
不作此类建议。BLACKFILE 提供可核验的事实、风险、信息缺口与情景,供投资者决策。
可以,前提是任务合法,且具有足够的识别信息与来源。
评估任务后商定团队组成、材料访问范围与传递渠道。初始表单不要求提交文件。
初始阶段提供项目阶段、行业、国家、拟参与金额区间及核心疑问即可。