آخر تحديث

مراجعة التعرض السياسي الشخصي

تبدأ المخاطر السياسية من السياق، وليس من المنصب وحده

تفحص BLACKFILE كيف قد يؤثر الدور العام وصفة الشخص المعرض سياسيا والعلاقات التجارية ودائرة العلاقات والعوامل الجغرافية في الصفقة أو العلاقة المصرفية أو السمعة أو سلامة القرار.

نفصل الصفة الرسمية عن التعرض الفعلي: نوثق الروابط المؤكدة ونفسر دلالتها ونبين الأسئلة التي يجب حسمها قبل بدء العملية.

نطاق الفحص

في المرحلة الأولى، يكفي وصف القرار ودور الشخص محل الفحص. ولا ترسل مستندات أو بيانات حساسة.

  • PEP
  • العقوبات
  • تعارض المصالح
  • التعرض لمخاطر السمعة
الشخص محل التقييم 01020304
يعرض المخطط نموذج التقييم، وليس بيانات شخص بعينه. ولا يشار بالأحمر إلا إلى تقاطع جوهري مؤكد.
02 / الفكرة الرئيسية

قد تكون العلاقة نفسها واقعة محايدة أو خطرا جوهريا

تتحدد دلالة العلاقة بحسب دور الشخص والوقت والولاية القضائية وطبيعة القرار وجودة المصادر. ولذلك لا تكفي قائمة أسماء أو فحص آلي للأشخاص المعرضين سياسيا. بل يلزم تقييم السياق: ما تأكد، ومنذ متى ظل ذا صلة، وما الأثر المحتمل على العميل تحديدا.

الصفة هي وظيفة عامة رسمية أو فئة ضمن الأشخاص المعرضين سياسيا. والعلاقة هي تقاطع مباشر أو غير مباشر أو تاريخي. والسياق هو صفقة أو بنك أو أصل أو دور عام أو نزاع. والأثر يتعلق بالامتثال أو السمعة أو العقوبات أو سلامة القرار.

تقيم BLACKFILE كل تقاطع عبر أربعة أبعاد: الصفة والعلاقة والسياق والأثر.

03 / متى يلزم الفحص؟

قبل الحدث الذي يجعل تفسير العلاقات أكثر صعوبة

مناقشة مواد الفحص في غرفة اجتماعات خاصة
  1. 01

    فتح حساب أو إجراء عملية مصرفية كبيرة

    إعداد تفسير قابل للإثبات للصفة ومصادر المخاطر.

  2. 02

    استثمار أو شراكة أو اندماج واستحواذ

    فحص التعرض السياسي للمشاركين الرئيسيين.

  3. 03

    ظهور المالك في المجال العام

    تقييم الروابط القديمة والروايات المتداولة ومواطن الضعف.

  4. 04

    العمل في ولاية قضائية حساسة

    فهم كيف يغير السياق المحلي دلالة العلاقات.

  5. 05

    طلب من الامتثال أو الطرف المقابل

    إعداد صورة قابلة للتحقق دون بيانات زائدة.

  6. 06

    نزاع يمس السمعة

    تحديد الوقائع ومصادر الانتشار وخطر التصعيد.

04 / ما الذي يجري التحقق منه

العوامل المرتبطة بالمهمة المشروعة دون التطرق إلى الحياة الخاصة

لا يشمل الفحص وصولا غير مشروع أو قراءة مراسلات خاصة أو مراقبة سرية أو جمع معلومات لا تتعلق بالغرض المعلن.

01

الصفة والقوائم

  • الصفة الحالية والسابقة كشخص معرض سياسيا
  • التقاطعات مع العقوبات وقوائم المراقبة
  • الأدوار والمصالح المفصح عنها رسميا
02

الروابط والمصالح

  • الروابط المؤسسية والمشاركة بالملكية المستفيدة
  • تعارضات المصالح المعلنة
  • التعرض السياسي للشركاء الرئيسيين
03

السياق والآثار

  • السياق القضائي والتنظيمي
  • التاريخ الإعلامي ومصدر الادعاءات المتكررة
  • العوامل الجغرافية والقطاعية
  • الأسئلة التي قد يطرحها البنك أو المستثمر أو فريق الامتثال
مواد فحص معدة على مكتب العمل
التعرض السياسي الشخصي

تحمي القرار دقة الإجابات عن الأسئلة التي لم تطرح بعد، وليس حجم المعلومات المجمعة

05 / دوائر الانكشاف

أربعة مستويات للتعرض الفردي

اختاروا مستوى التعرض للاطلاع على توثيق كل عنصر وتصنيفه
المناصب الحالية والسابقة والمصالح المفصح عنها والوظائف الرسمية.

يعرض المخطط نموذج التقييم، وليس بيانات شخص بعينه. ولا يشار بالأحمر إلا إلى تقاطع جوهري مؤكد.

  1. 01الواقعة المكتشفة: ما ثبت تحديدا وعلى أي مستوى من التعرض.
  2. 02فترة الصلة: متى نشأت العلاقة وهل لا تزال قائمة.
  3. 03نوع المصدر: سجل أو محكمة أو إفصاح رسمي أو وسيلة إعلام.
  4. 04مستوى التأكيد: مؤكد أو يتطلب الإيضاح أو غير مؤكد.
  5. 05الأثر المحتمل: الامتثال أو السمعة أو العقوبات أو سلامة القرار.
  6. 06السؤال التالي المطلوب: ما يجب حسمه قبل بدء العملية.

يصنف كل عنصر بأنه مؤكد أو يتطلب الإيضاح أو غير مؤكد. ويستخدم الأحمر حصرا للتقاطع الجوهري المؤكد. وتوثق الواقعة والتقييم بصورة منفصلة.

06 / النتيجة

موقف قابل للتحقق بدلا من اشتباه غير محدد

يحصل العميل على مواد قابلة للاستخدام، بمصادر وتواريخ ومستوى ثقة لكل بند.

R-01 / النتيجة

ملخص تنفيذي وملف التعرض

الاستنتاجات الرئيسية، وملف التعرض السياسي والمرتبط بالأشخاص المعرضين سياسيا، والتقاطعات الجوهرية ودلالتها للقرار المحدد.

R-02 / النتيجة

دوائر الانكشاف

أربعة مستويات للتعرض: الدور العام للشخص، والعلاقات التجارية المباشرة، والروابط غير المباشرة، وسياق العملية.

R-03 / النتيجة

التسلسل الزمني للأدوار والروابط

الأدوار والتقاطعات المهمة عبر الزمن، مع فحص تطابقات العقوبات والمسائل التنظيمية.

R-04 / النتيجة

مصدر الادعاءات العلنية

منشأ الروايات الإعلامية المتكررة وما تؤكده المصادر منها.

R-05 / النتيجة

تقييم الأثر والأسئلة التالية

التأثير في السمعة والمعاملات، وقائمة البيانات التي تتطلب تأكيدا من العميل نفسه، والأسئلة العملية للفريقين القانوني والامتثال.

R-06 / النتيجة

سجل المصادر

مصادر وتواريخ ومستويات ثقة لكل بند. تميز الواقعة عن التقييم، وتوثق الفجوات دون إخفائها.

لا تضمن المواد قرار البنك أو الجهة الرقابية أو الطرف المقابل، ولا تحل محل الرأي القانوني. ويعكس التقييم المعلومات التي أثبتت بوسائل مشروعة حتى التاريخ المتفق عليه.

07 / لمن هذه الخدمة

من يحتاج إلى تقييم التعرض الفردي؟

CL-01 / العميل

الملاك والمستفيدون الحقيقيون

كيف تفسر العلاقات القديمة للبنك قبل أن يسأل؟ النتيجة: تفسير قابل للإثبات للصفة مع تسلسل زمني ومستندات.

CL-02 / العميل

المسؤولون التنفيذيون في الشركات الدولية

ما الذي سيظهر لنظام الفحص عند التعيين القادم؟ النتيجة: ملف التعرض وإجابات عن أسئلة الامتثال المحتملة.

CL-03 / العميل

المستثمرون والمكاتب العائلية

هل يوجد تعرض سياسي لدى المشاركين في الصفقة؟ النتيجة: فحص الأشخاص الرئيسيين في الهيكل قبل التوقيع.

CL-04 / العميل

الفرق القانونية وفرق الامتثال

كيف تحسم أسئلة البنك بشأن عميل معين؟ النتيجة: سجل للمصادر وتحليل لكل تقاطع.

CL-05 / العميل

البنوك والأطراف المقابلة الخاضعة للتنظيم ضمن صلاحياتها

إلى أي مدى يعكس التطابق الآلي خطرا فعليا؟ النتيجة: سياق التطابق من حيث الفترة وطبيعة الصلة ومدى استمرارها.

CL-06 / العميل

الشخصيات العامة والمرشحون لأدوار عامة

ما الوقائع القديمة التي قد تظهر عند الدخول إلى المجال العام؟ النتيجة: خريطة الروايات التي تمثل نقاط ضعف ومصادر الادعاءات.

08 / أمثلة مركبة

كيف يغير السياق دلالة العلاقة؟

انعكاس هيئة شخص على الواجهة الزجاجية لمبنى أعمال
EX-01صلة تاريخيةمثال مركب

صلة تاريخية

المهمة. كانت للمالك صلة علنية قديمة بشخص معرض سياسيا. وأظهرت القاعدة الآلية العلاقة دون سياق. وحدد الفحص الفترة وطبيعة التفاعل وعدم وجود مصلحة مشتركة قائمة.

النتيجة. أعد تسلسل زمني قابل للإثبات وقائمة مستندات يمكن للعميل تقديمها إلى فريق الامتثال لديه.

ولاية قضائية واحدة
EX-02مخاطر الارتباط بالشريكمثال مركب

مخاطر عبر الشريك

المهمة. قبل صفقة دولية، اكتشف تعرض سياسي لدى أحد المشاركين في الهيكل، وليس لدى العميل نفسه. وتوقفت دلالة العلاقة على الولاية القضائية والدور في العملية.

النتيجة. راجع هيكل القرار، وأدرجت أسئلة إضافية في العناية الواجبة.

صفقة دولية

الأمثلة مركبة ولا تصف عميلا بعينه. والصورة توضيحية ولا تكشف هوية العميل.

09 / الإجراءات

مسار فحص مترابط

  1. 01

    الغرض من الفحص

    العملية والدور والدولة والقرار المطلوب.

  2. 02

    الحدود القانونية

    الصلاحيات وتعارض المصالح والحاجة إلى الموافقة.

  3. 03

    تحديد الهوية

    استبعاد أصحاب الأسماء المتشابهة والتطابقات غير الصحيحة.

  4. 04

    سياق الروابط

    الفترة والطبيعة ودرجة المباشرة واستمرار الصلة.

  5. 05

    تقييم الأثر

    العقوبات والامتثال والسمعة وسلامة القرار.

  6. 06

    مواد لاتخاذ الإجراء

    الاستنتاجات والحدود والأسئلة التالية.

10 / التكلفة

ثلاث صيغ لتقييم التعرض

تتوقف الصيغة على العمق والنطاق الجغرافي والجهة التي ستستخدم النتيجة.

01

تقييم أولي للتعرض

ابتداء من 5 000 €

عادة 2-3 أيام عمل

فحص سريع للصفة الرسمية والتقاطعات الرئيسية قبل قرار محدد.

يشمل
  • تحديد هوية الشخص
  • تقاطعات العقوبات والأشخاص المعرضين سياسيا
  • الأدوار العامة والروابط الرئيسية
  • خريطة أولية للمخاطر
  • استنتاج موجز لدعم القرار

تحديد وجود تعرض جوهري وما يحتاج إلى فحص أعمق.

02الصيغة الأساسية

فحص فردي موسع

10 000-25 000 €

عادة 5-10 أيام عمل

تقييم سياقي كامل للتعرض مع تحليل الروابط والمصادر وسيناريوهات التأثير.

يشمل
  • السياق الكامل للأدوار والروابط
  • دوائر الانكشاف
  • التقاطعات المؤسسية والمعاملاتية
  • التاريخ الإعلامي والتنظيمي
  • تقييم سيناريوهات التأثير
  • جلسة عمل مع الفريقين القانوني والامتثال

موقف قابل للتحقق لكل تقاطع جوهري.

03

مشروع دولي مرتفع المخاطر

تسعير فردي

تحدد المدة بعد فحص المهمة

مشروع منسق للهياكل المعقدة والولايات القضائية المتعددة والعوامل المتغيرة.

يشمل
  • عدة دول ولغات
  • هيكل معقد للروابط
  • التنسيق مع المستشارين الخارجيين
  • تحديث العوامل الجوهرية
  • إحاطة تنفيذية مستقلة

صورة موحدة ومنظمة للتعرض لدى جميع المشاركين في القرار.

11 / الحدود القانونية والأخلاقية

تناسب المهمة أهم من حجم المعلومات المجمعة

تجمع BLACKFILE فقط المعلومات اللازمة للغرض المشروع.

لا نفحص الحياة الخاصة بدافع الفضول، ولا ننظم الضغط، ولا نصل إلى الحسابات المغلقة، ولا ننشر اتهامات غير متحقق منها.

  • تقليل البيانات إلى الحد اللازم
  • التحقق من الهوية
  • إتاحة التفسير البديل
  • تمييز الواقعة عن التقييم
  • وصول محدود إلى مواد المشروع
13 / الأسئلة الشائعة

أسئلة عن تقييم التعرض الفردي

لا. المهم هو الدور والفترة والولاية القضائية وطبيعة العملية والظروف المرتبطة. والصفة الرسمية مجرد بداية التقييم.

يعتمد ذلك على الغرض والأساس القانوني والولاية القضائية. وتتحقق BLACKFILE قبل البدء من مشروعية المهمة ونطاق البيانات.

فقط عندما تتعلق الصلة بالغرض المشروع للفحص ويكون تحليلها مسموحا به. ولا تجمع المعلومات غير ذات الصلة.

لا. تتحقق BLACKFILE من التطابق والسياق، لكنها لا تتحكم في قرارات قواعد البيانات المستقلة أو البنوك أو الجهات الرسمية.

قد تساعد المواد على إعداد إيضاحات قابلة للتحقق. ويحدد البنك المعني متطلباته وقراره بنفسه.

يتفق على نطاق البيانات ووصول الفريق وطريقة الإرسال بعد فحص المهمة. ولا تطلب مواد حساسة في النموذج الأولي.

14 / مخاطبة مباشرة

صفوا القرار الذي يستلزم فحص التعرض

لا ترسلوا في المرحلة الأولى جواز سفر أو مستندات أو عناوين أو معلومات خاصة.

اتصال

تُستخدم المعلومات الواردة في النموذج فقط للرد على الطلب ولا تُنقل إلى أطراف ثالثة.