به‌روزرسانی شده

بررسی مواجهه سیاسی شخصی

ریسک سیاسی از سمت آغاز نمی‌شود، بلکه از زمینه آغاز می‌شود

Blackfile بررسی می‌کند نقش عمومی، وضعیت PEP، روابط تجاری، اطرافیان و جغرافیا چگونه می‌توانند بر معامله، بانک، اعتبار یا ایمنی تصمیم تاثیر بگذارند.

وضعیت رسمی را از مواجهه واقعی تفکیک می‌کنیم: ارتباطات تاییدشده را ثبت، اهمیت آن‌ها را توضیح و پرسش‌های لازم برای تعیین تکلیف پیش از آغاز تراکنش را مشخص می‌کنیم.

در مرحله نخست شرح تصمیم و نقش شخص مورد بررسی کافی است. مدارک و داده‌های حساس ارسال نمی‌شوند.

  • PEP
  • تحریم‌ها
  • تعارض‌های منافع
  • میزان مواجهه اعتباری
شخصموضوع ارزیابی01020304
نمودار مدل ارزیابی را نشان می‌دهد و حاوی داده‌های شخص مشخصی نیست. فقط هم‌پوشانی مهم تاییدشده با قرمز مشخص می‌شود.
02 / نکته اصلی

یک تماس یکسان ممکن است واقعیتی خنثی یا ریسکی مهم باشد

اهمیت ارتباط را نقش شخص، زمان، حوزه قضایی، ماهیت تصمیم و کیفیت منابع تعیین می‌کند. بنابراین فهرست نام‌ها یا بررسی خودکار PEP به‌تنهایی کافی نیست. ارزیابی زمینه‌ای لازم است: چه چیزی تایید شده، اعتبار آن به چه زمانی برمی‌گردد و دقیقا چه پیامدی برای مشتری ممکن است.

وضعیت: مسئولیت رسمی عمومی یا دسته PEP. ارتباط: هم‌پوشانی مستقیم، غیرمستقیم یا تاریخی. زمینه: معامله، بانک، دارایی، نقش عمومی یا اختلاف. پیامد: تطبیق، اعتبار، تحریم‌ها و ایمنی تصمیم.

Blackfile هر هم‌پوشانی را در چهار بُعد ارزیابی می‌کند: وضعیت، ارتباط، زمینه و پیامد.

03 / چه زمانی بررسی لازم است

پیش از رویدادی که پس از آن توضیح ارتباطات دشوارتر می‌شود

بررسی مدارک در اتاق مذاکره خصوصی
  1. 01

    افتتاح حساب یا تراکنش بانکی بزرگ

    آماده‌سازی توضیح قابل تایید درباره وضعیت و منابع ریسک.

  2. 02

    سرمایه‌گذاری، همکاری یا ادغام و تملک

    بررسی مواجهه سیاسی مشارکت‌کنندگان کلیدی.

  3. 03

    حضور مالک در عرصه عمومی

    ارزیابی ارتباطات قدیمی، روایت‌ها و آسیب‌پذیری‌ها.

  4. 04

    کار در حوزه قضایی حساس

    شناخت اینکه زمینه محلی چگونه معنای تماس‌ها را تغییر می‌دهد.

  5. 05

    درخواست واحد تطبیق یا طرف قرارداد

    تهیه تصویر قابل بررسی بدون داده‌های اضافی.

  6. 06

    تعارض مرتبط با اعتبار

    تعیین واقعیت‌ها، منابع انتشار و ریسک تشدید.

04 / موضوع بررسی

عوامل مرتبط با موضوع قانونی، نه زندگی خصوصی

بررسی شامل دسترسی غیرقانونی، خواندن مکاتبات خصوصی، نظارت مخفیانه یا جمع‌آوری اطلاعات نامرتبط با هدف اعلام‌شده نیست.

01

وضعیت و فهرست‌ها

  • وضعیت فعلی و سابق PEP
  • ارتباط با تحریم‌ها و فهرست‌های نظارتی
  • نقش‌ها و منافع رسما افشاشده
02

روابط و منافع

  • ارتباطات شرکتی و مشارکت به‌عنوان ذی‌نفع نهایی
  • تعارض‌های منافع علنی
  • مواجهه سیاسی شرکای کلیدی
03

زمینه و پیامدها

  • زمینه قضایی و مقرراتی
  • سابقه رسانه‌ای و منشا ادعاهای ماندگار
  • عوامل جغرافیایی و بخشی
  • پرسش‌هایی که ممکن است برای بانک، سرمایه‌گذار یا بخش تطبیق مطرح شوند
مدارک آماده‌شده بررسی روی میز کار
مواجهه سیاسی شخصی

آنچه از تصمیم محافظت می‌کند حجم اطلاعات نیست، بلکه دقت پاسخ به پرسش‌هایی است که هنوز مطرح نشده‌اند

05 / حلقه‌های مواجهه

چهار سطح مواجهه فردی

سطح مواجهه را انتخاب کنید تا نحوه ثبت و نشانه‌گذاری هر عنصر را ببینید
سمت‌های فعلی و گذشته، منافع افشاشده و مسئولیت‌های رسمی.

نمودار مدل ارزیابی را نشان می‌دهد و حاوی داده‌های شخص مشخصی نیست. فقط هم‌پوشانی مهم تاییدشده با قرمز مشخص می‌شود.

  1. 01واقعیت یافت‌شده: دقیقا چه چیزی و در کدام سطح مواجهه احراز شده است.
  2. 02دوره اعتبار: ارتباط چه زمانی ایجاد شده و آیا اکنون برقرار است.
  3. 03نوع منبع: سامانه ثبت، دادگاه، افشای رسمی یا رسانه.
  4. 04سطح تایید: تاییدشده، نیازمند روشن‌سازی یا تاییدنشده.
  5. 05پیامد احتمالی: تطبیق، اعتبار، تحریم‌ها یا ایمنی تصمیم.
  6. 06پرسش ضروری بعدی: چه چیزی باید پیش از آغاز تراکنش تعیین تکلیف شود.

هر عنصر به‌عنوان تاییدشده، نیازمند روشن‌سازی یا تاییدنشده مشخص می‌شود. قرمز فقط برای هم‌پوشانی مهم تاییدشده استفاده می‌شود. واقعیت و ارزیابی جداگانه ثبت می‌شوند.

06 / نتیجه

موضع قابل بررسی به‌جای سوءظن مبهم

مشتری مدارک قابل استفاده دریافت می‌کند: همراه با منابع، تاریخ‌ها و سطح اطمینان هر مورد.

R-01 / نتیجه

خلاصه مدیریتی و نمایه مواجهه

یافته‌های اصلی، نمایه مواجهه سیاسی و PEP، هم‌پوشانی‌های مهم و اهمیت آن‌ها برای تصمیم مشخص.

R-02 / نتیجه

حلقه‌های مواجهه

چهار سطح مواجهه: نقش عمومی شخص، روابط تجاری مستقیم، پیوندهای غیرمستقیم و زمینه تراکنش.

R-03 / نتیجه

خط زمانی نقش‌ها و روابط

نقش‌های مهم و هم‌پوشانی‌های زمانی همراه با بررسی تطابق‌های تحریمی و مقرراتی.

R-04 / نتیجه

منشا ادعاهای عمومی

گزاره‌های ماندگار رسانه‌ای از کجا آمده‌اند و کدام‌یک با منابع تایید می‌شوند.

R-05 / نتیجه

ارزیابی تاثیر و پرسش‌های بعدی

تاثیر بر اعتبار و تراکنش‌ها، فهرست داده‌های نیازمند تایید خود مشتری و پرسش‌های عملی برای امور حقوقی و تطبیق.

R-06 / نتیجه

دفتر ثبت منابع

منابع، تاریخ‌ها و سطوح اطمینان هر مورد. واقعیت و ارزیابی جداگانه مشخص می‌شوند و خلأها ثبت می‌شوند، نه پنهان.

مدارک تضمین تصمیم بانک، نهاد ناظر یا طرف معامله نیستند و جایگزین نظر حقوقی نمی‌شوند. ارزیابی، اطلاعات احرازشده با روش‌های قانونی در تاریخ توافق‌شده را منعکس می‌کند.

07 / مخاطبان

چه کسانی به ارزیابی مواجهه فردی نیاز دارند

CL-01 / مشتری

مالکان و ذی‌نفعان نهایی (UBO)

چگونه ارتباطات قدیمی را پیش از پرسش بانک توضیح دهیم. نتیجه، توضیح قابل تایید وضعیت همراه با خط زمانی و مدارک است.

CL-02 / مشتری

مدیران شرکت‌های بین‌المللی

سامانه غربالگری در انتصاب بعدی چه خواهد دید. نتیجه، نمایه مواجهه و پاسخ به پرسش‌های احتمالی بخش تطبیق است.

CL-03 / مشتری

سرمایه‌گذاران و دفاتر مدیریت ثروت خانوادگی

آیا مشارکت‌کنندگان معامله مواجهه سیاسی دارند. نتیجه، بررسی افراد کلیدی ساختار پیش از امضاست.

CL-04 / مشتری

تیم‌های حقوقی و تطبیق

چگونه به پرسش‌های بانک درباره مشتری مشخص پاسخ دهیم. نتیجه، دفتر ثبت منابع و بررسی هر هم‌پوشانی است.

CL-05 / مشتری

بانک‌ها و طرف‌های معامله تحت نظارت در محدوده اختیاراتشان

تطابق خودکار تا چه حد ریسک واقعی را منعکس می‌کند. نتیجه، زمینه تطابق است: دوره، ماهیت و اعتبار فعلی ارتباط.

CL-06 / مشتری

چهره‌های عمومی و نامزدهای نقش‌های عمومی

کدام واقعیت‌های قدیمی هنگام ورود به عرصه عمومی مطرح می‌شوند. نتیجه، نقشه روایت‌های آسیب‌پذیر و منشا ادعاهاست.

08 / نمونه‌های ترکیبی

زمینه چگونه معنای ارتباط را تغییر می‌دهد

بازتاب سایه‌نما در شیشه معماری ساختمان تجاری
EX-01ارتباط تاریخینمونه ترکیبی

ارتباط تاریخی

درخواست. مالک در گذشته ارتباط عمومی با فرد دارای موقعیت سیاسی مهم داشت. پایگاه خودکار این ارتباط را بدون زمینه نشان می‌داد. بررسی، دوره، ماهیت تعامل و نبود منفعت مشترک فعلی را احراز کرد.

نتیجه. خط زمانی قابل اثبات و فهرست مدارکی آماده شد که مشتری می‌توانست به تیم تطبیق خود ارائه کند.

یک حوزه قضایی
EX-02میزان مواجهه شریکنمونه ترکیبی

ریسک از طریق شریک

درخواست. پیش از معامله بین‌المللی، مواجهه سیاسی یکی از اعضای ساختار شناسایی شد، نه خود مشتری. اهمیت ارتباط به حوزه قضایی و نقش در تراکنش بستگی داشت.

نتیجه. ساختار تصمیم بازنگری و پرسش‌های تکمیلی در بررسی موشکافانه گنجانده شد.

معامله بین‌المللی

نمونه‌ها ترکیبی هستند و مشتری مشخصی را توصیف نمی‌کنند. تصویر جنبه نمایشی دارد و هویت مشتری افشا نمی‌شود.

09 / فرایند

مسیر بررسی مرتبط

  1. 01

    هدف بررسی

    تراکنش، نقش، کشور و تصمیم مورد نیاز.

  2. 02

    حدود قانونی

    اختیارات، تعارض منافع و ضرورت رضایت.

  3. 03

    شناسایی هویت

    حذف هم‌نام‌ها و تطابق‌های نادرست.

  4. 04

    زمینه روابط

    دوره، ماهیت، مستقیم بودن و اعتبار فعلی.

  5. 05

    ارزیابی اثرگذاری

    تحریم‌ها، تطبیق، اعتبار و ایمنی تصمیم.

  6. 06

    مستندات برای اقدام

    یافته‌ها، محدودیت‌ها و پرسش‌های بعدی.

10 / هزینه

سه قالب ارزیابی میزان مواجهه

قالب کار به عمق، جغرافیا و استفاده‌کننده نتیجه بستگی دارد.

01

ارزیابی اولیه میزان مواجهه

از 5 000 €

معمولا 2-3 روز کاری

بررسی سریع وضعیت رسمی و هم‌پوشانی‌های کلیدی پیش از تصمیم مشخص.

گنجانده شده
  • شناسایی هویت شخص
  • PEP و ارتباطات تحریمی
  • نقش‌های عمومی و روابط کلیدی
  • نقشه اولیه ریسک‌ها
  • نتیجه‌گیری مختصر برای تصمیم

شناخت وجود مواجهه مهم و موارد نیازمند بررسی عمیق‌تر.

02قالب اصلی

بررسی گسترده شخصی

10 000-25 000 €

معمولا 5-10 روز کاری

ارزیابی کامل مواجهه در زمینه مربوط همراه با بررسی ارتباطات، منابع و سناریوهای تاثیر.

گنجانده شده
  • زمینه کامل نقش‌ها و روابط
  • Exposure Rings
  • هم‌پوشانی‌های شرکتی و تراکنشی
  • سوابق رسانه‌ای و مقرراتی
  • ارزیابی سناریوهای اثرگذاری
  • جلسه بررسی کاری با تیم حقوقی / تطبیق

موضع قابل بررسی درباره هر هم‌پوشانی مهم.

03

پروژه بین‌المللی پرریسک

برآورد اختصاصی هزینه

زمان‌بندی پس از بررسی موضوع تعیین می‌شود

پروژه هماهنگ برای ساختارهای پیچیده، چند حوزه قضایی و عوامل در حال تغییر.

گنجانده شده
  • چند کشور و زبان
  • ساختار پیچیده روابط
  • هماهنگی با مشاوران خارجی
  • به‌روزرسانی عوامل بااهمیت
  • جلسه توجیهی جداگانه مدیران ارشد

تصویر واحد و قابل مدیریت مواجهه برای تمام مشارکت‌کنندگان تصمیم.

11 / حدود قانونی و اخلاقی

تناسب بررسی با موضوع از حجم اطلاعات گردآوری‌شده مهم‌تر است

Blackfile فقط اطلاعات ضروری برای هدف قانونی را گردآوری می‌کند.

زندگی خصوصی را برای کنجکاوی بررسی نمی‌کنیم، فشار سازمان‌دهی نمی‌کنیم، به حساب‌های خصوصی دسترسی نمی‌گیریم و اتهام‌های بررسی‌نشده منتشر نمی‌کنیم.

  • به حداقل رساندن داده‌ها
  • بررسی هویت
  • حق ارائه توضیح جایگزین
  • علامت‌گذاری جداگانه واقعیت و ارزیابی
  • دسترسی محدود به مدارک پروژه
12 / خدمات مرتبط

حوزه‌های مرتبط Blackfile

13 / پرسش‌های متداول

پرسش‌هایی درباره ارزیابی مواجهه فردی

خیر. نقش، دوره، حوزه قضایی، ماهیت تراکنش و شرایط مرتبط اهمیت دارند. وضعیت رسمی فقط آغاز ارزیابی است.

این موضوع به هدف، مبنای قانونی و حوزه قضایی بستگی دارد. Blackfile پیش از آغاز، مجاز بودن موضوع و دامنه داده‌ها را بررسی می‌کند.

فقط زمانی که ارتباط به هدف قانونی بررسی مربوط و تحلیل آن مجاز باشد. اطلاعات نامرتبط گردآوری نمی‌شود.

خیر. Blackfile تطابق و زمینه را بررسی می‌کند، اما بر تصمیم پایگاه‌های مستقل، بانک‌ها یا نهادها کنترل ندارد.

مدارک می‌توانند به آماده‌سازی توضیحات قابل بررسی کمک کنند. الزامات و تصمیم بانک مشخص را خود بانک تعیین می‌کند.

مجموعه داده‌ها، دسترسی تیم و شیوه انتقال پس از بررسی موضوع توافق می‌شوند. در فرم اولیه مدارک حساس درخواست نمی‌شوند.

14 / تماس مستقیم

تصمیمی را که بررسی مواجهه برای آن لازم است شرح دهید

در مرحله نخست گذرنامه، مدارک، نشانی‌ها یا اطلاعات خصوصی را ارسال نکنید.

تماس

اطلاعات فرم فقط برای پاسخ به درخواست استفاده می‌شود و در اختیار اشخاص ثالث قرار نمی‌گیرد.