SIT-06 / تحلیل اطلاعات قضایی
اختلاف قضایی در پیش است
دادخواست یا دفاع آماده می‌شود، اما برای موضع حقوقی واقعیت کافی نیست: توالی زمانی، اسناد و اطلاعات طرف مقابل و دارایی او.
01
نشانه‌هایی که نیازمند بررسی‌اند
- طرف مقابل برتری اطلاعاتی دارد
- رویدادهای کلیدی به صورت پراکنده مشخص‌اند
- روشن نیست آیا طرف مقابل برای اجرای رأی دارایی دارد
- ظن وجود روابط پنهان میان شاهدان و طرف‌ها مطرح است
02
چه چیزهایی معمولا نامشخص است
- توالی زمانی کامل رویدادهای مهم
- چه اسناد و سوابقی وجود دارند و کجا هستند
- طرف مقابل روایت خود را با چه تایید می‌کند
- آیا در صورت پیروزی دارایی قابل وصولی وجود دارد
03
چه مواردی قابل احراز است
- توالی زمانی مستند رویدادها بر اساس منابع
- مطالب و سوابق عمومی مفید برای تیم حقوقی
- ارتباط طرف‌های اختلاف و شاهدان احتمالی
- دارایی‌های طرف مقابل برای ارزیابی امکان اجرای رأی
- نقاط ضعف و قوت مبنای واقعی موضع
04
کدام روش‌ها مجاز است
- دفاتر ثبت قضایی، شرکتی و اموال
- منابع عمومی و آرشیو مطالب منتشرشده
- بازسازی توالی زمانی بر اساس ردپاهای مستند
- سازمان‌دهی مطالب در قالب مناسب برای وکلا
05
چه محدودیت‌هایی وجود دارد
- Blackfile جای تیم حقوقی را نمی‌گیرد و وصف حقوقی تعیین نمی‌کند
- روش‌ها به منابع قانونی حوزه قضایی مربوط محدود هستند
- نتیجه‌گیری‌ها به واقعیت‌های تأییدشده و فرضیه‌های کاری تفکیک می‌شوند
06
روند به‌اختصار
- شما یا وکلایتان اختلاف و کمبود واقعیت‌های روشن را شرح می‌دهید.
- Blackfile محدوده مجاز کار را با مشتری توافق می‌کند.
- جمع‌آوری، راستی‌آزمایی و سازمان‌دهی مطالب.
- تحویل نتیجه به تیم حقوقی در قالب قابل استفاده.
07
خدمات مناسب
08
پرسش‌های متداول
آیا مستقیما با وکلا همکاری می‌کنید؟
بله، اغلب همین‌طور است: مأموریت با تیم حقوقی تعریف و نتیجه برای فرایند آن تیم آماده می‌شود.
آیا مستندات در دادگاه پذیرفته می‌شود؟
وکیل طبق قواعد حوزه قضایی قابلیت پذیرش ادله را تعیین می‌کند. Blackfile منبع و روش دریافت هر مطلب را ثبت می‌کند.
این موضوع شبیه شرایط شماست؟
با بیان خودتان و بدون سند و داده شخصی شرح دهید. Blackfile مجاز بودن و قالب کار را پیشنهاد می‌کند.