به‌روزرسانی شده

تحلیل آسیب‌پذیری / ترسیم ریسک‌ها

آسیب‌پذیری زمانی به خطر تبدیل می‌شود که طرف دیگر بداند چگونه از آن استفاده کند

Blackfile شرایطی را احراز می‌کند که از طریق آن‌ها ممکن است به فرد، خانواده یا شرکت زیان مالی، حقوقی، اطلاعاتی، اعتباری یا عملیاتی وارد شود.

اطلاعات عمومی، روابط شرکتی و مالی، ردپاهای دیجیتال، اطرافیان، حوادث تکرارشونده و وابستگی‌های حیاتی را بررسی می‌کنیم. نتیجه، نقشه اولویت‌بندی‌شده خطرهاست که شرایط تاییدشده، سناریوهای محتمل و اقدامات احتمالی کاهش خطر را مشخص می‌کند.

گفت‌وگوی محرمانه

در مرحله نخست، کافی است توضیح دهید چه چیزی باید حفاظت شود و چه شرایطی نگرانی ایجاد کرده است.

  • میزان حضور عمومی
  • محیط پیرامون
  • ارتباطات شرکتی
  • ردپای دیجیتال
  • وابستگی‌ها
  • اولویت ریسک
موضوع بررسیحفاظت0102030405
خطر مهم تاییدشده با رنگ قرمز مشخص شده است، نه فرض
02 / وضعیت اولیه

خطر مهم به‌ندرت در یک منبع منفرد دیده می‌شود

یک مطلب منتشرشده، فردی از اطرافیان، شرکت قدیمی، سند در دسترس یا ردپای دیجیتال ممکن است خطرناک به نظر نرسد. آسیب‌پذیری زمانی شکل می‌گیرد که این اطلاعات در کنار هم، مسیر روشنی برای اثرگذاری بسازند.

بررسی معمول اغلب شرایط را جداگانه نشان می‌دهد. تحلیل آسیب‌پذیری‌ها، ارتباطات، وابستگی‌ها و سناریوهایی را مشخص می‌کند که در آن‌ها عوامل جداگانه می‌توانند به زیان واقعی منجر شوند.

ما احساس تهدید ایجاد نمی‌کنیم. مشخص می‌کنیم کدام خطرها با واقعیت‌ها تایید می‌شوند و چه اقداماتی واقعا ضروری‌اند.

03 / چه زمانی ارزیابی لازم است

وقتی منفعت مورد حفاظت برای طرف دیگر آشکار می‌شود

محیط کاری تصمیم‌گیری درباره امنیت
  1. 01

    پیش از انتصاب عمومی

    باید روشن شود چه اطلاعات، ارتباطات و رویدادهای گذشته ممکن است پس از اعلام انتصاب بر فرد یا سازمان اثر بگذارند.

  2. 02

    پیش از معامله بزرگ

    عواملی بررسی می‌شوند که ممکن است برای اعمال فشار، تغییر موضع مذاکره یا برهم‌زدن توافق‌ها استفاده شوند.

  3. 03

    پس از تهدیدها یا تماس‌های مشکوک

    زمینه رویدادها، منابع احتمالی توجه و نقاط اثرگذاری در دسترس طرف دیگر بازسازی می‌شوند.

  4. 04

    پس از نشت اطلاعات

    بررسی می‌شود چه اطلاعاتی در دسترس قرار گرفته، ممکن است به چه چیزی مرتبط باشد و انتشار بیشتر آن چه خطرهایی ایجاد می‌کند.

  5. 05

    هنگام تغییر اطرافیان

    افرادی ارزیابی می‌شوند که به اطلاعات، مکان‌ها، برنامه زمانی، خانواده یا فرایندهای شرکتی دسترسی یافته‌اند.

  6. 06

    پیش از جابه‌جایی بین‌المللی

    تفاوت‌های محیط حقوقی، اطلاعات عمومی، خطرهای محلی و وابستگی‌های عملیاتی جدید تحلیل می‌شوند.

  7. 07

    برای خانواده یا دفتر مدیریت ثروت خانوادگی

    ترکیب اطلاعات عمومی، کارکنان، پیمانکاران، دارایی‌ها، مسیرها و عادت‌های ارتباطی بررسی می‌شود.

  8. 08

    در صورت خطر سیاسی یا خطر برای اعتبار

    ارتباطات، مطالب منتشرشده، اختلاف‌ها و شرایطی ارزیابی می‌شوند که با تغییر محیط بیرونی ممکن است معنای تازه‌ای پیدا کنند.

04 / حوزه‌های ریسک

از درمعرض‌بودن اطلاعات تا وابستگی‌های حیاتی

دامنه بررسی را منفعت مورد حفاظت تعیین می‌کند. هر عامل جداگانه ارزیابی می‌شود: آیا تایید شده، سناریو چقدر محتمل است و چه اثری می‌تواند داشته باشد.

01

میزان آشکار بودن اطلاعات

  • اطلاعات فردی و شرکتی
  • اسناد عمومی
  • مطالب منتشرشده
  • افشای مسیرها و عادت‌ها
  • اطلاعات خانوادگی در دسترس
  • تناقض‌های بااهمیت
02

اطرافیان

  • افراد دارای دسترسی به اطلاعات
  • کارکنان و پیمانکاران
  • شرکای سابق
  • روابط تعارض‌آمیز
  • واسطه‌های غیررسمی
  • وابستگی به افراد مشخص
03

روابط شرکتی

  • شرکت‌های مرتبط
  • دارایی‌های مشترک
  • نقش‌های اسمی
  • تعهدات حل‌وفصل‌نشده
  • تعارض‌های منافع
  • طرف‌های قرارداد مسئله‌دار
04

شرایط مالی

  • اطلاعات عمومی دارایی‌ها
  • بدهی‌ها
  • وثیقه‌ها
  • وصول مطالبات قضایی
  • وابستگی‌های مالی
  • عوامل فشار احتمالی
05

دامنه دیجیتال

  • ردپاهای دیجیتال عمومی
  • افشای اطلاعات تماس
  • اطلاعات سازمانی در دسترس
  • نشانه‌های نشت اطلاعات
  • آسیب‌پذیری در برابر مهندسی اجتماعی
  • ناسازگاری پروفایل‌های دیجیتال
06

وابستگی عملیاتی

  • کارکنان کلیدی
  • تامین‌کنندگان حیاتی
  • تنها کانال‌های ارتباطی
  • تمرکز اختیارات
  • نبود سناریوی جایگزین
  • وابستگی به یک پیمانکار یا سامانه
07

حدود بررسی

  • منابع غیرعمومی
  • شرایط فاقد تایید مستقل
  • تفاوت میان حوزه‌های قضایی
  • پرسش‌های نیازمند کارشناسی فنی
  • اطلاعاتی که دستیابی قانونی به آن‌ها ممکن نیست
اتاق مدیریت وضعیت: بررسی عوامل خطر و اولویت‌ها
اولویت ریسک

اولویت را ترکیب احتمال و اثر احتمالی تعیین می‌کند، نه میزان نگرانی ناشی از نشانه

05 / مسیر ریسک

خطر به‌عنوان یک توالی ارزیابی می‌شود، نه یک نشانه نگران‌کننده منفرد

موضوع حفاظت و حوزه را انتخاب کنید تا عوامل خطر تاییدشده را ببینید

خطر مهم تاییدشده با رنگ قرمز مشخص شده است، نه فرض

  1. 01اطلاعات در دسترس: چه چیزی را هم‌اکنون می‌توان به‌طور قانونی درباره شما دانست.
  2. 02عامل احتمالی اعمال نفوذ: این اطلاعات عملا برای چه کسی مفید است.
  3. 03نقطه تماس یا وابستگی: دسترسی یا اثرگذاری از چه مسیری ممکن است.
  4. 04سناریوی محتمل: روند چگونه ممکن است پیش برود.
  5. 05پیامد احتمالی: مالی، حقوقی، اطلاعاتی یا عملیاتی.
  6. 06اقدام کاهش خطر: چه چیزی و به چه ترتیبی قابل تغییر است.

هر سناریو با تفکیک واقعیت‌های تاییدشده و فرض‌های تحلیلی، ارزیابی احتمال و اثر و بیان محدودیت‌های خود ارزیابی همراه است.

06 / نتیجه

نقشه اولویت‌بندی‌شده خطرها به‌جای فهرست تهدیدهای انتزاعی

مطالب نهایی، شرایط تاییدشده را از فرض‌های تحلیلی جدا می‌کنند و اقدامات بر اساس اولویت تنظیم می‌شوند، نه طول فهرست.

R-01 / نتیجه

نمایه اطلاعات در دسترس

چه چیزی را می‌توان به‌طور قانونی درباره شما یا شرکت احراز کرد: اطلاعات عمومی، اسناد، ردپاها و نقاط تماس.

R-02 / نتیجه

نقشه افراد و وابستگی‌ها

اطرافیان، واسطه‌ها، کارکنان کلیدی و ارتباطاتی که اطلاعات یا کنترل از مسیر آن‌ها می‌گذرد.

R-03 / نتیجه

آسیب‌پذیری‌های تاییدشده

فهرست عوامل تاییدشده با منابع، همراه با بیان اینکه دقیقا چه چیزی را آشکار می‌کنند.

R-04 / نتیجه

سناریوها و ماتریس

شرح سناریوهای محتمل با ارزیابی احتمال و اثر هر یک.

R-05 / نتیجه

اولویت‌های واکنش

چه چیزی باید در اولویت تغییر قرار گیرد و کدام اقدامات با کمترین هزینه بیشترین اثر را دارند.

R-06 / نتیجه

پرسش‌های تیم‌های تخصصی

چه چیزی باید به تیم حقوقی، فنی یا حفاظت منتقل شود و مرزهای بررسی انجام‌شده کدام‌اند.

Blackfile نبود تمام تهدیدهای احتمالی را تضمین نمی‌کند. ارزیابی، شرایطی را منعکس می‌کند که تا تاریخ مورد توافق با روش‌های قانونی مشخص شده‌اند.

07 / مشتریان

برای کسانی که مسئول پیامدها هستند، نه فقط واکنش به حادثه

CL-01 / مشتری

صاحبان سرمایه و دفاتر مدیریت ثروت خانوادگی

وقتی علاوه بر دارایی‌ها، حریم خصوصی خانواده، برنامه روزانه و حلقه معتمدان نیز باید حفاظت شوند.

CL-02 / مشتری

مدیران و نمایندگان عمومی

وقتی سمت، فرد را در معرض توجه قرار می‌دهد و هر جزئیات در دسترس می‌تواند ابزار فشار شود.

CL-03 / مشتری

هیئت‌های مدیره و شرکت‌ها

وقتی خطر به تمرکز اختیارات، وابستگی‌ها و افشای اطلاعات کاری مربوط است.

CL-04 / مشتری

تیم‌های حقوقی

وقتی باید دانست طرف دیگر در اختلاف یا مذاکره می‌تواند به چه شرایطی تکیه کند.

CL-05 / مشتری

سرمایه‌گذاران

وقتی آسیب‌پذیری پروژه یا بنیان‌گذار آن می‌تواند بر ارزش و زمان‌بندی سرمایه‌گذاری اثر بگذارد.

CL-06 / مشتری

متخصصان امنیت

وقتی برای اولویت‌های حفاظت، مبنای واقعی قابل راستی‌آزمایی لازم است، نه فهرست کلی تهدیدها.

08 / سناریوها

ارزیابی چگونه اولویت‌های حفاظت را تغییر می‌دهد

دفتر مدیر پیش از انتصاب به سمت عمومی
VA-01بررسی پیش از انتصابنمونه ترکیبی بر اساس درخواست‌های متداول

ارزیابی خطر پیش از انتصاب به سمت عمومی

درخواست. منفعت مورد حفاظت، اعتبار مدیر و پایداری شرکت پس از اعلام انتصاب بود. پیش از انتصاب باید روشن می‌شد چه اطلاعاتی از قبل در دسترس است و چگونه ممکن است استفاده شود.

نتیجه. مطالب منتشرشده و پروفایل‌های عمومی، مسیرهای منظم و حلقه ارتباطات نزدیک را آشکار می‌کردند و بخشی از اطلاعات در دفاتر ثبت تایید شد. فهرست اقدامات دارای اولویت پیش از تاریخ اعلام تهیه شد. محدودیت: منابع غیرعمومی بررسی نشدند و ارزیابی، وضعیت در تاریخ توافق‌شده را منعکس می‌کند.

یک حوزه قضایی
VA-02میزان افشای اطلاعاتنمونه ترکیبی بر اساس درخواست‌های متداول

شناسایی آسیب‌پذیری اطلاعاتی پس از اختلاف شرکتی

درخواست. منفعت مورد حفاظت، اطلاعات داخلی و پایداری فرایندها بود. پس از خروج شریک، شرکت با نشت اطلاعات روبه‌رو شد و نمی‌دانست اطلاعات از چه کانال‌هایی ممکن است خارج شده باشد.

نتیجه. بررسی دسترسی‌ها و اطرافیان نشان داد حقوق دسترسی کارکنان سابق لغو نشده و اطلاعات کاری در مطالب عمومی افشا شده است. منبع نشت به‌طور قطعی قابل تعیین نبود و این موضوع صریحا در گزارش آمده است.

درخواست بین‌المللی
VA-03محیط خانوادگینمونه ترکیبی بر اساس درخواست‌های متداول

بررسی محیط پیرامون خانواده پس از تماس‌های مشکوک

درخواست. منفعت مورد حفاظت، ایمنی خانواده و برنامه روزانه بود. پس از چند تلاش افراد جدید برای نزدیک‌شدن، باید روشن می‌شد که این موارد تصادفی‌اند یا توالی مرتبطی دارند.

نتیجه. هم‌پوشانی میان تماس‌های جدید و حلقه تجاری قبلی و نیز مطالب عمومی آشکارکننده برنامه روزانه احراز شد. بخشی از ارتباطات تاییدنشده باقی ماند و به‌عنوان نیازمند بررسی تکمیلی مشخص شد.

چند حوزه قضایی مرتبط
VA-04عوامل فشارنمونه ترکیبی بر اساس درخواست‌های متداول

تحلیل عوامل فشار پیش از معامله بین‌المللی

درخواست. منفعت مورد حفاظت، موضع مذاکره و شرایط معامله بود. پیش از امضا باید روشن می‌شد طرف دیگر می‌تواند به چه شرایطی تکیه کند.

نتیجه. اطلاعات عمومی درباره تعهدات و وابستگی به تنها تامین‌کننده در زنجیره اجرا شناسایی شد. ماتریس احتمال و اثر با اولویت‌های پیش از شروع مذاکره تهیه شد.

درخواست بین‌المللی

سناریوهای ارائه‌شده نمونه‌های ترکیبی بر پایه ماموریت‌های متداول‌اند و شرح پروژه‌های مشخص انجام‌شده نیستند. Blackfile وعده کشف همه تهدیدهای ممکن را نمی‌دهد و امنیت مطلق را تضمین نمی‌کند.

09 / فرایند

ابتدا منفعت مورد حفاظت را تعیین می‌کنیم، سپس مسیرهای احتمالی اثرگذاری را بررسی می‌کنیم

  1. 01

    تماس اولیه

    مشتری شرح می‌دهد چه چیزی باید حفاظت شود و چه شرایطی نگرانی ایجاد کرده است.

  2. 02

    بررسی قانونی بودن درخواست

    هدف، تعارض منافع و روش‌های مجاز کار را ارزیابی می‌کنیم.

  3. 03

    تعیین موضوع بررسی

    موضوع حفاظت و منفعت مورد حفاظت را توافق می‌کنیم: فرد، خانواده، شرکت یا نقش.

  4. 04

    اشخاص و سناریوها

    مشخص می‌کنیم اطلاعات در دسترس عملا برای چه کسی مفید است و کدام سناریوها واقع‌بینانه‌اند.

  5. 05

    گردآوری و تطبیق

    اطلاعات را از منابع قانونی گردآوری و میان حوزه‌ها تطبیق می‌دهیم.

  6. 06

    بررسی عوامل

    عوامل مهم را بررسی و موارد تاییدشده را از فرض‌ها جدا می‌کنیم.

  7. 07

    احتمال و تاثیر

    هر سناریو را بر اساس احتمال و پیامد احتمالی ارزیابی می‌کنیم.

  8. 08

    نقشه ریسک‌ها

    نقشه اولویت‌ها و اقدامات کاهش خطر را تدوین می‌کنیم.

  9. 09

    گفت‌وگوی محرمانه

    نتایج را بررسی و پرسش‌ها را به تیم‌های متخصص ارجاع می‌دهیم.

10 / قالب پروژه

شیوه‌های همکاری و هزینه

عمق بررسی را بر اساس تعداد موضوعات حفاظت و حوزه‌های درگیر و میزان پیچیدگی شرایط انتخاب کنید.

01

نمای کلی آسیب‌پذیری

از 3 000 €

معمولا 5-7 روز کاری

هزینه نهایی به تعداد موضوعات، کشورها و سناریوها، عمق بررسی و زمان توافق‌شده بستگی دارد. هزینه‌های اشخاص ثالث از پیش توافق می‌شوند.

ارزیابی سریع اطلاعات در دسترس و عوامل خطر دارای اولویت برای یک موضوع حفاظت.

گنجانده شده
  • یک موضوع بررسی
  • یک سناریوی اصلی
  • اطلاعات عمومی
  • تحلیل پایه اطرافیان
  • نشانه‌های دیجیتال و شرکتی
  • تا پنج عامل اولویت‌دار
  • نقشه مختصر ریسک‌ها

نقشه کوتاه خطرها با عوامل دارای اولویت و مرزهای بررسی.

02قالب پیشنهادی

ارزیابی آسیب‌پذیری

از 6 000 تا 15 000 €

معمولا 10-20 روز کاری

هزینه نهایی به تعداد موضوعات، کشورها و سناریوها، عمق بررسی و زمان توافق‌شده بستگی دارد. هزینه‌های اشخاص ثالث از پیش توافق می‌شوند.

ارزیابی کامل چند حوزه با بررسی اطرافیان، ارتباطات و ردپاهای دیجیتال و تدوین ماتریس احتمال و اثر.

گنجانده شده
  • چند حوزه ریسک
  • بررسی گسترده اطرافیان
  • روابط شرکتی و مالی
  • ردپاهای دیجیتال
  • چند سناریوی اثرگذاری
  • ماتریس احتمال و تاثیر
  • گزارش تفصیلی
  • توصیه‌ها برای متخصصان مربوط

گزارش تفصیلی با ماتریس احتمال و اثر و اولویت‌های واکنش.

03راهبردی

بررسی راهبردی ریسک

بنا به درخواست

زمان پس از جلسه توجیهی تعیین می‌شود

هزینه پس از جلسه توجیهی تعیین می‌شود و به تعداد موضوعات، کشورها و پیچیدگی شرایط بستگی دارد. هزینه‌های اشخاص ثالث از پیش توافق می‌شوند.

کار با فرد، خانواده و شرکت‌های مرتبط در چند کشور، با مدل گسترده سناریوها.

گنجانده شده
  • شخص، خانواده و شرکت‌های مرتبط
  • چند کشور
  • زمینه پیچیده تعارض
  • مدل گسترده سناریوها
  • نقشه اختصاصی وابستگی‌ها
  • مطالب برای تیم حقوقی و تیم حفاظت
  • همراهی در گفت‌وگو درباره نتایج

نقشه اختصاصی وابستگی‌ها و مطالب برای تیم حقوقی و تیم حفاظت.

11 / مجاز بودن

ارزیابی خطر نباید خود به مداخله تبدیل شود

Blackfile نظارت غیرقانونی، دسترسی به مکاتبات خصوصی، نفوذ غیرمجاز، اعمال فشار، تحریک یا مداخله در حریم خصوصی را انجام نمی‌دهد.

وعده امنیت مطلق یا کشف همه تهدیدهای ممکن را نمی‌دهیم. ارزیابی آنچه را تا تاریخ توافق‌شده با روش‌های قانونی احراز شده منعکس می‌کند و همیشه محدودیت‌های خود را بیان می‌کند.

  • هدف قانونی و دامنه مورد توافق
  • تفکیک واقعیت‌ها از فرض‌ها
  • اولویت بر اساس احتمال و تاثیر
  • حدود صادقانه ارزیابی
  • حداقل داده‌های حساس
  • محرمانگی سفارش‌دهنده
12 / حوزه‌های مرتبط

چه موضوعاتی همراه با ارزیابی آسیب‌پذیری‌ها روشن می‌شوند

13 / پرسش‌ها

آنچه باید پیش از شروع ارزیابی بدانید

بررسی سوابق پاسخ می‌دهد که فرد کیست و چه چیزی درباره گذشته او تایید می‌شود. ارزیابی آسیب‌پذیری‌ها به پرسش دیگری پاسخ می‌دهد: کدام شرایط پیرامون شما ممکن است توسط طرف دیگر استفاده شود و به چه ترتیبی باید آن‌ها را برطرف کرد. اولی به گذشته می‌نگرد و دومی به آینده و سناریوهای احتمالی.

بله، و این یکی از ماموریت‌های متداول است. اطلاعات عمومی خانواده، برنامه روزانه، حلقه دستیاران و افراد دارای دسترسی و نیز ردپاهای دیجیتال آشکارکننده مکان‌ها و برنامه زمانی بررسی می‌شوند. درباره کودکان بیش از حد ضروری داده گردآوری نمی‌کنیم و ماموریت‌هایی را که خود ناقض حریم خصوصی‌اند نمی‌پذیریم.

بله، اطرافیان یکی از حوزه‌های اصلی‌اند. بررسی می‌کنیم چه کسی به اطلاعات دسترسی دارد، آیا وابستگی به یک فرد وجود دارد و آیا روابط متعارض یا واسطه‌های غیررسمی حضور دارند. بررسی با منابع قانونا در دسترس و بدون تعقیب پنهانی یا تماس هماهنگ‌نشده با افراد مورد بررسی انجام می‌شود.

بله، در محدوده منابع باز: نقاط تماس در دسترس، استفاده مجدد از نشانی‌ها و شماره‌ها، افشای اطلاعات کاری و نشانه‌های عمومی نشت. ما به مکاتبات، دستگاه‌ها یا حساب‌های خصوصی دسترسی نمی‌گیریم؛ این کار خارج از حدود کار قانونی است.

گاهی می‌توان حلقه افرادی را که اطلاعات در دسترس عملا برایشان مفید است مشخص کرد و ارتباط میان رویدادها را تایید کرد. انتساب قطعی به فرد مشخص همیشه ممکن نیست و ما فرض را به‌جای واقعیت احرازشده ارائه نمی‌دهیم. در گزارش، این نتیجه‌ها با درجه تایید همراه‌اند.

با وضعیت بررسی‌نشده و ذکر دلیل در گزارش می‌ماند: منبع غیرعمومی، نبود تایید مستقل یا تفاوت میان کشورها. این عوامل از تصویر حذف نمی‌شوند، اما هم‌اولویت عوامل تاییدشده هم قرار نمی‌گیرند؛ وگرنه اقدامات به سمت نادرست می‌روند.

بله، و اغلب ضروری است: اطلاعاتی که در یک حوزه قضایی در دسترس نیست، ممکن است در حوزه دیگری افشا شود. منابع و محدودیت‌های قانونی هر کشور جداگانه لحاظ می‌شوند و تعداد کشورها مستقیما بر زمان و هزینه اثر دارد.

برای ارزیابی اولیه، شرح وضعیت کافی است: چه چیزی باید حفاظت شود، چه شرایطی نگران‌کننده است، کدام کشورها درگیرند و آیا حادثه‌ای رخ داده است. در این مرحله اسناد و داده‌های شخصی منتقل نمی‌شوند؛ فقط پس از توافق بر کانال ایمن درخواست می‌شوند.

بررسی اجمالی معمولا 5-7 روز کاری و ارزیابی کامل 10-20 روز کاری زمان می‌برد. قالب راهبردی به تعداد موضوعات، کشورها و پیچیدگی شرایط بستگی دارد و زمان آن پس از جلسه توجیهی تعیین می‌شود. محاسبه زمان پس از توافق بر دامنه آغاز می‌شود.

فقط سفارش‌دهنده و متخصصانی که او معرفی کند. مطالب را به اشخاص ثالث منتقل نمی‌کنیم و انجام کار را افشا نمی‌کنیم. اگر نتایج برای تیم حقوقی، فنی یا حفاظت تهیه می‌شوند، ساختار گزارش از پیش توافق می‌شود.

بله، و این موضوع را از پیش در ساختار مطالب لحاظ می‌کنیم: نتیجه‌ها از فرض‌ها جدا می‌شوند، هر واقعیت مهم با منبع و تاریخ همراه است و اقدامات به‌گونه‌ای بیان می‌شوند که بدون توضیح تکمیلی به متخصصان مربوط قابل واگذاری باشند. دریافت‌کنندگان را خود شما تعیین می‌کنید.

اطلاعات سفارش‌دهنده، موضوع حفاظت و محتوای کار افشا نمی‌شوند، مطالب به اشخاص ثالث منتقل نمی‌شوند و در داخل Blackfile فقط متخصصان درگیر در ماموریت دسترسی دارند. بدون هماهنگی جداگانه با شما، با اطرافیان موضوع بررسی تماس نمی‌گیریم، زیرا خود چنین تماسی وضعیت را تغییر می‌دهد.

خطر زمانی قابل مدیریت می‌شود که منبع، مسیر و پیامدهای احتمالی آن روشن باشند

14 / ارزیابی اولیه

شرح دهید چه چیزی باید حفاظت شود و چه شرایطی نگرانی ایجاد کرده است

در مرحله نخست، اطلاعات کلی کافی است. اسناد، داده‌های شخصی یا مطالب مربوط به حوادث را پیوست نکنید. پس از بررسی ماموریت، کانالی ایمن برای ادامه کار پیشنهاد می‌کنیم.

تماس

تماس اولیه تعهدی ایجاد نمی‌کند و به معنای پذیرش خودکار درخواست نیست.