مشروعية الغرض
لا تُقبل المهمة إلا لغرض مشروع وعلى أساس قانوني لمصلحة العميل. ويُقيّم ذلك قبل بدء العمل.
استقلال الاستنتاجات
لا تُكيّف الاستنتاجات لتوافق توقعات العميل. وإذا خالفت الوقائع التصور المرغوب، يعرض التقرير الوقائع كما هي.
التحقق
تُراجع المعلومات الجوهرية بالرجوع إلى مصادر مستقلة. ولا يُعتمد مصدر منفرد غير مؤيد أساسا لاستنتاج جوهري.
الفصل بين الوقائع والافتراضات
تُميز الواقعة والاستنتاج التحليلي والفرضية بصورة مستقلة في جميع المواد، ليعرف العميل طبيعة كل عبارة.
مراجعة الاستنتاجات الجوهرية
تخضع الاستنتاجات المؤثرة في قرار العميل لمراجعة داخلية تشمل إعادة فحص المصادر والبحث عن تفسيرات بديلة وتقييم اكتمال البحث.
تقييد الوصول
لا يطّلع على مواد المشروع إلا الفريق العامل فيه. وكلما زادت حساسية المهمة، ضاق نطاق الاطلاع.
توثيق المصادر
يُوثق مصدر كل معلومة جوهرية وتاريخها. وتتيح قابلية التحقق من النتيجة التمييز بين التحليل والرأي.
بيان الثغرات بوضوح
إذا تعذر التوصل إلى معلومة، نذكر ذلك صراحة. فبيان النقص أكثر فائدة من تخمين يبدو مؤكدا.
المسؤولية عن قابلية المخرجات للاستخدام
يُعد التقرير للاستخدام العملي: هيكل يخدم القرار، واستنتاجات محددة بدرجات الثقة، وحدود موضحة صراحة.
لا ضمان لاستنتاج محدد مسبقا
لا تقبل BLACKFILE مهاما تشترط الوصول إلى نتيجة معينة تحت عنوان «العثور على تأكيد». والتزامنا هو إجراء فحص مهني نزيه، وليس تقديم الإجابة المرغوبة.
للتعرف إلى تطبيق هذه المعايير عمليا، راجع صفحة «كيف يسير العمل لدى BLACKFILE» . وللأساليب المسموح بها، راجع صفحة الحدود القانونية .
هذه المعايير جزء من كل مشروع
صف المهمة بإيجاز، وستقيّم BLACKFILE مشروعيتها وتقترح إطارا للعمل وفق هذه القواعد.